NOWE !!! Recenzja Benq DW1640

[Conti]

Napęd optyczny Benq DW1640 od dłuższego już czasu jest w ścisłej czołówce najpopularniejszych nagrywarek w największych portalach internetowych zajmujących się tematyką nagrywania płyt CD i DVD.
Co takiego kryje w sobie nowy napęd firmy Benq, czy rzeczywiście warto na niego zwrócić uwagę, czy zainteresowanie napędem spowodowane jest jego wybornymi parametrami czy też umiejętną polityką prowadzoną przez fachowców od marketingu? W tej recenzji spróbujemy odpowiedzieć na te pytania.

Nagrywarka Benq 1640 dostępna jest w dwóch wersjach kolorystycznych: biało-kremowa i czarna oraz w dwóch wersjach handlowych: box i bulk. Różnice pomiędzy wersjami box i bulk tkwią w wyglądzie panela przedniego oraz w dołączonych dodatkach.

W pudełku (wersja box):
- instrukcja montażu
- płytka z oprogramowaniem
- dwie śrubki
- gwarancja BenQ
- szczegółowa informacja o serwisie w Europie w tym w języku polskim i miejscu serwisowania.




W woreczku (wersja bulk):
- płytka z oprogramowaniem
- gwarancja BenQ
- szczegółowa informacja o serwisie w Europie w tym w języku polskim i miejscu serwisowania.

Tak więc w sumie Benq 1640 występuje w czterech postaciach .

Etykietka wspólna dla wszystkich odmian napędu:


Nagrywarka Benq DW1640 umożliwia zapis danych cyfrowych praktycznie na wszystkich dostępnych zapisywalnych płytach CD i DVD. Wyjątkiem są płyty DVD-RAM, których to urządzenie nie obsługuje.

DWD RW DW1640 zapewnia następujące parametry nagrywania:
DVD+R/-R - 16x,
DVD+RW - 8x,
DVD-RW - 6x
DVD+R Double Layer - 8x
DVD-R Double Layer - 4x
CDR max. 48x
CDRW max. 32x

Parametry odczytu:
Max. DVD prędkość odczytu 16x
Max. CD prędkość odczytu 48x
Czas wyszukiwania 120ms (DVD) / 120ms (CD)

Dane techniczne:
Bufor 2MB
Interfejs ATA/ATAPI (ATA 66 wyższe)
IDE Mode PIO mode 0/1/2/3/4
DMA mode 0/1/2
UDMA mode 0/1/2


Wymagania systemowe
Kompatybilny z IBM PC Pentium III 550MHz CPU lub wyższy
128MB DRAM, 100MB wolnego miejsca na Dysku Twardym (HDD) dla instalacji programu z CD/DVD,
1GB wolnego miejsca na Dysku Twardym (HDD) dla instalacji softwerowej (Image recording)

InfoTool Nero:



Rodzina napędów BenQ DW-1620/1625/1640 oparta jest na tym samym chipset-cie - Philip's Nexperia PNX7860E


OEM-y BenQ DW-1640 czyli napędy zbudowane na bazie DW-1640 :
- Philips DVDR1648P
- SONY DRU-810A
- Plextor PX-740A

Krótkie porównanie napędów BenQ DW-1620 i DW-1640 :

[Conti]

Benq 1640 został wyposażony w kilka unikatowych systemów mających na celu zoptymalizowanie jakości nagrywania oraz w zestaw ciekawych funkcji mających zwiększyć możliwości napędu. Skuteczność tych systemów zostanie zweryfikowana podczas codziennego użytkowania.
Poniżej przedstawiono ich krótką charakterystykę:

Technologia Prawidłowego Zapisu:

Walking Optimal Power Control II - automatycznie ustawia najlepsze i najbardziej ekonomiczne parametry wypalania krążka.

Spadki prędkości zapisu to miejsca ***8222;kontroli***8221; zapisu przez system WOPC


Tilt Control (TC) - jest to nowa technologia wprowadzona po raz pierwszy w modelu DW1610. System wykorzystujący TC ustawia tzw. OPU (Optical Pickup Unit ***8211; "zawieszenie" głowicy laserowej) w taki sposób aby wiązka lasera padała na płaszczyznę nośnika zawsze pod katem 90 stopni (uzyskuje się wtedy najlepszą jakość zapisu i odczytu), tym samym zapewniając przez cały czas optymalne ułożenie głowicy lasera w stosunku do powierzchni nośnikaobrazu.
Powierzchnia płyty nie jest idealnie gładka a ***8222;mikronierówności***8221; mogą powodować błędy zapisu i odczytu, dlatego też położenie głowicy względem płyty powinno być bezustannie korygowane. Kalibracja ustawienia nie jest funkcja liniową a jej częstotliwość uzależniona jest wyłącznie od morfologii płyty.


Podwójny System Chłodzenia - Dual Cooling System (DCS), zawiera dwa rozwiązania: Anty-Kurzowy System Schładzania-Anti-Dust Cooling System(ADCS) oraz System Schładzania Cyrkulacją Powietrza - Air Flow Cooling System(AFCS). Oba te rozwiązania zdecydowanie redukują możliwość przegrzania w trakcie zapisu i odczytu.

Widoczne na boku napędu otwory powinny być w miarę odkryte, aby możliwa była swobodna wymiana powietrza.

Seamless Link: zabezpieczenie przed opróżnieniem bufora

Sliding Cone Mechanism: Dzięki archtekurze "Sliding Cone" położenie płyty na talerzu obrotowym jest na bierząco korygowane. Pomaga to zredukować czas dostępu do danych a także zapewnia maksymalną jakość odczytu i zapisu.

[Conti]

QSuite (v2.1)
Użytecznym i szczególnym dodatkiem do nagrywarek Benq jest aplikacja Q-Suite, pozwalająca na większą kontrolę nad procesem nagrywania integrując w sobie natępujące funkcje:

Qsuite information ***8211; krótka informacja na temat samej nagrywarki oraz umieszczonego w napędzie nośnika.


Book Type Management - pozwala na modyfikacje DVD Book Type dysków DVD+R/RW (DL) do typu DVD-ROM - najbardziej rozpoznawalnego dla odtwarzaczy DVD. Dzięki temu użytkownik nie musi się już martwić, jak przy starszych modelach nagrywarek, problemami z niekompatybilnością nagranego DVD.


Test Write służy do symulowania zapisu (przed wykonaniem rzeczywistego nagrania) na płytkach DVD+R/+RW/+R Dual Layer. Obecna specyfikacja techniczna płyt DVD typu "+" oraz software nie umożliwiają testu wypalania danych. Po włączeniu tej opcji jest to możliwe. Należy jednak pamiętać, że po symulacji nagrania a przed właściwym nagraniem należy wyłączyć "test write".


WOPC + BLER OPC: W przeciwieństwie do innych nagrywarek które mają ustaloną moc lasera przed nagrywaniem danych, system WOPC II (Walking Optimal Power Control) monitoruje podczas zapisywania danych jakość zapisu i na bierząco dobiera moc lasera w celu uzyskania możliwie najlepszej jakości zapisu na całej powierzchni dysku. The BLER OPC (Block Error Rate Optimal Power Control) poprawia jakość zapisu w pobliży końca płyty - tam gdzie ryzyko zniekształceń jest największe.

Zalecane jest włączenie systemu WOPC. Jednak istnieją sytuacje, kiedy można zrezygnować z tej funkcji i ją wyłączyć. Mianowicie, jeżeli istnieje pewność dobrej jakości nośnika - wyłączenie spowoduje przyśpieszenie nagrania płyty. Drugą sytuacją jest nagrywanie płyt DVD-R o niskiej jakości z niskimi prędkościami =< 4x - może zwiększyć to prawdopodobieństwo poprawnego zapisania danych.


Over-Speed burning technology - pozwala na zapis nośników z większą niż dopuszczalna przez producenta nośnika prędkością. Należy jednak liczyć się z niepomyślnym zakończeniem takiego wypalania. Przed przystąpieniem do nagrywania ze zwiększoną niż zalecana prędkość wysoce wskazane jest wykonanie testu QSCAN dla wybranej prędkości.

[Conti]

SolidBurn - system sprawdzający i optymalnie dobierający strategię zapisu dla danego nośnika. Przy ustawieniach domyślnych sprawdzane i dodawane do bazy danych są tylko nośniki ***8222;nieznane***8221; tzn. takie które nie są ujęte w biosie nagrywarki. W praktyce wygląda to bardziej skomplikowanie. Zalecane jest pozostawienie ustawień domyślnych ewentualnie aktywacja solidburn dla wszystkich typów nośników.


Nagrywanie SolidBurn (aktywacja dla wszystkich nośnikóe DVD-/+R)
W zakładce Solid Burn należy zaznaczyć:

nacisnąć "Set"

Temporal Setting - ustawienia tymczasowe, po restarcie systemu przywracane poprzednie,
System Setting - ustawienia na stałe mimo restartu systemu.
Po wybraniu jednej z tych opcji należy zatwierdzić "Tak"
I nagrywać...


QScan pomaga sprawdzić poziom blędów TE/FE (Tracking Errors oraz Focus Errors, które mogą wpłynąć na jakość nagrania) przed zapisem i sugeruje jakie prędkości są odpowiednie ze względu na te parametry.
Daje także możliwość sprawdzenia informacji o danym nośniku: pojemności i szybkości nagrywania, nawet w przypadku nieopisanej płyty.

Test qscan można przeprowadzić dla płyt DVD-/+R. Dla płyt DVD+R tylko przed nagraniem, dla płyt DVD-R zarówno przed jak i po nagraniu.


Małe FAQ na temat QScan QSuite (v2.1).

Błędy TE - asymetria ścieżki prowadzącej
Błędy FE - ogniskowanie promienia lasera (precyzja śledzenia i trafiania promienia lasera w ścieżkę prowadzącą)


Przykładowy test płyty Verbatim przy prędkości 8x

Jak widać poniżej mimo sporych błędów TE ogniskowanie promienia przy prędkości 8x jest precyzyjne. Prawidłowa prędkość nagrywania to taka, przy której są najmniejsze błędy TE/FE. Idealnie to linia prosta i wartości jak najniższe zarówno dla błędów TE i FE. Ważniejsze są błędy FE.



Należy jednak pamiętać o tym, że błędy TE/FE nie przekładają się bezpośrednio na błędy PI/PIF i Jitter czyli na jakość nagrania płyty. Wynik końcowy zależy od fizycznych błędów płytki, algorytmu korekcji OPC lub WOPC, prędkości nagrywania i strategii zapisu.

Co w takim razie mierzy qscan??


Rysunek przedstawia schematycznie płytę dvd-/+r:

Qscan NIE mierzy jakości barwników użytych do produkcji płyty (warstwy 2 i 3). Więc test ten NIE sprawdzi czy i na ile dobrze barwnik podda się laserowi.
Mierzy za to możliwość zogniskowania lasera na tym barwniku w odpowiednim miejscu.
Na zogniskowanie wpływa między innymi symetria/asymetria ścieżki oraz ogólnie warstwa nr 1 (polycarbon) bo przez nią laser musi "przejść". Im większa prędkość nagrania tym większa symetria ścieżki jest wymagana do poprawnego nagrania płyty. Test QScan sprawdza tą symetrię i możliwość poprawnego ogniskowania lasera.

Jakość barwnika jest sprawdzana podczas nagrywania przez SolidBurn, który optymalnie dobiera strategię zapisu oraz WOPC który kontroluje moc lasera.
.

[Conti]

Test jakości nagranej płyty umożliwia program Nero CD-DVD speed ***8211; zakładka Disc Quality.
Nagrane płyty DVD testuje się przy prędkości 8x ***8211; pozostałe ustawienia jak na załączonym obrazku .



Interesującymi nas punktami to:
PI Errors ***8211; dopuszczalne maksimum to 280 błędów/sekundę, ale im mniej tym lepiej.
PI Failures ***8211; dopuszczalne maksimum to 32 błędy / sekundę, ale im mniej tym lepiej.
Jitter ***8211; dobrze nagrana płyta ma równomierny jitter poniżej 12%.
Ocena jakości ***8211; automatyczna ocena płyty wystawiana przez program. Maksymalna ilość punktów to 100. Im więcej tym lepiej.
.
.
---------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
procedura testowa

1. Qscan (qsuite v2.1, ustawienia default-owe) z prędkością "indexową" dla płyty
2. Nagranie z prędkością "indexową"
3. Test jakości w CDspeed v4.10 8/8 z prędkością 8x
4. Test transferu w CDspeed v.4.10 (inny czytnik niż nagrywarka)

================================================

[melag]

Qscan 2.1 prędkość 16x :


Niestety błędy FE przekroczyły dozwolony poziom, płytka nie jest rekomendowana do zapisu z prędkością 16x.(z autopsji wiem że dobre wyniki otrzymamy nagrywając ten nośnik z prędkością 8x - 12x)

Palenie plikiem testowym Nero :


O.K uzyskaliśmy prędkość 16x co nie jest takie oczywiste, zdarza się bowiem że (szczególnie w przypadku nośników 16x) nominalna prędkość płytki nie zostanie osiągnięta.

Disc quality :


Ocena jakości "zero" i 8 błędów PO !, zadecydował o tym jeden pik, gdyby nie to płyta dostałaby ocenę ~80 - 86. Potwierdził się test Qscan nie jest to dobra prędkość (16x) nagrywania dla tej płytki.
Mogą być problemy z odczytem czy też z transferem danych.

Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 :


Udało się wpełni odczytać płytę, widać że zadziałał mechanizm korekcji dokładnie w miejscu gdzie BenQ DW-1640 zgłaszał błędy PO.

ScanDisc wykonany na BenQ DW-1625 :


Dla pewności jeszcze ScanDisk, wszystkie pliki odczytane
IMHO BenQ 1625 ma lepszą korekcję błędów niż BenQ 1640 i stąd bezproblemowy odczyt i transfer.

Mimo "złej" oceny płytka daje się w pełni odczytywać, nasuwa się natomiast pytanie jak długo dane będą do odczytania ? Ja bym nie ryzykował i zrobił kopię zwłaszcza jeśli są to "cenne" dane.

[melag]

Płytka z "dolnej półki" przedział cenowy w zależności od opakowania 0,99 - 1,50zł

Qscan 2.1 prędkość 8x :


Parametry TE/FE w normie, niepokojący skok parametru TE.

Palenie pilkiem testowym nero :



Disc quality :


Małe błędy PIE/PIF, niskie sumy błędów PIE/PIF, jitter równomierny w normie,
płytka wypalona bardzo dobrze , skok TE nie przełożył się na parametry PIE/PIF.

Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 :


Transfer prawidłowy.

Za niewygórowaną cenę można kupić naprawdę dobry nośnik, np. taki jak ten Vakoss.

[melag]

Chyba najpopularniejsza płyta dostępna w hipermarketach, sprawdźmy jak sobie z nią poradzi BenQ DW-1640 :

Qscan 2.1 prędkość 8x :


Parametry TE/FE w normie.

Palenie plikiem testowym nero :



Disc quality :


Ocena ogólna 94, płytka wypalona dobrze, nieznacznie przekroczony parametr jitter w końcówce, co nie powinno mieć wpływu na użytkowanie tak wypalonej płyty.

Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 :


Transfer prawidłowy, widać w których miejscach zadziałał mechanizm korekcji błędów.

Stosunkowo dobry wynik można uzyskać nagrywając Hawk-a prędkością 4x i z włączoną technologią SolidBurn. Bardziej spostrzegawczy zauważyli że nośnikiem Hawk-a jest MCC003, czyli ten sam nośnik co Verbatim-a DVD+R 8x ! , to nie do końca prawda. Ten Hawk to najprawdopodobniej odpad produkcyjny w/w Verbatima.

[Conti]

Teraz pare płytek mniej udanych. Trzeba pamiętać o tym, że żadna nagrywarka nie nagra poprawnie na kiepskiej jakościowo płycie. Benq nie jest wyjątkiem.
Drugą sprawą jest test Qscan z zestawu Qsuite. Wynik jego należy traktować najwyżej jako wskazówke, a nie jako orzeczenie.

Płyta Benq DVD+R certyfikowana 8x, skanowana Qscan 4x, nagraną Benq 1640 z prędkością 4x.

Qscan nie sprzeciwił się nagraniu z wybraną prędkością. Efekt nagrania przy tej prędkości:

Płyta do kosza.

Kolejna płyta to Benq DVD-R (certyfikowana 8x).
Test qscan przy prędkości 8x - wynik zniechęcający.

Następny test qscan przy ustawieniu 4x - wynik również negatywny:

Zaryzykowałem jednak nagranie z prędkością 8x.
Efekt pozytywnie zaskakujący - płyta nagrana dobrze, znowu nie potwierdzily sie prognozy Qscan. Więc zostaje pytanie odnośnie stopnia wiarygodności testu qscan .


Kolejna płyta płyta BENQ DVD-R 8x, nówka, bez ryski, nagrana 8x po pozytywnie zakończonym teście qscan przy prędkości 8x:

Wynik kiepski :


I już ostatnia płyta z serii Benq DVD-R certyfikowanych 8x. Mały eksperymencik z overspeedem @ 12x. Test qscan nie wyraża się pozytywnie o tym pomyśle:

Nagranie plikami testowymi naro cdspeed przy prędkości 12x zaskoczyło pozytywnie:


Podsumowując:
1. Nawet najlepsza nagrywarka nie nagra poprawnie na złej jakościowo płycie - Benq nie jest wyjątkiem, choc czasem potrafi zaskoczyc.
2. Test qscan jest tylko wskazówką sugerującą możliwość poprawnego nagrania, nie da pewnej odpowiedzi na pytanie "czy płyta dobrze się nagra?". Nie mozna powiedziec nic konkretnego na temat przelozenia wynikow Qscana (TE/FE) na wynik testu jakosci Nero.

[melag]

Płytkę zakupiłem w jednym z hipermarketów, opakowanie koperta, cena 0,99zł.

Qscan 2.1 prędkość 4x :


Parametr TE nieznacznie przekroczony w końcówce, FE równy, w normie, płytka powinna się wypalić prawidłowo, ale przyjrzymy sie uważnie koncówce plyty.

Palenie plikiem testowym nero :



Disc quality :


Płytka wypalona b.dobrze, niski, równy jitter,niskie sumy błędów, wszystkie parametry w normie, końcówka okazała się być bardzo ładna wbrew ostrzeżeniom Qscan-a.

Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 :


Transfer prawidłowy.

Bardzo dobra płytka za "śmieszne" pieniądze, zwróciliście uwagę na kod nośnika ? Tak, to "przedruk" Verbatim-a DVD-R 4x

[melag]

Vakoss +R palił się świetnie, zobaczmy czy równie dobrze wypadną -R.

Qscan 2.1 prędkość 8x :


Parametry TE/FE przekroczone, nierównomierne - sugeruje to nienajlepszą jakość nośnika.

Palony plikiem testowym nero :



Disc quality :


BenQ przyzwoicie sobie poradził z tym nośnikiem, wszystkie parametry w normie.

Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 :


Transfer prawidłowy.

Mimo że Qscan nie rekomendował zapisu tej płytki z prędkością 8x, płytka została wypalona prawidłowo, najprawdopodobniej przy prędkości palenia 4x jakość byłaby jeszcze lepsza, natomiast -R nie jest tak dobry jak +R dla BenQ DW-1640.

[melag]

Danie "firmowe" zobaczmy czy będzie smaczne

Qscan 2.1 prędkość 8x :


Parametry TE/FE w normie, FE stosunkowo niski, równomierny, zapowiada się obiecująco.

Palony plikiem testowym nero :



Disc quality :


Wszystkie parametry w normie, niewielkie "problemy" na początku płytki które nie powinny mieć wpływu na odczyt czy też transfer.

Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 :


Transfer prawidłowy.

Przyznam szczerze że oczekiwania do płytki BenQ -R miałem większe, przecież to "danie firmowe" natomiast nie zmienia to faktu że to przyzwoity nośnik.

Podsumowując testy płyt DVD+/-R, BenQ DW-1640 radzi sobie z testowanymi nośnikami dobrze, proszę zauważyć że testowane płytki palone były nominalną prędkością i z ustawieniami defaultowymi Qsuite, chyba nie muszę dodawać że niższa prędkość nagrywania niejednokrotnie przekłada się na wyższą jakość "wypalenia", nie mówiąc już o SolidBurn który dodatkowo może podnieść jakość nagrania.
Krótko mówiąc

[Conti]

Test płyt CDRW 700MB. Wszystkie płyty nagrane plikami testowymi nero cdspeed po uprzednim pełnym sformatowaniu. Prędkość nagrania maksymalna tj. 10x. Test jakości nagrania przeprowadzony na dwóch napędach:
1. Benq 1640
2. LiteOn 1693.

Verbatim CDRW, prosto ze sklepu, przed nagraniem testowym wykonane tylko formatowanie.



Kolejny Verbatim CDRW, szacunkowo około 20 razy przegrywany



Zauważalną rzeczą jest mniejsza ilość błędow C1 na testach z LiteOna, oraz zarysowująca się tendencja do wzrosu ilości błędów C1 na końcówce płyty.

[Conti]

Kolejne dwa nośniki CDRW to Dysan 10x 700MB oraz TraxData 10x 700MB.
Użycie ich oceniam na około 30 przegrań. Przed nagraniem testowym wykonano pełne formatowanie.
Testy kolejno na:
1. Benq 1640
2. LiteOn 1693

Dysan CDRW



TraxData CDRW



W przypadku tych płyt również widoczna jest tendencja do gorszego jakoścowo nagrania końcówki płyt. W przypadku 1 - 2 płyt można by podejrzewać winę po stronie nośnika, ale sytuacja powtarza się po kolei na 4 różnych płytach CDRW.
Mimo tej wątpliwości można podsumować, że Benq dobrze radzi sobie z nagrywaniem pojedynczej sesji na płytach CDRW.

[Conti]

Test płyt DVD+RW 4x. Płyty nagrane plikami testowymi nero cdspeed po uprzednim pełnym sformatowaniu. Prędkość nagrania maksymalna tj. 4x. Test jakości nagrania przeprowadzony na Benq 1640, test prędkości odczytu na LiteOn 1693.

Sony DVD+RW 4x:



Verbatim DVD+RW 4x:



Po testach tych dwóch płyt DVD+RW oraz wcześniejszych doświadczeniach z nagrywaniem płyt RW nasunęła mi się taka refleksja, że testy przy użyciu plików testowych nero cdspeed wypadają znacznie lepiej niż płyty nagrane rzeczywistymi plikami danych. Dla potwierdzenia tego po sformatowaniu płyty DVD+RW Verbatim nagrałem na nią 20 plików różnej wielkości od 1MB do 1GB. Zastanawiajaca jest roznica w wynikach testu zapisu nero i rzeczywistym. Ta rozbieznosc powinna zwiekszyc nasza ostroznosc w interpretacji wynikow dla plyt zapisywanych plikami testowymi Nero CD-DVD Speed.