Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 29.11.2004, 10:25   #1
wojwar
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 73
wojwar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Odczyt na Litku 1633 nagranych płytek z prędkością x16 ? :D

Siedziałem dzisiaj rano przy kompie... - zapuściłem do odczytu nagraną płytę DVD... leci x8 - czyli około 10000 MB/sek... mówię sobie: tłoczone odczytuje x16, nagrywać potrafi x16, a palone odczytuje x8? To bez sensu

Zaciągnąłem najnowszy bios - spatchowałem go omni i ... mam 12x czyli 15000MB/sek. Ale tak trochę mnie wku... fakt, że ta DVD+R może nagrywać się x16, a odczytuje tylko x12... Poza tym NECi odczytują płytki x16 jak leci.

Wziąłem sobie więc edytor hexadecymalny do plików, zgrałem bios z napędu. Odszukałem miejsce kodowania prędkości i wkręciłem mu x16 ! I teraz odczytuje płytki DVD z odpowiednią prędkością - 20 000 KB !



może komuś się to przyda

na zachętę obrazek

zapraszam na:
http://www.republika.pl/tomasz_piotr
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
-nerocd-dvd-speed.jpg  
wojwar jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 29.11.2004, 11:18   #2
Ricki
Guru
 
Avatar użytkownika Ricki
 
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
Ricki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Mam pytanie, czy można prosić o podobne biosiki do 832s i 1653s? bo temat wydaje się bardzo interesujący zwłaszcza podczas braku czasu przy kopiowaniu danych z filmów DVD. Pozdrawiam
Ricki jest offline  
Stary 29.11.2004, 11:25   #3
wojwar
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 73
wojwar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Ricki
Mam pytanie, czy można prosić o podobne biosiki do 832s i 1653s? bo temat wydaje się bardzo interesujący zwłaszcza podczas braku czasu przy kopiowaniu danych z filmów DVD. Pozdrawiam

podeślij mi te biosy na meila, to odeślę ci zmodowane (preferuję format *.bin)

Poza tym 1653s nie opłaca się wgrywać - skoro BS41 oferuje te same funkcje + lepiej nagrywa płytki
wojwar jest offline  
Stary 29.11.2004, 11:30   #4
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez wojwar
Zaciągnąłem najnowszy bios - spatchowałem go omni i ... mam 12x czyli 15000MB/sek. Ale tak trochę mnie wku... fakt, że ta DVD+R może nagrywać się x16, a odczytuje tylko x12... Poza tym NECi odczytują płytki x16 jak leci.

Wziąłem sobie więc edytor hexadecymalny do plików, zgrałem bios z napędu. Odszukałem miejsce kodowania prędkości i wkręciłem mu x16 ! I teraz odczytuje płytki DVD z odpowiednią prędkością - 20 000 KB !
Nie jest problemem programowo podnoszenie zapisu i odczytu płytek DVD.
Problem w tym, że obecna technologia odczytu i zapisu LiteOn'a 1633S jest niedopracowana i dlatego parametry zapisu i odczytu są zaniżone.
Większe prędkości powodują wzrost błędów. Ostrożnie z prędkościami powyżej 8x.
LiteOn seria 12... i 16... powyżej 4x źle nagrywa płytki nawet te markowe.
Tylko zmiana technologii zapisu, wprowadzenie aktywnego OPC zmienią jakość zapisu na LiteOn'ie.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.11.2004 o godz. 12:02
slawekj jest offline  
Stary 29.11.2004, 11:35   #5
wojwar
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 73
wojwar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Nie jest problemem programowo podnoszenie zapisu i odczytu płytek DVD.
Problem w tym, że obecna technologia odczytu i zapisu LiteOn'a 1633S jest niedopracowana i dlatego parametry zapisu i odczytu są zaniżone.
Większe prędkości powodują wzrost błędów. Ostrożnie z prędkościami powyżej 8x.

Generalnie chyba jest tak, że jeśli napęd potrafi zapisać DVD+R razy 16 to powinien też umieć płytkę z taką prędkością odczytać.

Oczywiście, wiadomo jest, że większa prędkość = większa ilość błędów. Jakkolwiek napęd sam potrafi obniżyć prędkość, jeśli stopa błędów jest za wysoka.

Tak więc czemu nie skorzystać z możliwości które mamy ?
wojwar jest offline  
Stary 29.11.2004, 11:45   #6
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez wojwar
Generalnie chyba jest tak, że jeśli napęd potrafi zapisać DVD+R razy 16 to powinien też umieć płytkę z taką prędkością odczytać.

Oczywiście, wiadomo jest, że większa prędkość = większa ilość błędów. Jakkolwiek napęd sam potrafi obniżyć prędkość, jeśli stopa błędów jest za wysoka.

Tak więc czemu nie skorzystać z możliwości które mamy ?
Prawda jest taka że seria 12.. i 16.. dobrze zapisuje do prędkości 4x. I o tym producent dobrze wie i celowo zaniża parametry.
Testy jednoznacznie pokazują jak duże błędy występują przy zapisie na LiteOn'ie powyżej 4x. Tylko zmiany jak opisałem wyżej mogą poprawić sytuację.
W chwili obecnej na rynku jest bardzo mało nośników z faktyczną a nie pisaną prędkością 8x.
Obecnie jest niewiele napędów które poprawnie czytają płyty DVD x16.

Dla porównania odczyt x16 Nec 3500AG bios 2.18.
Proszę porównać użycie CPU. Max prawidłowa prędkość odczytu dla LiteOn'a to 8x.
A czy napęd prawidłowo odczytał zapisane dane należy zrobić test sum kontrolnych CRC programem CDCheck.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:57
slawekj jest offline  
Stary 29.11.2004, 12:16   #7
wojwar
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 73
wojwar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Prawda jest taka że seria 12.. i 16.. dobrze zapisuje do prędkości 4x. I o tym producent dobrze wie i celowo zaniża parametry.
Testy jednoznacznie pokazują jak duże błędy występują przy zapisie na LiteOn'ie powyżej 4x. Tylko zmiany jak opisałem wyżej mogą poprawić sytuację.
W chwili obecnej na rynku jest bardzo mało nośników z faktyczną a nie pisaną prędkością 8x.
Obecnie jest niewiele napędów które poprawnie czytają płyty DVD x16.

Wiesz sławku - ja płyty palę x4 (niektórzy próbowali x8 - i też jest dobrze na tym napędzie). Jeśli dane odczytane z prędkością x16 są poprawne i napęd radzi sobie z korekcją - to czemu z takiej prędkości nie skorzystać ?

W sumie 20 000 kB/sek piechotą nie chodzi.
wojwar jest offline  
Stary 29.11.2004, 12:17   #8
Ricki
Guru
 
Avatar użytkownika Ricki
 
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
Ricki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Wystawiam na forum bo jakoś adresu nie znalazłem. Jeśli już przerobisz to daj to też tu na forum lub na przemorawicz@poczta.onet.pl Pozdrawiam
Dołączone pliki
File Type: zip VS0Eoficjalny(autobitsetting).zip (383.2 KB, 47 oglądane)
File Type: zip 1653.zip (411.5 KB, 61 oglądane)
Ricki jest offline  
Stary 29.11.2004, 12:22   #9
wojwar
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 73
wojwar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Ricki
Wystawiam na forum bo jakoś adresu nie znalazłem. Jeśli już przerobisz to daj to też tu na forum lub na przemorawicz@poczta.onet.pl Pozdrawiam
adres jest na stronie, którą podałem
wojwar jest offline  
Stary 29.11.2004, 12:46   #10
Ricki
Guru
 
Avatar użytkownika Ricki
 
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
Ricki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ach sorry małe roztargnienie
Ricki jest offline  
Stary 29.11.2004, 13:22   #11
wojwar
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 73
wojwar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Ricki
Ach sorry małe roztargnienie
oki - biosy są już na mojej stronie

niestety z 832s nie byłem w stanie nic zrobić
wojwar jest offline  
Stary 29.11.2004, 18:31   #12
mbar
Wymiatacz
 
Data rejestracji: 28.12.2003
Posty: 550
mbar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Nie byłeś w stanie, bo seria 1S i 2S nie da się po prostu podkręcić powyżej 8x dla odczytu płyt nagrywalnych. Było to wiadome dawno temu.
mbar jest offline  
Stary 29.11.2004, 23:28   #13
Ricki
Guru
 
Avatar użytkownika Ricki
 
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
Ricki zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Dzięki wielkie. Pozdrawiam
Ricki jest offline  
Stary 30.11.2004, 12:14   #14
wojwar
Bywalec
 
Data rejestracji: 26.10.2004
Posty: 73
wojwar zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Nie jest problemem programowo podnoszenie zapisu i odczytu płytek DVD.
Problem w tym, że obecna technologia odczytu i zapisu LiteOn'a 1633S jest niedopracowana i dlatego parametry zapisu i odczytu są zaniżone.
Większe prędkości powodują wzrost błędów. Ostrożnie z prędkościami powyżej 8x.
LiteOn seria 12... i 16... powyżej 4x źle nagrywa płytki nawet te markowe.
Tylko zmiana technologii zapisu, wprowadzenie aktywnego OPC zmienią jakość zapisu na LiteOn'ie.

Wiesz... nie niedoceniałbym tak Liteona

proszę - oto porównanie zapisu płytki Verbatim +R x16 palonej x16
wojwar jest offline  
Stary 30.11.2004, 12:54   #15
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez wojwar
Wiesz... nie niedoceniałbym tak Liteona

proszę - oto porównanie zapisu płytki Verbatim +R x16 palonej x16
Ładne porównanie. Testów LiteOn'em 1633S zrobiłem bardzo dużo. Też wierzyłem podobnym testom. Rzeczywistość okazała się zupełnie inna.
Już nie mam 1633S. Napędy bez aktywnego OPC nie mają przyszłości.
Rozmawiamy o prędkościach x16. Prośba o zrobienie i porównaniu kilkudziesiąciu testów na różnych płytkach tym samym plikiem.
Prośba o załączenie wykresów na Forum.
I wszystko się wyjaśni.
Jak myślisz, dlaczego zrezygnowałem z LiteOn'a. Był 812, 832 i 1633S.
Wszystko opisałem na Forum. Jak poprawi się zapis powyżej 4x to może powrócę.
Mam obecnie Nec'a i BenQ. I też testy są i były na korzyść Nec'a.
Teraz mam porównanie. Testy na Forum. I ponownie rzeczywistość jest inna.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 30.11.2004 o godz. 14:00
slawekj jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.