![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#10 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Zatwierdzone przez Philipsa? Brak słów! Tak się właśnie robi ludziom wodę z głów! ![]() Co to znaczy w tym przypadku profesjonalnie? Że nieby czym w tym przypadku różni się profesjonalizm od amatorszczyzny? Może osobą nanoszącego? Takie płytki to można sobie przygotować w każdym domowym zaciszu ![]() I będą tak samo profesjonalne jak tamte "profesionalne" i "zatwierdzone" O tym właśnie od jakiegoś czasu staram się powiedzieć Ktośtam gdześtam coś wymyśli, poda papkę, a reszta owieczek natentychmiast to podchwytuje i temu hołduje Podczas gdy takie rzeczy można sprawdzić samemu posiadając testowany napęd Przygotowawszy kilka spreparowanych zadań dla niego, po czym wyniki te porównać z innymi tak samo przetestowanymi ![]() Co mi bowiem po tym, że ktoś gdzieś w labolatorium coś stwierdza, jakiś profesjonalista co ma wszystko PRO A u mnie jest inaczej To jak niby jest? Tak jak jest u mnie czy tak jak ktoś mi powie że tak jest? ![]() Philips Optical Storage Test ![]() Heh! Jakie są te cechy profesjonalności? Odcisk palaca? Kreska mazakiem? Kropki? Takie płytki już dawno wykorzystywane są w testach na cdrinfo.pl tylko nie zwą się Philips Optical Storage Test Więc są zupełnie nieprofesjonalne, nie? ![]() A co do Pionka 112 to powiem tak Faktycznie korekcja DVD jest całkiem niezgorsza, czasem lepsza czasem gorsza Zależy od wielu czynników typu: rodzaj płyty (+ -), rodzaj uszkodzeń mechanicznych (starcia, rysy, zanieczyszczenia), ilość błędów (PIE, PIF) W każdym z przypadków zachowuje się inaczej, ale nie chce mi się sprawdzać teraz co dokładnie na co wpływa Ale korekcja CD to niestety porażka i w tym teście co link do jednego z testów jest powyżej są niestety takie same wnioski Poza tym słaby zapis na CD to bzdura! Pionek 112 ma najlepszy zapis na płytach CD ze wszystkich obecnie znanych napędów na rynku Jak można testować zapis testując tylko jedną płytę? ![]() LOL! A co do CDCheck to tak jak już pisałem ![]() Co z tego że zrobi się płytę testową którą odczytają wszystkie napędy? Test polega właśnie na tym, że preparuje się taką płytę, która przez niemożność jej odczytania pokaże Jak bardzo poradzi sobie z nią każdy napęd i ile jest wart ![]() To bardzo trudna sprawa przygotować taką płytę Bo z jednej strony nie może być zbyt zharatana, gdyż testy mogą trwać po kilkanaście godzin Z drugiej strony nie może być też zbyt cukierkowa, bo co z tego skoro każdy napęd ją odczyta To co niby za porównanie mieć będziemy? ![]() No i to na razie tyle! Philips Optical Storage Test PRO Muszę to zapamiętać... ^_^ ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Jaką kupić nagrywarkę DVD ? (III) | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 229 | 01.02.2014 15:53 |
Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30 | praca225 | Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD | 2 | 13.08.2012 00:53 |
pioneer 112 - czy zaufac ponownie? ;) | yhn | Napędy optyczne DVD | 14 | 15.05.2009 14:01 |
Pioneer 212 ---> 212L (LightScribe)- czy ktos znalazl rozwiazanie ? | Portalnet | Napędy optyczne DVD | 5 | 15.08.2007 20:17 |
Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D | noe | Napędy optyczne CD | 4 | 02.06.2007 17:38 |