Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-112-212-a12-s12-68975/)

seku 24.04.2007 20:26

Ilość załączników: 8
Sony Burn 6x 112L v 1.15

czy to normalne ze po wypale Pionkiem nie ma daty na NCDS ? mam na myśli wypał z pliku ISO
Załącznik 39528
Załącznik 39537
Załącznik 39530
Załącznik 39531
Załącznik 39532
Załącznik 39533
Załącznik 39534
Załącznik 39535

seku 24.04.2007 20:56

Ilość załączników: 1
czy istnieje mozliwosc zmiany bitu na 112L v. 1.15 ?
Załącznik 39542

melag 25.04.2007 11:26

Cytat:

Napisany przez seku (Post 769193)
czy istnieje mozliwosc zmiany bitu na 112L v. 1.15 ?
Załącznik 39542


Dla DVD+R tylko na biosie od Buffalo 8.xx

Maniczak 27.04.2007 17:44

Ilość załączników: 8
Witam, kupiłem w zeszłym tygodniu nagrywarkę Pioneer DVR-112D.
Proces przerabiania wygląda następująco:
1. Pioneer 112D 1.09
2. Buffalo 112L 8.06 (TDB)
3. Buffalo Patched 112L 8.06 (Paczka koby z cdfreaks.com)
4. Buffalo Original 112L 8.09 (Paczka koby z cdfreaks.com)
Nagrywałem jak zawsze na Verbatimach, tym razem trafiłem na TY.
Jednak nie mam doświadczenia w "mierzeniu jakości płytek".
Nagrywałem na Pionku opcją "Utwórz dysk" w NCDS, skanowałem BENQ 1650 z najnowszym oryginalnym firmware - BCIC. Prędkość 8x.
Dziwię się, bo jakość nigdy nie przekracza 94%. Od jakich czynników to zależy?
Dlatego zwracam się do Was z prośbą o przeanalizowanie mojego pierwszego posta i wypowiedzenie się na jego temat.
Będę wdzięczny za każdą informację. (np. czy mam zmienić firmware na inny, czy mam dobrą nagrywarkę, czy używam dobrych płyt, itp.)


Załącznik 39647 Załącznik 39648
Załącznik 39649 Załącznik 39650
Załącznik 39651 Załącznik 39652
Załącznik 39653 Załącznik 39654

slawekj 27.04.2007 18:07

P***322;ytki ***378;le wypalone.
Mo***380;na przypisa***263; z***322;ej jako***347;ci p***322;ytek.
Ale czy na pewno... :hmm:

Nic nie pozostaje tylko wys***322;a***263; na m***243;j adres.
Osobi***347;cie jeszcze nie trafi***322;em na z***322;e Verbatimy.
Ch***281;tnie przetestuj***281;. :spoko:

:)

Mich@ł 27.04.2007 18:21

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 770945)
Płytki źle wypalone.
Można przypisać złej jakości płytek.
Ale czy na pewno... :hmm:

Nic nie pozostaje tylko wysłać na mój adres.
Osobiście jeszcze nie trafiłem na złe Verbatimy.
Chętnie przetestuję. :spoko:

:)

Chciałbyś :szczerb:

Zła partia Verbatimów. Niestety..

Maniczak 27.04.2007 18:53

Co więc, według Was, powinienem zrobić w takiej sytuacji?

mensir67pl 27.04.2007 18:57

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 770969)
Co więc, według Was, powinienem zrobić w takiej sytuacji?

Wypalic to to masz i kupic nowa (partie)

Mich@ł 27.04.2007 19:01

Cytat:

Napisany przez mensir67pl (Post 770975)
Wypalic to to masz i kupic nowa (partie)

Dokładnie.
Najlepiej byłoby gdyby były na mcc 004.

Maniczak 27.04.2007 19:15

Kiedyś miałem Verby od Mitsubishi, ale teraz jak kupuję cake'i u mnie w Komputroniku, to są tylko Taiyo Yuden.

slawekj 27.04.2007 19:19

Cytat:

Napisany przez Mich@***322; (Post 770978)
Najlepiej by***322;oby gdyby by***322;y na mcc 004.

Ciekawe dlaczego MCC mo***380;na tylko wypala***263; max 18x a TY 20x.

TY s***261; lepsze od MCC.
Wystarczy por***243;wna***263; jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w.
LiteOn ogranicza zapis MCC do 16x a TY palimy na max 20x. :spoko:

:)

Mich@ł 27.04.2007 19:22

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 770999)
Ciekawe dlaczego MCC można tylko wypalać max 18x a TY 20x.

TY są lepsze od MCC.
Wystarczy porównać jakość wypalonych pitów i landów.

:)

Tylko, że z TY częściej spotykamy płyty jak na załączonym wyżej obrazku :P

slawekj 27.04.2007 21:51

Ilość załączników: 1
To tak dla równowagi.... :spoko:
Następny Verbatim +Rx16 palony 8x (plik UDF)

Załącznik 39664

:)

arts1 27.04.2007 23:17

kilkanaście postów wcześniej pytałem dlaczego występują duże różnice w wynikach testów na pionku i samsungu 182m,pionek ocenia bardzo wysoko tetsowane płyty natomiast samsung te same płyty bardzo nisko,czy ktoś wie dlaczego tak się dzieje a poza tym dlaczego mnie nigdy nie udaje się nagrać płyty tak jak wam tzn.w takiej jakości nawet te markowe czy może być tak że poprostu te nagrywarki obie które posiadam-pioneer112d i samsung 182m nie nadają się to testowania nośników i te wyniki są fałszywe,a i chciałbym też żeby ktoś powiedział z doświadczenia czy np.płyta oceniona przez NCDS na 50 lub 70% wogle nie będzie się do niczego nadawać bo przecierz wygląda na to że większość posiadaczy nagrywarek LG,samsung,NEC,liteon czy też innego shitu (bez obrazy)i zaopatrzona w supermarketowe hawki,blupopy i inne "płyty"żyje w błogiej nieświadomości że nagrywany przez nich materiał nadaje się tylko do zabawy dzieciom w piasku,myślę że właśnie lepiej niż te 50% jakości to im wszystkim nie wyjdzie.A my się tu przejmujemy jak tylko na wykresie w NCDS pojawią się jakieś czerwone kreski.I niech też ktoś jasno w końcu określi czy ten pionek jak już chodzi i jest sprawny oczywiście to nagrywa dobrze czy źle i na jakich płytach robi to najlepiej a jakich należy unikać bo ju z mnie głowa boli od myślenia czy każda kolejna płyta wypalona jest dobrze czy źle,można się rozchorować.

mensir67pl 27.04.2007 23:26

Ilość załączników: 1
stare zapsy(pastel) TY - T01 palona 8X .. no moze gdyby nie ta szpila

Załącznik 39669


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:15.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.