![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
DVD3 LiteOn 1633 Records:
![]() To sa dwa testy Nero wykonane w odstepach pol godziny jeden od drugiego na tej samej plycie, tym samym napedem i BIOSem. Rozbierznosci w wynikach Nero na Benq pozostawie bez komentarza. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() TA poczatek good jitter **** peak shift *** ![]() TA srodek good jitter **** peak shift *** ![]() TA koniec good jitter **** peak shift *** ![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Testy potwierdzają. Brak jednakowych płytek.
Różne wyniki. Litkowi trafiła się najgorsza. Czy można wyniki bezpośrednio porównywać ? Moim zdaniem nie. ![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
Ogolnie planuje jeszcze test na plytkach SPEED z infodisc. Potem planuje szersza dyskusje na temat wynikow (o ile bedzie zainteresowanie) i ogranicze sie do dwoch najlepszych napedow (zapewne bedzie to Plextor i pewnie Benq) i przeprowadze testy na szerszej gamie nosnikow (rozne rodzaje esperanzy, tdk od tdk, verbatim na MCC i powiedzmy platinum od ricoha ze slimow i wszystko inne co wpadnie mi w rece). Selekcja jest konieczna do sprawnego przeprowadzenia reszty testow (trudno jest trafic na 4 podobne plytki - i nie mowie tu o wynikach Qscana, czy TEFE z plextools, ale w rzeczywistosci do siebie zblizonych). Na 2 juz duzo latwiej. No i przy okazji mozna zrobic 2 razy wiecej testow ze wzgledu na czas i nosniki. Oto podsumowanie testu 4 (wieczorem lub jutro rano w tym poscie ukaze sie uzupelnienie z ta powtorka dla liteona). Wynik DVD1 Benq. Nero - wynik dobry, Kprobe moze byc, Plextools PIE ujdzie, PIF niezle. Dobry, ale bez rewelacji. Mimo iz Jitter w Nero troche nizszy od Plexa, to jednak duzo nizsze oceny w tescie TA. PIE i PIF porownywalne. Wynik DVD2 NEC. (brak rekomendacji plextools ze wzgledu na koncowke plyty) Wysoka predkosc nagrania. Nero wynik dosc slaby, pojawily sie bledy POF w nero pod koniec plyty, wiec wyzsza predkosc dla tych nosnikow ustawiona przez Herriego nie okazala sie byc dobrym rozwiazaniem, Kprobe - lekko przekroczone normy pod koniec, PIE, PIF w plextools w normie (PIF na granicy). Wyniki TA dobre. Ogolnie wyszlo kiepsko... Ocena Nero dosc niska ze wzgledu na koncowke. Lepiej zwolnic. Wynik DVD3 LiteOn. (brak rekomendacji plextools ze wzgledu na poczatek plyty - minimalnie przekroczona norma, bral rekomendacji Qscan ze wzgledu na koncowke plyty) Ogromne rozbieznosci w wynikach Nero. Jeden beznadziejny drugi tylko kiepski. Lekko przekroczone normy w PIF w kprobe, minimalnie w plextools. Dosc dobre wyniki TA plextools. Wynik DVD4 Plextor. Nero - wynik dobry, Kprobe rowniez niezly, PIE w plextools minimalnie przekracza normy. TA swietne. |
|
![]() |
![]() |
#4 |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
![]() |
@pawelblu
![]() ![]()
__________________
Choćby ![]() Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy ![]() Juz nie szukam pracy ![]() Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
![]() |
![]() |
#5 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
suplement
podejscie drugie DVD3 burn on LiteOn 1633:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() TA poczatek good jitter **** peak shift *** ![]() TA srodek good jitter **** peak shift *** ![]() TA koniec good jitter *** peak shift *** ![]() Krotkie podsumowanie suplementu. Plytka jest z nowego cake. Jak widac jest troche lepiej we wszystkich przeprowadzonych tesatach, ale niewatpliwie gorzej niz Plextor i Benq. Wynik wyszedl lepiej niz overspeedowy wypal na NECu, ale bez rewelacji. Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 10.02.2005 o godz. 18:01 |
![]() |
![]() |
#6 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#7 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#8 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#9 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
No ładnie. Jitter w Plextools dla Plextora najlepszy.
W teście Nero dla BenQ. Ciekawe gdzie prawda ? Prośba o Disc Quality Test 16x. ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.02.2005 o godz. 22:18 |
![]() |
![]() |
#10 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
Predkosc x8 wybralem dlatego ze x4 niestety nie jest tak jak w liteonie x4 stalym tylko zaczyna sie ok. x2 a to baaardzo dlugo trwa. Podsumowanie Testu 5: DVD1 burn on Benq 1620. Wynik ogolnie dobry. Bardzo dobre wyniki PIE PIF z programow diagnozujacych i bardzo dobre jitter z nero, oslabiaja kiepskie wyniki TA plextools. DVD2 burn on NEC 2500A. Zaskoczenie. Plytka jest czytana na NECu 2500 i LiteOnie 1633. Plextor 716A i Benq 1620 nie odczytaly plyty (po probie przejrzenia zawartosci zostal zwracany blad I/O), a dziwne bo w kprobe plytka wyszla niezle ... DVD3 burn on LiteOn 1633. Bardzo przyzwoity wynik. Niezle wyniki w programach diagnozujacych PIE/PIF (lekko niepokojaca koncowka, ale w normie) i niezle wyniki TA plextools. Troche duzy jitter w nero. DVD4 burn on Plextor 716A. Bardzo dobre wyniki programow diagnozujacych PIE/PIF, bardzo dobre jitter w nero i wysoka ocena TA. Zrobie jeszcze jeden test na wszystkich napedach - plytka Samgung Pleomax x8 +R, ale mam tylko 4 plyty, wiec niestety nie bedzie mozliwosci zmiany nosnika. Potem postaram sie skupic na testach plexa i benq (chyba ze ktos bedzie mial jakies inne propozycje/rozwiazania) Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 14.02.2005 o godz. 23:33 |
|
![]() |
![]() |
#11 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Niestety nie udalo mi sie znalezc 4 plytek z podobnymim wykresami, wiec zeby uniknac marudzenia od teraz test bedzie przeprowadzany na dwoch plytkach na Benq 1620 i na Plexie 716A.
Na poczatku Samsung DVD+R x8 palony x8: DVD1 nagranie na Benq (TEFE plextools przekroczone normy): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() TA poczatek good jitter ***** peak shift *** ![]() TA srodek good jitter **** peak shift *** ![]() TA koniec good jitter **** peak shift *** ![]() Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 05.08.2005 o godz. 23:19 |
![]() |
![]() |
#12 |
OGame Master
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
![]() |
Jakosc plytki benq wedlug plextools jest 2x gorsza od plytki plexa (mowie o koncowce). Prawdopodobnie stad duze wartosci PIF na Benq a mniejsze na Plexie.
Szkoda ze nie wziales tej gorszej dla Plexa. Jezeli nagralby lepiej/porownywalnie do Benq, to wtedy moznaby powiedziec ze rzeczywiscie lepiej sobie poradzil. A tymczasem... QScan ocenil plyty podobnie - jak widac - Plextools mial racje - widac to po wynikach ![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
Pelne podsumowanie dodam po publikacji ciekawego testu sony. |
|
![]() |
![]() |
#14 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Sony DVD-R x8
Nagranie na Benq x16 !! (jak zwykle brak rekomendacji plextools, rekomendacja Qscan) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() TA poczatek not good jitter *** peak shift ** ![]() TA srodek good jitter *** peak shift *** ![]() TA koniec good jitter *** peak shift *** ![]() Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 19.02.2005 o godz. 23:36 |
![]() |
![]() |
#15 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
|
|