Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 09.02.2005, 16:01   #1
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
DVD3 LiteOn 1633 Records:



To sa dwa testy Nero wykonane w odstepach pol godziny jeden od drugiego na tej samej plycie, tym samym napedem i BIOSem. Rozbierznosci w wynikach Nero na Benq pozostawie bez komentarza.








TA poczatek
good
jitter ****
peak shift ***


TA srodek
good
jitter ****
peak shift ***


TA koniec
good
jitter ****
peak shift ***
pawelblu jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 09.02.2005, 16:35   #2
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Testy potwierdzają. Brak jednakowych płytek.
Różne wyniki. Litkowi trafiła się najgorsza.
Czy można wyniki bezpośrednio porównywać ?
Moim zdaniem nie.

slawekj jest offline  
Stary 09.02.2005, 21:55   #3
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Testy potwierdzają. Brak jednakowych płytek.
Różne wyniki. Litkowi trafiła się najgorsza.
Czy można wyniki bezpośrednio porównywać ?
Moim zdaniem nie.

Czesciowo zgadza sie - litkowi teoretycznie trafila sie najgorsza. Moge juz powiedziec ze powtorzylem test dla liteona na wzorcowej plytce z Qscana (TEFE plextools niestety przeoczylem) i wyniki sa tylko troche lepsze - plytka wyszla znowu kiepsko, ale jednak troche lepiej niz drugi wynik nero pokazany tutaj. Moze powtorze test dla NECa przy predkosci x4 bo akurat tych nosnikow mam sporo, ale to tylko jezeli kogos interesowalby ten wynik...

Ogolnie planuje jeszcze test na plytkach SPEED z infodisc. Potem planuje szersza dyskusje na temat wynikow (o ile bedzie zainteresowanie) i ogranicze sie do dwoch najlepszych napedow (zapewne bedzie to Plextor i pewnie Benq) i przeprowadze testy na szerszej gamie nosnikow (rozne rodzaje esperanzy, tdk od tdk, verbatim na MCC i powiedzmy platinum od ricoha ze slimow i wszystko inne co wpadnie mi w rece). Selekcja jest konieczna do sprawnego przeprowadzenia reszty testow (trudno jest trafic na 4 podobne plytki - i nie mowie tu o wynikach Qscana, czy TEFE z plextools, ale w rzeczywistosci do siebie zblizonych). Na 2 juz duzo latwiej. No i przy okazji mozna zrobic 2 razy wiecej testow ze wzgledu na czas i nosniki.

Oto podsumowanie testu 4 (wieczorem lub jutro rano w tym poscie ukaze sie uzupelnienie z ta powtorka dla liteona).

Wynik DVD1 Benq.
Nero - wynik dobry, Kprobe moze byc, Plextools PIE ujdzie, PIF niezle.
Dobry, ale bez rewelacji. Mimo iz Jitter w Nero troche nizszy od Plexa, to jednak duzo nizsze oceny w tescie TA. PIE i PIF porownywalne.

Wynik DVD2 NEC.
(brak rekomendacji plextools ze wzgledu na koncowke plyty)
Wysoka predkosc nagrania. Nero wynik dosc slaby, pojawily sie bledy POF w nero pod koniec plyty, wiec wyzsza predkosc dla tych nosnikow ustawiona przez Herriego nie okazala sie byc dobrym rozwiazaniem, Kprobe - lekko przekroczone normy pod koniec, PIE, PIF w plextools w normie (PIF na granicy). Wyniki TA dobre. Ogolnie wyszlo kiepsko... Ocena Nero dosc niska ze wzgledu na koncowke. Lepiej zwolnic.

Wynik DVD3 LiteOn.
(brak rekomendacji plextools ze wzgledu na poczatek plyty - minimalnie przekroczona norma, bral rekomendacji Qscan ze wzgledu na koncowke plyty)
Ogromne rozbieznosci w wynikach Nero. Jeden beznadziejny drugi tylko kiepski. Lekko przekroczone normy w PIF w kprobe, minimalnie w plextools. Dosc dobre wyniki TA plextools.

Wynik DVD4 Plextor.
Nero - wynik dobry, Kprobe rowniez niezly, PIE w plextools minimalnie przekracza normy. TA swietne.
pawelblu jest offline  
Stary 09.02.2005, 22:04   #4
Turboni
Wyjechać Ci z bani ?
 
Avatar użytkownika Turboni
 
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
Turboni niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
@pawelblu bardzo dobra robota - nie pisze narazie nic tylko czytam sobie to i jestem pod wrazeniem i podziwiam twoje zaangazowanie
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna.
Telekomunikacja - nie burdel.
Nie każdy klient musi być zadowolony.


Żale kierować TU lub TU
50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy
Juz nie szukam pracy
Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1
Turboni jest offline  
Stary 10.02.2005, 17:58   #5
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
suplement

podejscie drugie DVD3 burn on LiteOn 1633:









TA poczatek
good
jitter ****
peak shift ***


TA srodek
good
jitter ****
peak shift ***


TA koniec
good
jitter ***
peak shift ***


Krotkie podsumowanie suplementu.
Plytka jest z nowego cake. Jak widac jest troche lepiej we wszystkich przeprowadzonych tesatach, ale niewatpliwie gorzej niz Plextor i Benq. Wynik wyszedl lepiej niz overspeedowy wypal na NECu, ale bez rewelacji.

Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 10.02.2005 o godz. 18:01
pawelblu jest offline  
Stary 14.02.2005, 21:23   #6
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Teraz test plyty SPEED Movie (cena ponizej 1 zl. sztuka, producent Infodisc).

DVD1 Benq:




DVD2 NEC:




DVD3 LiteOn:




DVD4 Plextor:





Wszystkie plyty uzyskaly rekomendacje Qscan, wszystkie nie uzyskaly rekomendacji Plextools .
pawelblu jest offline  
Stary 14.02.2005, 21:29   #7
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
DVD1 Benq:







TA poczatek
not good
jitter ***
peak shift **


TA srodek
not good
jitter ***
peak shift **


TA koniec
not good
jitter ****
peak shift **
pawelblu jest offline  
Stary 14.02.2005, 21:31   #8
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
DVD2 NEC:



Plyta jest czytana na LiteOnie i na NECu. Na Benq i na Plexie nie jest odczytywana, wiec przeprowadzenie testow nero na Benq i Plextools na Plextorze jest niemozliwe.
pawelblu jest offline  
Stary 14.02.2005, 22:03   #9
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
No ładnie. Jitter w Plextools dla Plextora najlepszy.
W teście Nero dla BenQ.
Ciekawe gdzie prawda ?

Prośba o Disc Quality Test 16x.


Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.02.2005 o godz. 22:18
slawekj jest offline  
Stary 14.02.2005, 23:03   #10
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
No ładnie. Jitter w Plextools dla Plextora najlepszy.
W teście Nero dla BenQ.
Ciekawe gdzie prawda ?

Prośba o Disc Quality Test 16x.

Trudno powiedziec. Nero dawalo juz ostro przeklamane wyniki, Plextools jeszcze mi nie podpadl. Test na 16x moze sie pojawi pozniej w jakims tescie i to tez tylko pewnie raz (ogolnie nie uznaje tego jako standard testow).

Predkosc x8 wybralem dlatego ze x4 niestety nie jest tak jak w liteonie x4 stalym tylko zaczyna sie ok. x2 a to baaardzo dlugo trwa.

Podsumowanie Testu 5:

DVD1 burn on Benq 1620.
Wynik ogolnie dobry. Bardzo dobre wyniki PIE PIF z programow diagnozujacych i bardzo dobre jitter z nero, oslabiaja kiepskie wyniki TA plextools.

DVD2 burn on NEC 2500A.
Zaskoczenie. Plytka jest czytana na NECu 2500 i LiteOnie 1633. Plextor 716A i Benq 1620 nie odczytaly plyty (po probie przejrzenia zawartosci zostal zwracany blad I/O), a dziwne bo w kprobe plytka wyszla niezle ...

DVD3 burn on LiteOn 1633.
Bardzo przyzwoity wynik. Niezle wyniki w programach diagnozujacych PIE/PIF (lekko niepokojaca koncowka, ale w normie) i niezle wyniki TA plextools. Troche duzy jitter w nero.

DVD4 burn on Plextor 716A.
Bardzo dobre wyniki programow diagnozujacych PIE/PIF, bardzo dobre jitter w nero i wysoka ocena TA.

Zrobie jeszcze jeden test na wszystkich napedach - plytka Samgung Pleomax x8 +R, ale mam tylko 4 plyty, wiec niestety nie bedzie mozliwosci zmiany nosnika. Potem postaram sie skupic na testach plexa i benq (chyba ze ktos bedzie mial jakies inne propozycje/rozwiazania)

Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 14.02.2005 o godz. 23:33
pawelblu jest offline  
Stary 17.02.2005, 21:55   #11
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Niestety nie udalo mi sie znalezc 4 plytek z podobnymim wykresami, wiec zeby uniknac marudzenia od teraz test bedzie przeprowadzany na dwoch plytkach na Benq 1620 i na Plexie 716A.

Na poczatku Samsung DVD+R x8 palony x8:

DVD1 nagranie na Benq (TEFE plextools przekroczone normy):










TA poczatek
good
jitter *****
peak shift ***


TA srodek
good
jitter ****
peak shift ***


TA koniec
good
jitter ****
peak shift ***

Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 05.08.2005 o godz. 23:19
pawelblu jest offline  
Stary 18.02.2005, 14:44   #12
Boger
OGame Master
 
Avatar użytkownika Boger
 
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
Boger zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Jakosc plytki benq wedlug plextools jest 2x gorsza od plytki plexa (mowie o koncowce). Prawdopodobnie stad duze wartosci PIF na Benq a mniejsze na Plexie.
Szkoda ze nie wziales tej gorszej dla Plexa. Jezeli nagralby lepiej/porownywalnie do Benq, to wtedy moznaby powiedziec ze rzeczywiscie lepiej sobie poradzil. A tymczasem...

QScan ocenil plyty podobnie - jak widac - Plextools mial racje - widac to po wynikach
__________________

Boger jest offline  
Stary 19.02.2005, 23:22   #13
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Realok
...Szkoda ze nie wziales tej gorszej dla Plexa. Jezeli nagralby lepiej/porownywalnie do Benq, to wtedy moznaby powiedziec ze rzeczywiscie lepiej sobie poradzil. A tymczasem...
Zauwaz ze Benq nagral gorzej plytke w miejscach w ktorych wartosc TE jest mniejsza niz 40, niz plex na samym koncu gdzie TE wyraznie przekracza 40.

Pelne podsumowanie dodam po publikacji ciekawego testu sony.
pawelblu jest offline  
Stary 19.02.2005, 23:31   #14
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Sony DVD-R x8

Nagranie na Benq x16 !!
(jak zwykle brak rekomendacji plextools, rekomendacja Qscan)










TA poczatek
not good
jitter ***
peak shift **


TA srodek
good
jitter ***
peak shift ***


TA koniec
good
jitter ***
peak shift ***

Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 19.02.2005 o godz. 23:36
pawelblu jest offline  
Stary 19.02.2005, 23:39   #15
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
DVD2 sony nagrana na Plextorze x8
(brak rekomendacji Plextools, rekomendacja Qscan)










TA poczatek
good
jitter ***
peak shift ***


TA srodek
good
jitter ***
peak shift ***


TA koniec
not good
jitter ***
peak shift **
pawelblu jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.