Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 21.10.2005, 09:52   #1
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
trudno powiedziec. cena podejrzanie niska. zauwaz ze np w rodzinie urzadzen pinnacle
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2128
chyba tylko najdrozszy model ma sprzetowa kompresje, mimo ze kazdy model nagrywa na mpeg2.
Mysle ze sprzetowa kompresja MPEG powinna miec dobra jakosc, ale ja takiego urzadzenia nigdy w domu nie mialem wiec moge jedynie sie domyslac. Ponadto oczywiscie zastosowanie takiego rozwiazania skutecznie utrudnia filtrowanie (ale za to jest ze sto razy wygodniejsze ).
Co do mocy obliczeniowej to nie nalezy porownywac sprzetowego kodera do obecnych procesorow. Uklad zaprojektowany specjalnie do kompresji mpeg2 bedzie dzialac zdecydowanie efektywniej, wcale nie zdziwilbym sie gdyby mial 100Mhz)
Przydalaby sie opinia kogos kto ma dostep do takich urzadzen. Zeby np porownal pinnacle 90 (cena 350zl) i 150 (cena 750) - jak wyglada jakosc i obciazenie procesora podczas zgrywania.
Wracajac do allegro sprzedawca porownuje urzadzenie do tych wartych ok 1000zl, ponadto w wymaganiach sprzetowych jest zaledwie PIII800. Byc moze rzeczywiscie to jest OK... ale glowy nie dam.
EDIT:
zerknij tu: http://allegro.pl/show_item.php?item=68307352
Pinnacle 150 za 280zl.. hmm...

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 21.10.2005 o godz. 10:04
sobrus jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 21.10.2005, 12:23   #2
JackW
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 18.11.2003
Lokalizacja: Łódź
Posty: 98
JackW w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Testowałem trzy urządzenia zewnętrzne wykorzystujące kodowanie sprzętowe w czasie rzeczywistym. Pierwsze; to Pyro A/V Link firmy ADS Tech, niestety materiał przechwycony miał co drugą klatkę zabarwioną na niebiesko (na przemian z czerwonym). Nikt nie wiedział dlaczego. Sprawdzałem na trzech egzemplarzach. Na czterech magnetowidach. Połączenie z komputerem było za pomocą FireWire, a zgrany materiał był w formacie DV. Było to dobre ponieważ Studio 9 widziało urządzenie jako kamerę cyfrową. Niestety nikt do tej pory nie wie dlaczego występuje ten zafarb. Drugim ustrojstwem był Pinnacle MovieBox DV niestety jakość otrzymanego materiału była bardzo kiepska, w przechwyconym materiale brak było szczegółów. Sposób łączenia i przechwytu taka jak poprzednio. Ostatnim urządzeniem które testuję aktualnie jest ADS Instant DVD 2.0 połączenie za pomocą USB 2.0 i materiał kodowany jest do formatu MPEG-2. Jakość jest jak już pisałem zadawalająca. Bez problemu jest importowany do Studia 9 plus. Ma również dwa filtry usuwające szumy i możliwość poprawy (na etapie zgrywania) obrazu. Jeszcze tego nie próbowałem ponieważ jak piszą rozmywa obraz i sądzę, że trzeba to wcześnie ustawić bez możliwości zmiany w trakcie przechwytywania. Może się mylę ale i tak trzeba do tego dojść metodą prób i błędów. Jeżeli chodzi o pytanie kolegi Dżii. Pytasz czy warto kupić urządzenie wskazane linkiem. Powiem Ci tylko tyle, na obrazku i w opisie wszystko jest ah i oh niestety w życiu jest zupełnie inaczej. Trzeba kupić z możliwością oddania w przypadku złej pracy. Przy tego typu urządzeniach może wszystko powodować problemy. Dlatego musisz przetestować egzemplarz z określonym komputerem. Może zdarzyć się, że wydasz pieniądze i nie będziesz zadowolony z efektów.
JackW jest offline  
Stary 21.10.2005, 14:29   #3
Piotr Rutkowski
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 17.10.2005
Posty: 7
Piotr Rutkowski w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Panowie,
zastrzegam po raz kolejny, ze moja wiedza na temat obroki video jest szczatkowa, ale material z tasmy video VHS lub bezposrednio z kamery video Hi8 zgrany (i automatycznie skompresowany sprzetowo) do postaci MPEG2 na komputer za pomoca posiadanej przeze mnie karty grafiki (dla przypomnienia: Radeon GIGACUBE ATI 9600PRO 128MB AGPx8 TV All In Wonder) jest naprawde dobrej jakosci.

Zapisuje to: video 720x576, audio 48kHz.

Piotr34 -> robie dokladnie tak jak piszesz, tzn. pliki MPEG2 w w/w parametrach wrzucam w calosci do TMPGEnc DVD Author 1.6, dzwiek ustawiam na 384 -> jakos dzwieku jest tragiczna (jedno wielkie charczenie, z trudem daje sie zrozumiec mowe ludzka).

Jesli dzwiek zapisuje bez kompresji, czyli LPCM -> jest nieco lepiej, ale nadal, ZNACZNIE gorzej, niz material zrodlowy VHS, czy chocby dzwiek zawarty w zrodlowym pliku MPEG2.

I to jest moj problem, ktorego za cholere nie potrafie obejsc.

Pomozecie?

Piotr
Piotr Rutkowski jest offline  
Stary 21.10.2005, 15:29   #4
PIOTR34
..: DVD-VIDEO :..
 
Avatar użytkownika PIOTR34
 
Data rejestracji: 20.08.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 2,069
PIOTR34 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez Piotr Rutkowski
Panowie,
zastrzegam po raz kolejny, ze moja wiedza na temat obroki video jest szczatkowa, ale material z tasmy video VHS lub bezposrednio z kamery video Hi8 zgrany (i automatycznie skompresowany sprzetowo) do postaci MPEG2 na komputer za pomoca posiadanej przeze mnie karty grafiki (dla przypomnienia: Radeon GIGACUBE ATI 9600PRO 128MB AGPx8 TV All In Wonder) jest naprawde dobrej jakosci.

Zapisuje to: video 720x576, audio 48kHz.

Piotr34 -> robie dokladnie tak jak piszesz, tzn. pliki MPEG2 w w/w parametrach wrzucam w calosci do TMPGEnc DVD Author 1.6, dzwiek ustawiam na 384 -> jakos dzwieku jest tragiczna (jedno wielkie charczenie, z trudem daje sie zrozumiec mowe ludzka).

Jesli dzwiek zapisuje bez kompresji, czyli LPCM -> jest nieco lepiej, ale nadal, ZNACZNIE gorzej, niz material zrodlowy VHS, czy chocby dzwiek zawarty w zrodlowym pliku MPEG2.

I to jest moj problem, ktorego za cholere nie potrafie obejsc.

Pomozecie?

Piotr
Nie zmieniaj Bitrete'u dźwięku w programie TMPGEnc DVD Author 1.6 na lepszy niż zgrany, bo właśnie wtedy jest strata. Sprawdź Gspot'em --> TU jakiej jakości jest dźwięk i taki bitrate ustaw w Tmpgenc DVD Author. Powinno być OK
__________________
Pozdrowionka
Regulamin forum:
DVD2SVCD - Poradnik

PIOTR34 jest offline  
Stary 21.10.2005, 22:15   #5
Dżii
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Dżii
 
Data rejestracji: 09.03.2005
Posty: 117
Dżii zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez JackW
Testowałem trzy urządzenia zewnętrzne wykorzystujące kodowanie sprzętowe w czasie rzeczywistym.
Nie masz może możliwości porównania obrazu zrzuconego przez kamere? Chodzi mi o to że kamera robi za przetwornik AD, do niej jest podpięty np. magnetowid.
Dżii jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.