![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 25.07.2006
Posty: 5
![]() |
pomóżcie w ocenie jakości płyty DVD
Zupełnie nie znam się na płytach od strony oceny ich jakości. Dlatego też proszę was o pomoc. Na płytę został nagrany film z wesela. Płyty to polecane na tym forum TraxData DVD-R 8x (Made by Ritek). Płyty z powierzchnią perłową do zadruku w drukarkach atramentowych. Płyty wypalone zostały przy pomocy DVD Architect nagrywarką HP 840b FF66 z prędkością 8x. Jeśli to ma jakiekolwiek znaczenie to zostały wykonane nadruki drukarką Canon IP4300 już po wypaleniu płyty.
Problem pojawia się w trakcie odtwarzania na stacjonarnym DVD (film się zacina i się zatrzymuje lub (inny odtwarzacz) odtwarza się skokowo). W moim odtwarzaczu działa poprawnie a mam Grundiga GDP 1400. Zrobiłem test jakości płyty w Nero CD-DVD Speed ale nie potrafię go zinterpretować. Powiedzcie na co zwracać uwagę i co jest w normie a co już nie. W załączeniu zrzut ekranu z wyniku testu. |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Zarejestrowany
![]() Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagraj to na Verbatimie certyfikowanym 16x, z predkoscia 8x.
I sprawdz.
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Cogito ergo doleo
Data rejestracji: 24.04.2005
Lokalizacja: Somewhere in time
Posty: 379
![]() |
I nie testuj z pr***281;dko***347;ci***261; Max, tylko 4x. Je***347;li masz tak***261; mo***380;liwo***347;***263;, spr***243;buj przetestowa***263; p***322;ytk***281; na innym, bardziej sprawdzonym nap***281;dzie (Lite-On, BenQ, etc)
Ostatnio zmieniany przez mdfire : 28.06.2007 o godz. 18:17 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 25.07.2006
Posty: 5
![]() |
Zrobi***322;em ponownie test tym razem tak jak wskazywali***347;cie z pr***281;dko***347;ci***261; 4x (obrazek w za***322;***261;czeniu). P***322;yty by***322;y polecane nie ze wzgl***281;du na mark***281; (TraxData) tylko ze wzgl***281;du na producenta (Ritek). Powierzchnia per***322;owa daje rzeczywi***347;cie super efekt tylko czy jako***347;***263; p***322;yt jest wystarczaj***261;ca?
Test jako***347;ci przeprowadzi***322;em na nagrywarcec NEC 7173A 1-01. Mam tylko te dwie nagrywarki i na innej nie b***281;d***281; mia***322; mo***380;liwo***347;ci testowania. Wydawa***322;o mi sie ***380;e Benq i HP to to samo (przynajmniej w kwestii mojej nagrywarki). Ostatnio zmieniany przez sheepi : 28.06.2007 o godz. 19:54 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Guru
Data rejestracji: 06.09.2004
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 4,225
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
B***322;***281;dy w normie, wypa***322; poprawny.
No ale zawsze mo***380;e byc lepiej ![]() TraxData to niezbyt dobre p***322;yty.
__________________
Intel Core i7 4790K @ 4.00GHz MSI Z97 Gaming 3 Kingston HyperX XPM Beast 32 GB MSI GeForce GTX1060 SSD Samsung 840 EVO 250GB Samsung SH224DB Chieftec CTG-750C Zalman Z11 Plus ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|