Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
19.01.2008, 11:20 | #16 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 15.01.2008
Posty: 7
|
no na tej nagrywarce... lg co mam bo mam tylko jeden naped... i on czasem ma problem z nagraniem plusa i z odczytem tez niezawesolo. a jesli chce zrobic kopie plyty to w ogole to jest niewykonalne... heheh plyta po nagraniu jest niby zapisana ale nic na niej nie ma... pusto ;] dopiero musze osobno zrobic image wyciagnac plyte wylaczyc nero wlaczyc i nagrywac z image... wtedy sie nagra... ;] tak ze generalnie to zabawnie Mowiac o najlepszej nagrywarce chodzilo mi o taka ktora najlepiej zapisuje plyty bo do tego sluzy nagrywarka wsumie. Zeby plyty jak najdluzej wytrzymywaly, zapis byl najpenwiejszy....
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
19.01.2008, 11:28 | #17 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
Mo***380;e pomo***380;e aktualizacja firmware? Jaka masz wersj***281; firmware w swojej nagrywarce? A jak to nie pomo***380;e, to pewnie pozostaje kupno nowej nagrywarki, bo twoja ju***380; swoje lata ma... Jak najlepszy zapis to chyba pioneer 112-115-212-215. Dwie pierwsze to wersja na ATA, dwie ostatnie wersja na SATA, z tym, ***380;e model 215 chyba na razie nie jest dost***281;pny w Polsce.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 |
19.01.2008, 11:36 | #18 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
|
20.01.2008, 05:51 | #19 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 15.01.2008
Posty: 7
|
znaczy generalnie to mi to jakos bardzo nie przeszkadza ze nie czyta plusow... wiem ze na poczatku czytala... a pozniej cos sie zepsulo. jesli chodzi o firmware to mam ten co byl z nagrywarka nic nie updateowalem bo w sumie wszystko wypala ladnie czyta tez dobrze hehe no nie liczac plusow ale po prostu nie kupuje plusow i po problemie. Czyli najlepiej kupic pioneera... dzieki za info... a jeszcze jedno pytanie... bo dawniej z tego co sie orientuje bardzo dobre byly plextory... jak jest teraz? tez sa dobre tylko drogie? czy jednak te pioneery sa lepsze
|
20.01.2008, 09:34 | #20 | |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
Cytat:
Obecnie plextor nie produkuje własnych napędów tylko ierze OEM-y innych firm. Jedne z ostatnich napędów do modele 800A i 810A. Model 800A to inaczej optiarc lepiej go nie kupować, a model 810A to pioneer 212. Tak więc po co przepłacać?? Pioneer kupisz za 94 zł, a plexa za około 250? Rachunek jest prosty
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 |
|
23.01.2008, 01:31 | #21 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 07.01.2007
Posty: 188
|
Tak się zastanawiam... skoro Plex kupił OEM-y Pionka, to czy umożliwia na nich testowanie jakości? A jeśli tak, to czy można tak przerobić Pionka, żeby....
Byłoby fajnie. |
23.01.2008, 09:14 | #22 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Cytat:
Tylko u***380;yj logiki Skoro nap***281;d OEM to nap***281;d innego producenta sygnowany logiem drugiego To jak my***347;lisz, przymioty i mo***380;liwo***347;ci kt***243;rego producenta siedz***261; w ***347;rodku nap***281;du?
__________________
|
|
24.01.2008, 12:45 | #23 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 07.01.2007
Posty: 188
|
To jest jasne. Ale firmware pewnie jest inne. Do tego Plexa nie dołączają PlexTools? Czy model Plextora oparty na Pionku też przekłamuje wyniki? Ciągle próbuję gdzieś dostać jakiegoś LiteOna, ale póki co chciałbym umożliwić testowanie na Pioneerze
|
24.01.2008, 12:56 | #24 |
Technik Informatyk
Data rejestracji: 22.01.2005
Lokalizacja: Katowice
Posty: 2,369
|
Testowac to na pionku sie da ale on nie podaje prawdziwych wynikow, do testowania tylko prawdziwy plextor lub liteon a ze juz takowych prawie nie ma to zostal jedynie liteon
|
26.01.2008, 05:41 | #25 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 15.01.2008
Posty: 7
|
sorry za offtopy ale nie widze sensu zakladac kolejnych tematow i zasmiecac forum skoro tutaj mi odpoaiwadacie na moje pytanka. Juz ostatnie... Nagrywarki na SATA sa owiele lepsze od tych na ATA?? a moze nie sa lepsze? Na pewno wiem ze nie sa jakies jeszcze rozpowszechnione... Moze mi odpowiecie dlaczego?
|
26.01.2008, 06:44 | #26 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
Nie można powiedzieć, że są lepsze. PO prostu SATA to standard przyszłości i obecnie jest tendencja to zaprzestawania produkcji napędów na ATA.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 |
26.01.2008, 12:05 | #27 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
|
Cytat:
A jest z nimi cztery razy wi***281;cej problem***243;w cho***263;by kompatybilno***347;ciowych
__________________
|
|
|
|