Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 06.05.2005, 20:53   #1
luc.ek
Lajtoniarz
 
Data rejestracji: 26.04.2005
Posty: 25
luc.ek w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
SOHW 1673S vs. Esperanza DVD+R 8x, i trochę o buforze (i o ASPI też...)

Witam!
Sytuacja wygląda następująco: mam litka SOHW 1673S. Testom w KProbe poddawałem do tej pory tylko 2 rodzaje płyt: platinum i esperanza (wszystkie dvd+r 8x) i nie było większych zastrzeżeń. Po zmianie biosu na JS07 nagrałem jedną esperanzę i zrobiłem test. A oto wynik:

Date : 2005-04-28 01:05:09
Model : 1-0-0-0 G:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , MCC003 [Mitsubishi Chemical Corporation]
Speed : Max
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2195313
Sampling count : 110747
Errors : 7068
PI Max : 162
PI Average : 4,97
PI Total : 81555
PIF Max : 149
PIF Average : 0,57
PIF Total : 9401


Zwracam uwagę na liczbę błędów: 7068

Po dokonaniu oględzin płyty okazało się, że laser w pewnym momencie najwyraźniej wpadł w poślizg i zgubił ścieżkę przeskakując ok. 1 mm :\
Czy może to być wina nośnika, czy raczej jednorazowe potknięcie nagrywarki? W ramach sprawdzenia kupiłem kilka różnych nośników i ku mojemu zdziwieniu esperanza, ciesząca się raczej złą sławą, jest o 30 gr. droższa od platinum, które nagrywają się elegancko. Tak czy inaczej nośnikom MCC w wydaniu esperanzy raczej podziękuję

Co do nagrywania na platinum to nie mam zastrzeżeń do samych płytek. Palą się dobrze a testy wypadają generalnie dobrze (zdarzają sie wprawdzie pojedyncze skoki na wykresach, ale nie rzutują na poprawność odczytu), moją uwagę zwrócił jednak skaczący bufor. Przy nagrywaniu w Nero dużych plików (~700 MB) zarówno bufor odczytu, jak i bufor nagrywarki ma tendencje do sporych wahań - zdarza się całkowity spadek do 0-20%, by nastepnie wzrosnąć do poziomu 89-98% (dla nagrywarki), a i w tym zakresie też są wahania. I to wszystko w czasie nagrywania 1 pliku!! Wprawdzie wspomniana esperanza jest jak na razie jedyną zepsutą przeze mnie płytą, to nie chciałbym, żeby z powodu żabkującego bufora padła mi "w drodze" jakas inna płyta.

Konfiguracja sprzętowo-programowa przedstawia się następująco: Win2000 SP3; ASPI ostatnie - pobrane z cdrinfo.pl ;SOHW 1673S JS07 na secondary master (w trybie DMA), LTR-52327S na secondary slave (też DMA); MoBo: SL-75FRN2-L (chipset nF2 Ultra 400 - sterowniki "stare" - z płyty dołączonej do pudełka).

A teraz czas na krótką serię:

1)Czy macie może jakieś sugestie względem ustabilizowania bufora?

2)Jeśli jest to wina sterowników chipsetu, to którą wersję zainstalować? Na stronie nvidii są stery pod win2000 (v.4.27) i winxp (v.5.10). Tymczasem pliki instalacyjne obu wersji wskazują (?), że pasują one zarówno do w2k jak i Xp. (nForce_4.27_WinXP2K_WHQL_international.exe i nForce_5.10_WinXP2K_WHQL_international.exe)

3)Dlaczego KProbe (2.4.2 jak i 2.4.3) nie wykrywa napędów fizycznych na sterowniku ASPI pomimo,że ASPI jest zainstalowane i działa poprawnie (przynajmniej tak mu się wydaje)

Pozdrawiam i z góry dziękuję...
luc.ek jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 06.05.2005, 22:47   #2
sight
Wymiatacz
 
Avatar użytkownika sight
 
Data rejestracji: 01.11.2004
Posty: 569
sight zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
sprawdz jeszcze tryb pracy dysku 8 )
__________________
sight jest offline  
Stary 06.05.2005, 23:05   #3
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Darujcie sobie te Esperanzy

Deskryptor nośnika MCC003 w tym przypadku znaczy tylko tyle

Że TIR z Esperami jechał obok tego z Verbami

I to wszystko


Jak j@rek się odezwie to może się podzieli swoimi doświadczeniami

Z tymi Esperami właśnie

Jest to chała najwyższej wagi

I tak należy to potraktować


__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 06.05.2005, 23:17   #4
luc.ek
Lajtoniarz
 
Data rejestracji: 26.04.2005
Posty: 25
luc.ek w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
:sight - wszystkie napędy ustawiłem w tryb pracy DMA...dysk także (WDC 80GB) - trochę się oczytałem tego forum a co do esperanzy to trzeba chyba gdzieś wywiesić oficjalnie, że są do d***
luc.ek jest offline  
Stary 06.05.2005, 23:24   #5
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Esperanzy DVD+R x4 były naprawdę całkiem całkiem

Te od AML001 z oznaczeniami FW10 - FW19

Różnica w jakości partii była nieznaczna

Ale te podróby x8 z ADIPem MCC naprawdę odradzam :\
__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 06.05.2005, 23:38   #6
luc.ek
Lajtoniarz
 
Data rejestracji: 26.04.2005
Posty: 25
luc.ek w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
VIZZARD - faktycznie nie ma sensu zawracać sobie nimi głowy skoro pod ręką są nośniki (tańsze), które nie sprawiają problemów (mówię tu o platinum... a ostatnio udało mi się nagrać VERBATIM DVD-R (podkreślam minus ), ale w dalszym ciągu pozostaje problem bufora. Pomimo, że płytki wypalają się poprawnie wolałbym, żeby bufory odczytu i nagrywarki były bardziej zdecydowane co do poziomu...
luc.ek jest offline  
Stary 07.05.2005, 00:25   #7
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez luc.ek
VIZZARD - faktycznie nie ma sensu zawracać sobie nimi głowy skoro pod ręką są nośniki (tańsze), które nie sprawiają problemów (mówię tu o platinum... a ostatnio udało mi się nagrać VERBATIM DVD-R (podkreślam minus ), ale w dalszym ciągu pozostaje problem bufora. Pomimo, że płytki wypalają się poprawnie wolałbym, żeby bufory odczytu i nagrywarki były bardziej zdecydowane co do poziomu...
No więc problem bufora jak i dwóch pozostałych zagadnień to to

Że masz zainstalowane sterowniki IDE SW od nVidii

Przy instalacji paczki z driverami - może być ta 5.10

Przy zapytaniu o IDE SW daj "NIE"

Dalej już normalnie


Problemy znikną jak ręką odjął
__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 07.05.2005, 11:23   #8
luc.ek
Lajtoniarz
 
Data rejestracji: 26.04.2005
Posty: 25
luc.ek w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Zainstalowałem stery tak, jak poradziłeś (v5.10 bez IDE SW) i nagrałem kolejną płytkę. Wypaliła się dobrze, a KProbe wykrywa mi napędy fizyczne na sterowniku ASPI (a nie jak dotychczas tylko na SPTI). Co do bufora to nie zauważyłem większej różnicy - przez pierwsze 20% nagrywania jest stały, ale później zaczyna się wahać. Cały czas chodzi o nagrywanie dużych plików o rozmiarach ~700MB, więc może przyczyna leży w bałaganie na dysku (na partycjach z danymi pozostawało po 300MB, na systemowej 2.5GB), i (lub) fragmentacji plików, ewentualnie takiej a nie innej konfiguracji napędów (primary/secondary, master/slave... taśmy raczej nie wchodzą w grę - wymieniłem na 80-żyłowe).Jak myślicie?
luc.ek jest offline  
Stary 07.05.2005, 11:38   #9
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez luc.ek
Zainstalowałem stery tak, jak poradziłeś (v5.10 bez IDE SW) i nagrałem kolejną płytkę. Wypaliła się dobrze, a KProbe wykrywa mi napędy fizyczne na sterowniku ASPI (a nie jak dotychczas tylko na SPTI). Co do bufora to nie zauważyłem większej różnicy - przez pierwsze 20% nagrywania jest stały, ale później zaczyna się wahać. Cały czas chodzi o nagrywanie dużych plików o rozmiarach ~700MB, więc może przyczyna leży w bałaganie na dysku (na partycjach z danymi pozostawało po 300MB, na systemowej 2.5GB), i (lub) fragmentacji plików, ewentualnie takiej a nie innej konfiguracji napędów (primary/secondary, master/slave... taśmy raczej nie wchodzą w grę - wymieniłem na 80-żyłowe).Jak myślicie?
Czyli część problemów się rozwiązała

Na pozostałe proponuję zwolnić trochę miejsca na dysku

Defragmentacja + zwrócenie uwagi czy w tle podczas nagrywania nie chodzą i nie brużdżą jakieś rezydenty


Poza tym możesz spróbować zamienić nagrywarki na taśmie IDE

Różnie bywa
__________________
VIZZARD jest offline  
Stary 07.05.2005, 11:59   #10
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez luc.ek
(...)Jak myślicie?
A ramu ile masz?
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych
Bartez jest offline  
Stary 07.05.2005, 12:10   #11
luc.ek
Lajtoniarz
 
Data rejestracji: 26.04.2005
Posty: 25
luc.ek w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Właśnie wypaliłem kolejną płytkę - tym razem z małymi plikami i wygląda na to, że moje przypuszczenia się potwierdziły. Wprawdzie bufor nagrywarki dalej nie jest ustabilizowany na jednym poziomie (widać taka jego uroda), ale zmienia się w granicach 91-98% a nie jak poprzednio przez całą skalę

----------------------
EDIT: Bartez, RAMu nie mam za wiele bo tylko 256 MB (DDR PC3200), ale dołożenie kolejnej porcji jest właściwie kwestią czasu
----------------------

Pozdrawiam i dzięki za pomoc

Ostatnio zmieniany przez luc.ek : 07.05.2005 o godz. 12:18 Powód: Update
luc.ek jest offline  
Stary 08.05.2005, 15:46   #12
morgoth_79
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 21.06.2003
Lokalizacja: Tarnów
Posty: 7
morgoth_79 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Człowieku i ty mówisz o skaczącym buforze przy win XP i 256 MB, tu pomoże właśnie dokupienie tych ramek w ilości minimum 512MB, to rozwiąże problem niedopełnienia bufora.
__________________
#1:Core2DuoE6600/Asus P5BE/2 GB DDR/Maxtor DiamondMax 10 300GB NCQ/HIS Radeon X1900XT/Plextor PX-716UF
#2:AMDXP3200+/Abit NF7ver.2/1024MB DDR/Barracuda7 80GB/Sapphire 9550 @ 9600XT/Liteon LTR-52327S/Liteon SOHW-1673S
morgoth_79 jest offline  
Stary 12.05.2005, 13:16   #13
cooler
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 11.05.2005
Posty: 7
cooler w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
witam wszystkich.
Mam tez ten palnik i dokupienie ramu nic nie da,mam 1 GB RAM-u i te same objawy "były"
Na początku gdy kupiłem wszystko bylo OK, po pewnym czasie zaczęło się krzaczyć, 400 MB danych nagrywał w 6 minut NIC NIE POMOGŁO, w akcie desperacji TYLKO FORMAT po formacie bylo OK przez jakiś czas potem znowu skaczący bufor i płytke z danymi 700 MB nagrywał 12 minut. No to zrobiłem upgrade bios-a do JS07 i narazie jest OK.Płytka 700 MB w 2:30 Min.
Nie wiem co sie bedzie działo za jakis czas, być moze zrobią się znowu krzaki ale wtedy wgram poprostu jeszcze raz najnowszego bios-a.


pozdro 4 @ll
cooler jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.