Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 03.12.2004, 17:54   #1
Salem
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika Salem
 
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
Salem zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Test płyty DVD - różnice

Nagrałem dzisiaj płytkę DVD z prędkością x6. Puściłem test w KProbe, jak zwykle x4. Pomyślałem, że skoro nagrywałem z prędkością x6 to test też puszcze x6. Powtórzyłem test. Kiedy zobaczyłem wynik to musz powiedzieć, że trochę się przestraszyłem. Puściłem jeszcze raz test, ale z prędkością x8, tak dla porównania. Zalączam trzy screeny. Powiedźcie mi, który w końcu wykres jest najwiarygodniejszy?
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
-1633s-x4.jpg   -1633s-x6.jpg   -1633s-x8.jpg  
Salem jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 03.12.2004, 19:03   #2
madmax2
Godzina 5-ta minut 30-ści
 
Avatar użytkownika madmax2
 
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
madmax2 niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Test rób z prędkością x 4. Wyniki moim zdaniem dobre. Zresztą KProbe czasami pokazuje dziwne wyniki, a płytki chodza w odtwarzaczu stacjonarnym (a to jest najważniejsze, a jeżeli to sprzęt LG to niec dodać, nic ująć). Pamiętaj tylko, ze Litek lubi dobre, markowe nośniki - Verbatim i TDK, ewentualnie Platinum. Pal na tych płytach i nie powinno być problemu.
A poniżej link do opisu Kprobe:

http://cdrinfo.pl/artykuly/kprobe/index.php

Pozdr.
__________________
Pozdrawiam.
Lepiej powiedzieć:
"To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz"
Lepiej powiedzieć:
"Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi"
Lepiej powiedzieć:
"Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami"
madmax2 jest offline  
Stary 03.12.2004, 19:14   #3
Salem
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika Salem
 
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
Salem zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Jak do tej pory nie miałem problemów z odtwarzaniem płyt na stacjonarnym DVD (Panasinic), więc rzadko kiedy robiłem testy płyt nagranych. Tym razem zrobiłem taki test na trzech prędkościach. Nie wiem dlaczego te testy najlepiej robić na x4 skoro do wyboru mamy inne i dlaczego jest taka duża rożnica pomiedzy x4 a x6 jeżeli chodzi o ilość PI i PIF
Salem jest offline  
Stary 03.12.2004, 21:02   #4
terpilowski
pietrek
 
Avatar użytkownika terpilowski
 
Data rejestracji: 12.07.2002
Posty: 212
terpilowski zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
to zrob jeszcze test dla x1 i dla x2
tez zobaczysz roznice !!
__________________
Piotr Terpiłowski (wszystko jest trudne nim stanie się łatwe)
terpilowski jest offline  
Stary 03.12.2004, 21:37   #5
Turboni
Wyjechać Ci z bani ?
 
Avatar użytkownika Turboni
 
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
Turboni niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
x4 do taki jest standart przyjety przy testowaniu i wtedy zalozenia za PI max 280 a PIF max 4 sa ok przy ustawieniu 8/1 lub 280/32 przy 8/8.

plytki powinno sie testowac z predkoscia x1 ale to za dlugo by trwalo wiec zostalo przyjete x4
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna.
Telekomunikacja - nie burdel.
Nie każdy klient musi być zadowolony.


Żale kierować TU lub TU
50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy
Juz nie szukam pracy
Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1
Turboni jest offline  
Stary 03.12.2004, 22:57   #6
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Salem
Jak do tej pory nie miałem problemów z odtwarzaniem płyt na stacjonarnym DVD (Panasinic), więc rzadko kiedy robiłem testy płyt nagranych. Tym razem zrobiłem taki test na trzech prędkościach. Nie wiem dlaczego te testy najlepiej robić na x4 skoro do wyboru mamy inne i dlaczego jest taka duża rożnica pomiedzy x4 a x6 jeżeli chodzi o ilość PI i PIF
Jakość nagrania i odczytywania zależy od błędów TE/FE. Czym większa prędkość i asymetria ścieżki prowadzącej tym większe błędy. To normalne.
Powinno się używać dobrych sprawdzonych nośników. Tanie są dobre do testów.

slawekj jest offline  
Stary 04.12.2004, 05:23   #7
Salem
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika Salem
 
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
Salem zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Dzięki za odpowiedzi. Teraz jest to już trochę jaśniejsze dla mnie. Jak do tej pory używałem tylko Platinum x8, może rzeczywiście czas spróbować jakiś innych.
Salem jest offline  
Stary 16.01.2005, 09:04   #8
Salem
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika Salem
 
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
Salem zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Serwis nie działał wcześniej więc nie pytałem.
Mam prośbę czy moglibyście się wypowiedzieć w TYM TEMACIE Nietety ja nie wiem dla czego wyszły takie różnice.

Pozdrowienia Salem
Salem jest offline  
Dyskusja zamknięta

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:41.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.