Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
12.12.2004, 20:35 | #31 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.03.2003
Posty: 128
|
Bartez pisał ...
że test jest już gotowy.Czeka tylko na opublikowanie na stronie.Zatem na dniach musi się pojawić.
Dla mnie sprawa jest oczywista, już teraz zamówilem tą palareczkę.Myślę że we wtorek będę ją miał. Koszt to 320PLN wliczając dostawę. Pozdrawiam |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
13.12.2004, 17:57 | #32 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
|
W sprawie nowego firmware'u do tego napędu skontaktowałem się z Panem Andrzejem Misiec z firmy ALSTOR. Dlaczego akurat z nim? Ponieważ to właśnie ta firma była jednym ze źródeł tej "ploty".
Oto fragment otrzymanej odpowiedzi: "Niestety, nowy firmware wciąż nie jest dostępny. Jak wynika z zapowiedzi producenta (dosłownie dzisiaj dostałem informację), zaktualizowany firmware (16x DVD+/-R, 8x DVD+RW) ma się pojawić pod koniec przyszłego tygodnia. Proszę o cierpliwość. " Więc co mogę powiedzieć - będzie dobrze A jutro inwestuję w tą wypalarę... |
14.12.2004, 07:02 | #33 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.03.2003
Posty: 128
|
Cytat:
Jak będziesz miał już namiar na nowy biosik to zapodaj link,ok ? Pozdrawiam |
|
14.12.2004, 07:25 | #34 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
|
Kolejny cytat z maila na temaat nowego biosu:
"Dodam, że o istnieniu takiego pliku powiadomimy na naszej stronie www. alstor.com.pl oraz na stronie naszej własnej marki www.ardata.pl (produkty oparte na napędachi dyskjach Toshiby). Można założyć, że informacje na ten temat pojawią się również w serwisach zajmujących się tego typu sprzętem: www.cdrinfo.pl itp." Nie ma się więc co obawiać. Będę śledził sprawę a jak coś będzie wiadomo, a cdrinfo.pl nie powiadomi o tym wcześniej to dam znać |
14.12.2004, 09:31 | #35 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Przed zakupem proponuję przeczytać i przeanalizować wyniki.
Prośba o zwrócenie uwagi na metodę zapisu. http://club.cdfreaks.com/showthread....shiba+SD-R5372 Pośpiech jest złym doradcą. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.12.2004 o godz. 09:36 |
14.12.2004, 10:46 | #36 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.03.2003
Posty: 128
|
[QUOTE=slawekj]Przed zakupem proponuję przeczytać i przeanalizować wyniki.
Prośba o zwrócenie uwagi na metodę zapisu. Pośpiech jest złym doradcą. Cześć hmm.., na co chcesz dokładnie zwrócić uwagę ? Możesz przełożyć na prosty język to co chcesz przekazać, co wg Ciebie jest beee, w czym to przeszkadza w praktyce? Dziękuję Pozdrawiam |
14.12.2004, 14:16 | #37 |
Bywalec
Data rejestracji: 20.07.2003
Posty: 35
|
Czy ta nagrywark obsługuje Bitsetting?
|
14.12.2004, 17:29 | #38 | |
Bywalec
Data rejestracji: 11.12.2004
Posty: 30
|
Cytat:
Pozdrawiam, Marek |
|
14.12.2004, 17:33 | #39 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
Nie wnikam w trwałość i niezawodność bo jak życie pokazuje to wielka loteria. Nie ma jednakowej płytki. Podobieństwo kończy się na nośniku. Bez możliwości pomiaru błędów TE/FE żadna nagrywarka nie zapisze optymalnie płytki. Oczywiście bądą dobrze nagrane. Ale więcej z przypadku a nie celowo. Toshiba ma strefowy zapis a więc dokonuje rekalibracji lasera nie na całej powierzchni ale wybranych stałych strefach. Płytki są jednak różne i ta metoda zapisu nie zawsze jest skuteczna. Podobny zapis ma również Nec 3500 który testuje. Jakość końcowa znacząco odbiega od BenQ 1620. Dlaczego to już opisałem. I tak jest z każdym napędem. Ja nie odradzam zakupu. Wskazuję tylko technologię zapisu która decyduje o jakości nagrania. |
|
14.12.2004, 17:37 | #40 | |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
|
Cytat:
sorry ale nie zgodze sie z toba.
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
|
14.12.2004, 17:49 | #41 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
cytat " to g...no". Każdy napęd wypala jak może najlepiej. Pytanie co zrobić żeby wypalać zawsze dobrze plusy i minusy. To jest prawdziwe wyzwanie dla producentów. O tym przekonał się nie tylko LiteOn. Samo przyspieszanie to nie wszystko. Płytka jest wypalona. Jest czytana. Czyli wszystko w porządku ? Właśnie nie. Nic nie jest dobrze. A testy pokazują. Raz tak raz inaczej. A powinno być zawsze dobrze. I dlatego nowe rozwiązania i oprogramowanie testujące. To że piszę o BenQ to nie dlatego że go mam. To był świadomy wybór od strony metody zapisu i rezultaty są. Równo pali minusy i plusy i do tego DL (dopuszczone do wypalania z określoną prędkością). I o to chodzi. I sprawa błędów Jitter czyli rozsynchronizowanie pitów i landów. To najważniejsze błędy po wypaleniu. Sam się przekonałem wypalając na Litku 1633S płytkę ze zmienioną strategią zapisu. Minimalne błędy PI/PIF. Ale na DVD Player'ze nie do odczytu. Teraz się okazało. Duże błędy Jitter. Jak mało doceniane i nie sprawdzane. To jest klucz do sukcesu. Ostateczny wybór należy do Nas. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.12.2004 o godz. 18:08 |
|
14.12.2004, 19:42 | #42 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.01.2004
Lokalizacja: RZESZÓW
Posty: 137
|
W końcu ktoś nie podniecił się prędkościa zapisu tylko jego jakością i mądrze opisał jakie parametry są ważne w nagrywarce.
Dość ciekawe są wyniki testu w CHIP 12/2004 - nie nazwa decyduje o jakości. Proponuję nie skupiać się na artykule w tej gazecie tylko zdobyć plik w formacie exela gdzie bardzo dokładnie wyszczególnione sa parametry kilkunastu napędów. Jeżeli ktoś będzie zainteresowany to podeślę. Powodzenia. |
14.12.2004, 20:43 | #43 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
|
Ja jestem bardzo zainteresowany! Odłożyłem zakup wypalary na jakiś czas bo teraz jest na rynku niemałe zamieszanie.
Ostatnio porównywałem kilka napędów pod kątem przydatności dla mojej skromnej osoby (wypalanie szybkie, częściej na niemakowych niż markowych nośnikach, musi czytać co nagrał itp.). Testowane napędy: Lite-On SOHW1633S Toshiba SD-R5372 Pioneer DVR-108 BenQ DW1620 NEC ND3500A. Jak dla mnie wygrał BenQ. Jeśli popełniłem duży błąd, proszę, wyprowadźcie mnie z niego A co do pliku z CHIP'a to jak możesz podeślij mi go na maila: zalev@grafik.3d.pl lub arek@zalewski.tk |
14.12.2004, 20:52 | #44 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
A możliwość kompletnego testu przed i po nagraniu to najważniejsze zalety oprogramowania i możliwości tego napędu. Zła decyzja co do nośników. Jeżeli jakość to tylko markowe. Nie muszą być najdroższe. Ale w cenie 3-4 zł - box jest duży wybór dobrych płytek. Wówczas sukces zapewniony. |
|
14.12.2004, 21:01 | #45 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.03.2003
Posty: 128
|
Wszystkie wypowiedzi dają dużo światła, dlatego za nie osobiście dziękuję.
Zostaję przy Toshibie ( Spedpol się spóźnia - dzisiaj powinienem ją mieć ) Pozdrawiam |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Toshiba Satellite A100-294 problem SD i aparat cyfrowy | zene_k | Off topic | 12 | 07.03.2007 08:08 |
Toshiba SD M1712-problem | Adam72 | Napędy optyczne DVD | 1 | 24.12.2005 22:03 |
Martwa Toshiba SD R5372B | madmax2 | Napędy optyczne DVD | 1 | 27.12.2004 23:37 |
Toshiba SD R5272 nie chce wypalać filmów! | Marcin Sakowski | Napędy optyczne DVD | 2 | 06.08.2004 08:31 |
Toshiba sd r2102-nieudana zmiana biosu | colourman | Napędy optyczne CD | 0 | 27.01.2004 12:42 |