Toshiba SD-R5372\SD-R5372V

[Dinx]

że test jest już gotowy.Czeka tylko na opublikowanie na stronie.Zatem na dniach musi się pojawić.
Dla mnie sprawa jest oczywista, już teraz zamówilem tą palareczkę.Myślę że we wtorek będę ją miał. Koszt to 320PLN wliczając dostawę.

Pozdrawiam

[zalev]

W sprawie nowego firmware'u do tego napędu skontaktowałem się z Panem Andrzejem Misiec z firmy ALSTOR. Dlaczego akurat z nim? Ponieważ to właśnie ta firma była jednym ze źródeł tej "ploty".
Oto fragment otrzymanej odpowiedzi:

"Niestety, nowy firmware wciąż nie jest dostępny. Jak wynika z zapowiedzi producenta (dosłownie dzisiaj dostałem informację), zaktualizowany firmware (16x DVD+/-R, 8x DVD+RW) ma się pojawić pod koniec przyszłego tygodnia. Proszę o cierpliwość. "

Więc co mogę powiedzieć - będzie dobrze
A jutro inwestuję w tą wypalarę...

[Dinx]

Napisany przez zalev

Więc co mogę powiedzieć - będzie dobrze
A jutro inwestuję w tą wypalarę...

Mądra decyzja.Czyli jak dobrze liczę jest nas dwóch, zdeklarowanych .
Jak będziesz miał już namiar na nowy biosik to zapodaj link,ok ?

Pozdrawiam

[zalev]

Kolejny cytat z maila na temaat nowego biosu:

"Dodam, że o istnieniu takiego pliku powiadomimy na naszej stronie www. alstor.com.pl oraz na stronie naszej własnej marki www.ardata.pl (produkty oparte na napędachi dyskjach Toshiby). Można założyć, że informacje na ten temat pojawią się również w serwisach zajmujących się tego typu sprzętem: www.cdrinfo.pl itp."

Nie ma się więc co obawiać. Będę śledził sprawę a jak coś będzie wiadomo, a cdrinfo.pl nie powiadomi o tym wcześniej to dam znać

[slawekj]

Przed zakupem proponuję przeczytać i przeanalizować wyniki.
Prośba o zwrócenie uwagi na metodę zapisu.
http://club.cdfreaks.com/showthread....shiba+SD-R5372

Pośpiech jest złym doradcą.

[Dinx]

[QUOTE=slawekj]Przed zakupem proponuję przeczytać i przeanalizować wyniki.
Prośba o zwrócenie uwagi na metodę zapisu. Pośpiech jest złym doradcą.

Cześć
hmm.., na co chcesz dokładnie zwrócić uwagę ? Możesz przełożyć na prosty język to co chcesz przekazać, co wg Ciebie jest beee, w czym to przeszkadza w praktyce?
Dziękuję

Pozdrawiam

[Michal1000]

Czy ta nagrywark obsługuje Bitsetting?

[marianb]

Napisany przez slawekj

Przed zakupem proponuję przeczytać i przeanalizować wyniki. Prośba o zwrócenie uwagi na metodę zapisu.

Sławek - napisz dokładnie o co chodzi z tą metodą zapisu i jaki to ma wpływ na jakość nagrywania. Czy inne nagrywarki nagrywają inaczej; lepiej, gorzej ? Bo z tego co napisałeś wynika tylko że masz jakąś tajną wiedzę. Myślę że większość ludzi nie rozróżnia P-Cav,Z-Cav itp. itd. i nic im to nie mówi. Wrzuć jakieś szczegóły.

Pozdrawiam,
Marek

[slawekj]

Napisany przez Dinx

Cześć
hmm.., na co chcesz dokładnie zwrócić uwagę ? Możesz przełożyć na prosty język to co chcesz przekazać, co wg Ciebie jest beee, w czym to przeszkadza w praktyce?
Dziękuję

Pozdrawiam

Pragnę tylko zwrócić uwagę na metodę zapisu. A to zależy od konstrukcji napędu.
Nie wnikam w trwałość i niezawodność bo jak życie pokazuje to wielka loteria.
Nie ma jednakowej płytki.
Podobieństwo kończy się na nośniku.
Bez możliwości pomiaru błędów TE/FE żadna nagrywarka nie zapisze optymalnie płytki.
Oczywiście bądą dobrze nagrane. Ale więcej z przypadku a nie celowo.
Toshiba ma strefowy zapis a więc dokonuje rekalibracji lasera nie na całej powierzchni ale wybranych stałych strefach.
Płytki są jednak różne i ta metoda zapisu nie zawsze jest skuteczna.
Podobny zapis ma również Nec 3500 który testuje.
Jakość końcowa znacząco odbiega od BenQ 1620.
Dlaczego to już opisałem.
I tak jest z każdym napędem.
Ja nie odradzam zakupu. Wskazuję tylko technologię zapisu która decyduje o jakości nagrania.

[Turboni]

Napisany przez slawekj

Pragnę tylko zwrócić uwagę na metodę zapisu. A to zależy od konstrukcji napędu.
Nie wnikam w trwałość i niezawodność bo jak życie pokazuje to wielka loteria.
Nie ma jednakowej płytki.
Podobieństwo kończy się na nośniku.
Bez możliwości pomiaru błędów TE/FE żadna nagrywarka nie zapisze optymalnie płytki.
Oczywiście bądą dobrze nagrane. Ale więcej z przypadku a nie celowo.
Toshiba ma strefowy zapis a więc dokonuje rekalibracji lasera nie na całej powierzchni ale wybranych stałych strefach.
Płytki są jednak różne i ta metoda zapisu nie zawsze jest skuteczna.
Podobny zapis ma również Nec 3500 który testuje.
Jakość końcowa znacząco odbiega od BenQ 1620.
Dlaczego to już opisałem.
I tak jest z każdym napędem.
Ja nie odradzam zakupu. Wskazuję tylko technologię zapisu która decyduje o jakości nagrania.

slawek ale z twojej wypowiedzi wynika ze wszystkie inne napedy sa gowno warte a tylko benq 1620 jest jedyny i najlepszy
sorry ale nie zgodze sie z toba.

[slawekj]

Napisany przez Turboni

slawek ale z twojej wypowiedzi wynika ze wszystkie inne napedy sa gowno warte a tylko benq 1620 jest jedyny i najlepszy
sorry ale nie zgodze sie z toba.

O przepraszam nigdy i nigdzie nie napisałem i nie napiszę że inne napędy
cytat " to g...no".
Każdy napęd wypala jak może najlepiej.
Pytanie co zrobić żeby wypalać zawsze dobrze plusy i minusy.
To jest prawdziwe wyzwanie dla producentów.
O tym przekonał się nie tylko LiteOn.
Samo przyspieszanie to nie wszystko.
Płytka jest wypalona. Jest czytana. Czyli wszystko w porządku ?
Właśnie nie. Nic nie jest dobrze. A testy pokazują. Raz tak raz inaczej. A powinno być zawsze dobrze.
I dlatego nowe rozwiązania i oprogramowanie testujące.
To że piszę o BenQ to nie dlatego że go mam.
To był świadomy wybór od strony metody zapisu i rezultaty są.
Równo pali minusy i plusy i do tego DL (dopuszczone do wypalania z określoną prędkością). I o to chodzi.

I sprawa błędów Jitter czyli rozsynchronizowanie pitów i landów.
To najważniejsze błędy po wypaleniu.
Sam się przekonałem wypalając na Litku 1633S płytkę ze zmienioną strategią zapisu. Minimalne błędy PI/PIF.
Ale na DVD Player'ze nie do odczytu.
Teraz się okazało. Duże błędy Jitter. Jak mało doceniane i nie sprawdzane.
To jest klucz do sukcesu.

Ostateczny wybór należy do Nas.

[kostianek]

W końcu ktoś nie podniecił się prędkościa zapisu tylko jego jakością i mądrze opisał jakie parametry są ważne w nagrywarce.
Dość ciekawe są wyniki testu w CHIP 12/2004 - nie nazwa decyduje o jakości.
Proponuję nie skupiać się na artykule w tej gazecie tylko zdobyć plik w formacie exela gdzie bardzo dokładnie wyszczególnione sa parametry kilkunastu napędów.
Jeżeli ktoś będzie zainteresowany to podeślę.
Powodzenia.

[zalev]

Ja jestem bardzo zainteresowany! Odłożyłem zakup wypalary na jakiś czas bo teraz jest na rynku niemałe zamieszanie.

Ostatnio porównywałem kilka napędów pod kątem przydatności dla mojej skromnej osoby (wypalanie szybkie, częściej na niemakowych niż markowych nośnikach, musi czytać co nagrał itp.).

Testowane napędy:
Lite-On SOHW1633S
Toshiba SD-R5372
Pioneer DVR-108
BenQ DW1620
NEC ND3500A.

Jak dla mnie wygrał BenQ. Jeśli popełniłem duży błąd, proszę, wyprowadźcie mnie z niego

A co do pliku z CHIP'a to jak możesz podeślij mi go na maila:
zalev@grafik.3d.pl lub arek@zalewski.tk

[slawekj]

Napisany przez zalev

Ja jestem bardzo zainteresowany! Odłożyłem zakup wypalary na jakiś czas bo teraz jest na rynku niemałe zamieszanie.

Ostatnio porównywałem kilka napędów pod kątem przydatności dla mojej skromnej osoby (wypalanie szybkie, częściej na niemakowych niż markowych nośnikach, musi czytać co nagrał itp.).

Jak dla mnie wygrał BenQ. Jeśli popełniłem duży błąd, proszę, wyprowadźcie mnie z niego

Wybór bardzo dobry.
A możliwość kompletnego testu przed i po nagraniu to najważniejsze zalety oprogramowania i możliwości tego napędu.
Zła decyzja co do nośników. Jeżeli jakość to tylko markowe. Nie muszą być najdroższe. Ale w cenie 3-4 zł - box jest duży wybór dobrych płytek.
Wówczas sukces zapewniony.

[Dinx]

Wszystkie wypowiedzi dają dużo światła, dlatego za nie osobiście dziękuję.
Zostaję przy Toshibie ( Spedpol się spóźnia - dzisiaj powinienem ją mieć )
Pozdrawiam