Canopus ProCoder

tomek1906 · 31.05.2004, 22:25

Witam!
No właśnie...
Czy ktoś z Was zna ten kodek?
Jest jedną z trzech alternatyw w DVD2SVCD.
Jaka jest jakość filmu wykonanego tym kodekiem

I jeszcze jedno:
Próbuję wykonać jakiś test tym Canopusem ale zamiast pliku wielkości około 740 mb otrzymuję plik 60mb.
Co robię źle?
Warto szukać alternatywy dla CCE?

Jabba the Hutt · 31.05.2004, 22:32

Coś już było u nas o Canopusie, poszukaj na forum. Zajrzyj tez na forum divx.pl. O ile pamiętam Canopus nie stał się przebojem w naszym gronie.

Najlepiej aby alternatywą dla CCE stał się darmowy QuEnc, ale jak mówi IdeJ, jeszcze mu sporo brakuje do naszego IDOLA

. Czekamy na taka sytuację jak w temacie divx/xvid, gdzie xvid jest popularniejszy niż płatny divx...

Kolejną alternatywą są palniki oznaczone dwoma literkami - "DL".

Jabba

ideJ · 31.05.2004, 22:38

Zerknij na ten tekst. Znajdziesz tam informacje o ProCoderze. Moim zdaniem to bardzo dobry enkoder, w naturalny sposób przystosowany do enkodowania materiału z przeplotem (oczywiście bez przeplotu też sobie dobrze radzi). Czy jest lepszy od CCE? Nie wiem. To już musisz sam zdecydować (CCE ma przewagę w nieco innych punktach -- np można przekazać miejsca, w których mają być rozdziały czyli wymusić wystąpienie I-Frame (klatki kluczowej) w konkretnym punkcie filmu)

tomek1906 · 31.05.2004, 22:46

Dzięki bardzo ale wciąż nie wiem dlaczego plik końcowy jest taki mały...

ideJ · 01.06.2004, 19:25

A podglądałeś zawartość tego małego pliku?
Jak plik wejściowy to avi. Sprawdziłeś czy nie ma tam jakichś błędnych ramek?

31.05.2004, 22:25	#1
tomek1906 Nowy na forum Data rejestracji: 05.03.2003 Posty: 8	Canopus ProCoder Witam! No właśnie... Czy ktoś z Was zna ten kodek? Jest jedną z trzech alternatyw w DVD2SVCD. Jaka jest jakość filmu wykonanego tym kodekiem I jeszcze jedno: Próbuję wykonać jakiś test tym Canopusem ale zamiast pliku wielkości około 740 mb otrzymuję plik 60mb. Co robię źle? Warto szukać alternatywy dla CCE?

31.05.2004, 22:32	#2
Jabba the Hutt Lord of the Sword Zlotowicz Data rejestracji: 06.04.2002 Lokalizacja: Twierdza Breslau Posty: 4,477	Coś już było u nas o Canopusie, poszukaj na forum. Zajrzyj tez na forum divx.pl. O ile pamiętam Canopus nie stał się przebojem w naszym gronie. Najlepiej aby alternatywą dla CCE stał się darmowy QuEnc, ale jak mówi IdeJ, jeszcze mu sporo brakuje do naszego IDOLA . Czekamy na taka sytuację jak w temacie divx/xvid, gdzie xvid jest popularniejszy niż płatny divx... Kolejną alternatywą są palniki oznaczone dwoma literkami - "DL". Jabba __________________ SITH LORD

31.05.2004, 22:38	#3
ideJ I'd like to be a CDRinfo VIP Data rejestracji: 10.07.2003 Lokalizacja: Łódź Posty: 1,181	Zerknij na ten tekst. Znajdziesz tam informacje o ProCoderze. Moim zdaniem to bardzo dobry enkoder, w naturalny sposób przystosowany do enkodowania materiału z przeplotem (oczywiście bez przeplotu też sobie dobrze radzi). Czy jest lepszy od CCE? Nie wiem. To już musisz sam zdecydować (CCE ma przewagę w nieco innych punktach -- np można przekazać miejsca, w których mają być rozdziały czyli wymusić wystąpienie I-Frame (klatki kluczowej) w konkretnym punkcie filmu) __________________ Jedi Knight from Tau'ri Proud Lantians' descendant. http://www.cdrinfo.pl/dvd - Zróbmy to razem! NameLess, the Jedi

01.06.2004, 19:25	#5
ideJ I'd like to be a CDRinfo VIP Data rejestracji: 10.07.2003 Lokalizacja: Łódź Posty: 1,181	A podglądałeś zawartość tego małego pliku? Jak plik wejściowy to avi. Sprawdziłeś czy nie ma tam jakichś błędnych ramek? __________________ Jedi Knight from Tau'ri Proud Lantians' descendant. http://www.cdrinfo.pl/dvd - Zróbmy to razem! NameLess, the Jedi


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

31.05.2004, 22:46	#4
tomek1906 Nowy na forum Data rejestracji: 05.03.2003 Posty: 8	Dzięki bardzo ale wciąż nie wiem dlaczego plik końcowy jest taki mały...