Różnica między 25 a 23,976 fps ?

[Cobros]

Witam

Ostatnio w internecie coraz częściej pojawiają się materiały nie w 25fps a właśnie w 23,976 . Moje pytanie Czym one się różnią? Porównując dwa pliki o podobnej rozdzielczości w 25fps i w 23,976fps nie zauważyłem żadnej różnicy w jakości obrazu . Więc moje pytanie Po co ucinać tą jedną klatkę ? Podejrzewam że chodzi o wielkość pliku wynikowego . Czy dobrze kombinuję ?

[M@X]

25 fps to standard dla PAL, 29.970 fps to NTSC (wydania DVD). Material na tasmie 35 mm ma 24 fps. W procesie cyfryzacji na rynek US sczytuje sie go przy uzyciu telekina z uzyciem konwersji do zadanego klatkazu. Minus jest taki, ze powstaja klatki posrednie ktore nieraz sa "zaszumione", na granicy zmian ujec itd. By przywrocic oryginal mozna cyfrowo zastosowac proces odwrocenia efektu telekina (inverse telecinema) i otrzymac plik w zadanym klatkazu.

[joujoujou]

23.976 wynika z dawnych czasów, konkretnie z ograniczeń TV analogowej.

23.976 = ~24x1000/1001.

http://en.wikipedia.org/wiki/NTSC

[M@X]

W tym artykule jest to jeszcze lepiej wyjasnione:

http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Telekino

[Karlow82]

Przyjdzie i czas, że zaczną pojawiać się pliki z 48 fps, tak jak to Jackson puszczał pierwszego Hobbita w kinach. Co prawda taka ilość klatek była świetna przy scenach batalistycznych, ale przy statycznych obraz wyglądał jak argentyńska opera mydlana. Nie każdy postęp techniki jest poprawą, jak widać.

[M@X]

Tepilem to jak w LCD zaczelo sie pojawiac 100Hz czyli tzw. "efekt teatru telewizji" i dalej bede tepil. Kino to kino. Nie na darmo uznano, ze 24 fps jest optymalne dla ludzkiego oka.