x264 - jak go ugryźć?

[tom-as]

Napisany przez sobrus

Mi kodowanie materiału z kamery wyciągało 12fps.
Na Core2 Quad 3.3 .
Na Core2 2.8 kodowanie jednej kasetki trwało całą noc, ok 4-5fps.

łoł coś ty tam poustawiał?

u mnie Athlon XP 1,83Ghz lekko "podkręcony" na 2 z hercami.

wczoraj po allegro klikałem i trafiłem na: http://allegro.pl/dell-745-piv-3-2-2...495927295.html
i się łudziłem, że to by o wiele proces przyspieszyło. tja. już wiem że niebardzo ale i tak komputerek lepszy niż blaszak którego mam

[sobrus]

Żeby było tragiczniej to była wersja x264 x64 .
Powłączałem prawie wszystko, ale nie było to max co można powłączać. Ale dalej nie miało już sensu bo wiele zysku by nie dało.
X264 potrafi być koszmarnie wolny.

[andy]

Nie dziwcie się, żę materiał w HD tak wolno się kompresuje. Algorytm AVC/h264 jest akurat pod tym względem bardziej wymagający niż Xvid czy Divx.

[tom-as]

> andy

nie miałem wcześniej o tym zielonego pojęcia. w sumie dopiero kilka dni temu się x264 zainteresowałem. ale już się sporo tu dowiedziałem co i jak

[gallus]

Ja chętnie przetestowałbym swojego athlona x3 na materiale hd i x264, są gdzieś w necie dostępne jakieś próbki ~10min filmów w hd?

[sobrus]

Ale ja mówie o materiale SD

Do HD to nawet nie podchodze, mój aparat robi H264 720p w czasie rzeczywistym i już tego nie ruszam.

Po ustawieniu absolutnie wszystkiego co sie da, dla wideo 720x576i bezpośrednia konwersja z DV do H264 przebiega z prędkością...
...uwaga....
3.90fps
Procesor Q8300@3.30Ghz, Avidemux x64 (cała konwersja w 64 bitach). Wszystkie rdzenie zajęte 100%.

Oczywiście można zjechać z ustawieniami tak, że nawet HD będzie szło szybko. Tylko pewnie jakość nie będzie wiele lepsza od Xvida.

[gallus]

Napisany przez sobrus

... Po ustawieniu absolutnie wszystkiego co sie da, ...

Możesz coś konkretniej - jakie opcje?

[andy]

Napisany przez sorbus

X264 potrafi być koszmarnie wolny.

Ale ja mówie o materiale SD

Algorytm AVC jest bardziej niż inne wymagający w moc obliczeniową. Nawet dekodowanie materiału w HD czy FullHD wymaga mocnego kompa. Jeszcze jak się doda różnego rodzaju filtry to już w ogóle

Gdyby sobie porównać kompresję do AVC i np. Xvida (SD) to AVC będzie wolniejszy na tym samym kompie. Jednak efekt wyjściowy czyli - stosunek jakość/wielkość jest już na korzyść AVC.

Napisany przez gallus

Ja chętnie przetestowałbym swojego athlona x3 na materiale hd i x264, są gdzieś w necie dostępne jakieś próbki ~10min filmów w hd? ]

A to mało trailerów w HD/FullHD do pobrania za darmo i legalnie ?

[tom-as]

trochę OT

hjuston mamy problem.
trzymając się scenowych wytycznych... zastanawiam się jak zmusić VirtualDuba by dźwięk kodował do ogg poniżej 128kbps. np 96, albo 64. dzieje się tak na kodekach vorbis ogg acm.

zalecają jednak oggenc2 ale tego to się z VDuba nie da odpalić. chyba.

jak wykorzystać tego oggenc2 by kodował do np 96kbps ?

[andy]

Po co dźwięk kodujesz z poziomu VD? Najlepiej ścieżkę przerobić w oddzielnym enkoderze. W VD tylko łączysz ją z wideo.

[tom-as]

Napisany przez andy

Po co dźwięk kodujesz z poziomu VD?

gdyż daje taką możliwość :-) a że biegły w temacie nie jestem to było (jest) to dość wygodne.
Ale luzik, poszukam czegoś innego do audio.

[sobrus]

@gallus
Konkretniej to znaczy wszystko
CRF18, refframes na 16, max bframes na 16, hadamard exhaustive search na 10, chroma motion, trellis na każdej klatce...
wiadomo takie ustawienia są bez sensu (przynajmniej przy obecnych komputerach), ale chciałem pokazać jak wolny potrafi być x264.

Istnieje też możliwość, że implementacja kodeków w Avidemux jest jakaś wolna, bo XVID też nie działa za szybko na max ustawieniach (15-20fps, spodziewałem się więcej). Tyle że XVID nie zajmuje wszystkich rdzeni a X264 owszem.

Materiał był trudny, bo to nagranie DV bez stabilizacji i odszumiania, bitrate wychodziło rzędu 10-15Mbps

[andy]

wiadomo takie ustawienia są bez sensu (przynajmniej przy obecnych komputerach), ale chciałem pokazać jak wolny potrafi być x264.

Tyle że XVID nie zajmuje wszystkich rdzeni a X264 owszem.

Ale to oczywista oczywistość, że h264/AVC jest bardziej zasobożerny niż inne algorytmy kompresji

[sobrus]

już to pisałeś, i ja sie przecież temu nie dziwie...
do AVC przydałoby sie mieć POWER7 pod maską, a nie te dziadostwa x86 :/ Ponad 270GFLOPa z procesora, a może być ich kilkadziesiąt i można by sobie nawet HD pokodować...

[andy]

@Sorbus x64 + i7 Quad + 8GB RAM i kompresja do HD nie jest taka straszna