50% PUDEŁ = TEAC W548E + WinXP Pro SP1 | >HELP!<

[zerothehero]

Całkiem nowy sprzęt (3 miesiące)

KONFIGURACJA
============
Płyta główna Gigabyte GA-7VAXP
Athlon 1800+, 256 MB RAM
Windows XP Professional PL SP1
(w systemie wyląćzona obsługa nagrywania w Exploratorze)
Na drugim kanale podłączony jako jedyne urządzenie:
TEAC CD-W548E (z włączonym FlextraLink)

Nagrywarka sprawia problemy od dwóch tygodni:

OBJAWY
==================================================
1. Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition
==================================================
Dogrywam drugą sesję w trybie Multi-Session
Cały proces jest poprzedzony symulacją (ale nie było weryfikacji)
Płyta się nagrywa - jest komunikat, że SUCCESSFULLY

Niestety płyta jest PUSTA
--------------------------

==================================================
2. Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition
==================================================
Płyta CD-Audio z kilkunastoma trackami w formacie OGG VORBIS
prędkość 16x
- płyta OK
-----------

==================================================
3 Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition
==================================================
Nagrywanie CD-Audio z wcześniej wygenerowanego
(tą samą nagrywarką) obrazu płyty AUDIO w pliku .NRG
Nagrywanie w trybie Track-At-Once, prędkosć 24x

- płyta uwalona, podczas nagrywania komunikat:
----------------------------------------------
-> Program Memory Area Update Failure
-> Could Not Perform End Track
-> Burn process failed at 24x

Sprawdzam IsoBusterem - a tu nagrane tylko trzy tracki...

==================================================
4 Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition
==================================================
Nagrywanie CD-Audio z wcześniej wygenerowanego
(tą samą nagrywrką) obrazu płyty AUDIO w pliku .NRG
Nagrywanie w trybie Disc-At-Once, prędkosc 8x,
włączona symulacja...

- płyta OK
-----------

==================================================
5. Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition
==================================================
Płyta z danymi, prędkość 16x
Włączona weryfikacja
- płyta uwalona
---------------
Płyta po nagraniu wygląda jak PUSTA

Jednak przy sprawdzeniu w IsoBusterze
widać cały TOC i bez problemu MOŻNA URATOWAĆ DANE
ripując je z 'walniętej' płyty na twardziela...

==================================================
6. Nagrywanie w PADUS Disc Juggler 4.0.1063 Professional Edition
==================================================
a) Płyta z danymi, prędkość 32x, z weryfikacją
Komunikat o błędzie podczas weryfikacji
-> Płyta dobra (choć pod koniec jakby problemy z odczytem)
----------------------------------------------------------

b) Płyta z danymi, prędkość 24x, z weryfikacją
Komunikat o błędzie podczas weryfikacji (taki sam jak poprzednio)
-> Płyta uwalona
----------------

Płyta po nagraniu wygląda jak PUSTA
Jednak przy sprawdzeniu w IsoBusterze
widać cały TOC i bez problemu MOŻNA URATOWAĆ DANE
ripując je z 'walniętej' płyty na twardziela...

==================================================
7. Nagrywanie w STOMP RecordNOW MAX 4.5 (płyta z danymi):
==================================================
a) Prędkość 48x, overburning, DAO, test+record+verify
- płyta OK
----------

b) Prędkość 32x, bez overburningu, DAO, record+verify
- płyta uwalona
---------------
Na 98% wyskakuje błąd:
-> "Data Job terminanted with errors
-> Error -10 at Sector 560 - Command:2A Sense:06 ASC:29 ASCQ:00"

c) Prędkość 16x, bez overburningu, DAO, test+record+verify
- płyta OK
----------

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +
= Co o tym wszystkim sądzić

Czy NAGRYWARKA KWALIFIKUJE SIĘ DO REKLAMACJI
(jest to wersja OEM, więc sprzedawca zawsze może twierdzić,
że wina leży po stronie SYSTEMU... i SOFTU)
Czy też WINDOWS XP MA TRUDNOŚCI Z JEJ POPRAWNĄ OBSŁUGĄ

Dziwna prawidłowość to fakt, że błędy zdarzają się zwykle
pod koniec sesji, przy jej zamykaniu i właściwie TYLKO
PODCZAS PRACY (jak dotąd) Z PRĘDKOŚCIAMI 24x i 32x
Przy PRĘDKOŚCIACH 8x i 48x (jak narazie) PŁYTKI
(marki AKOSS oraz XANADU) WYPALANE SĄ BEZ BŁĘDÓW...
a przy prędkości 16x jest 50% skuteczności...

Proszę o pomoc!

Pozdrawiam

zerothehero

[puch]

Trudno mi powiedzieć cokolwiek poza tym, że na płytkach AKOSS BARDZO się zawiodłem: kiedyś wpadłem do sklepu w potrzebie, kupiłem kilka: nagrane na dwóch różnych nagrywarkach, wszystkie kwalifikowały się do wyrzucenia: błąd był albo już w czasie weryfikacji po zapisie, albo dane były nieczytelne później na innym napędzie.
Może warto najpierw spróbować lepszych/innych nośników?

[zerothehero]

puch napisa***322;(a)
Trudno mi powiedzieć cokolwiek pewnego poza tym, że na płytkach AKOSS BARDZO się zawiodłem: kiedyś wpadłem do sklepu w potrzebie, kupiłem kilka: nagrane na różnych nagrywarkach, wszystkie kwalifikowały się do wyrzucenia: błąd był albo już w czasie weryfikacji po zapisie, albo dane były nieczytelne później na innym napędzie.
Proponuję najpierw użyć lepszych nośników.

Tak się składa, że od około dwóch lat używam tych płyt i nagrałem
ich na tyle dużo (na kilku różnych modelach TEAC'ów = 6x, 8x, 16x),
że do tej pory NIE MIAŁEM PODSTAW, aby tym nośnikom nie ufać...
Oczywiście to nie VERBATIMY, jednak płytki pochodzące z tego samego
szpindla nagrywają się od ponad miesiąca BEZ ŻADNYCH PROBLEMÓW
w dwóch innych komputerach na dwóch STARSZYCH MODELACH TEAC-a.

Jakiś czas temu _słyszałem_ natomiast, że któryś z ostatnich modeli
TEAC-a NIE BYŁ UDANY... stąd moje podejrzenie PADA WŁAŚNIE RACZEJ
NA NAGRYWARKĘ...

Rzecz w tym, że to sprzęt mojego znajomego, który mu poleciłem,
zakupiłem, zainstalowałem i skonfigurowałem - on zaś oczekuje ode mnie JEDNOZNACZNEJ DIAGNOZY - dlatego wypróbowałem kilka różnych wiarygodnych programów do nagrywania, aby się upewnić, że to nie jest na przykład problem z ostatnią wersją NERO...

Pozdrawiam
i czekam na komentarze od właścicieli tego modelu TEAC-a
a także od użytkowników SZYBKICH nagrywarek z różnymi systemami
typu "Burn-Proof", które sprawiają problemy pod Windows XP...

Wóz alo przewóz:
= Albo ten egzemplarz TEAC-a walnięty
= Albo cała seria nieudana (może firmware do wymiany?)
= Albo Windows XP należy lepiej dostroić

TAK MI PODPOWIADA 10 lat doświadczeń z nagrywarkami...

zerothehero

[-Sid-The-Rat=>]

skad masz 10 lat doswiadczen z nagrywarkami? he?

ale do rzeczy - ja mam tylko 5 lat dosw - ale...

faktem jest ze TEAC 48x i 52x to nie TEAC tylko ASUS - TEAC tylko daje nalepke!!!!!! to jest wg. mnie upadek tej firmy - dziwie sie ze tego nei wiedziales - a jesli wiedziales, poleciles kumplowi - ale stalo sie - trudno

wyglada to na walniety egzemplarz - choc kilka refleksji - co tam robi Nero Enterpise? masz wiecej nagrywarek? czy tak po prostu ladujesz zawsze najnowszy soft (enterprise to wersja dla systemow z kilkoma nagrywarkami) i to koniecznie z dopiskeim Pro, Super czy Enterprise wlasnie... - nie gryza ci sie programy?

plytki akkos - konkretnie te z indexem 24x to kaszanka - 12, 16 i 40 - a mam takich sporo, sa dobre - ale te 24x... szkoda slow...

zeby sie upewnic - wez nagrywarke wsadz w jeszcze jeden komp - taki bez zbednych bajerow - ze zwyklym nero 5.5.10.costam - nei musi byc najnowszy - i wypal pare plytek - jesli pojdzie tak samo jak do tej pory - lec do sklepu - mam nadzieje ze masz gwarancje, oem tez ja ma!

i to tyle... rady proste - ale powinny pomoc

ps. unikaj takiej ilosci duzych literek - uwypuklanie znaczenia calosci wypowiedzi mija sie z celem

[puch]

Współczuję - trzeba się tłumaczyć przed znajomym Sam się tak kiedyś tłumaczyłem przed kolegą ze skanera, który mu poleciłem...

Podobno nowe Teac'i to OEM-y Asus'a, i to niezbyt udane ogólnie, kapryśne jeśli chodzi o stosowane płytki; proponuję lekturę świeżych jeszcze recenzji jednego i drugiego (52x) na CDRinfo.pl.

Ja akurat zraziłem się do Akossa; może akurat z innymi nagrywarkami wypadają lepiej...

Czy w systemie jednocześnie zainstalowane są sterowniki różnych programów do nagrywania? Podobno lubią się one pogryźć.

[pali]

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)

[..]
wyglada to na walniety egzemplarz - choc kilka refleksji - co tam robi Nero Enterpise? masz wiecej nagrywarek? [...]

A co z tym Enterprise jest nie tak? Nagrywarek mam > 1, ale i tak jednej używam, więc mogę i "normalnego" Nero używać, tylko o co z tym chodzi? Czy Enterprise ma jakieś wady, albo Nero bez E. ma jakieś szczególne zalety?

[-Sid-The-Rat=>]

jestem przeciwnikeim instalowania programow ktore umieja DALEKO wiecej niz potrzebuje uzytkownik - im wiecej opcji tym wiecej kloptow - wiem ze to opinia ktora sie nie spodoba i zrodzi zlosliwe komentarze nt moich zdolnosci - ale przetrenowalem to na wlasnej skorze - jesli nie musisz inaczej, trzymaj sie prostych rozwiazan

a programy zmieniaj jesli wiesz ze wnosz cos czego POTRZEBUJESZ a nie bo lubisz nowy numerek...

[pali]

Sid, ja to doskonale rozumiem o czym mówisz - zawsze twierdziłem, że np. jeśli ktoś piszący krótkie, proste teksty ma problemy z Wordem, to niech użyje Word Pada. Z jakichś tam badań wynika, że ludzie nie używają 90% funkcji pakietów użytkowych.

W Polsce jest to zjawisko bardzo powszechne, bo soft to zazwyczaj mamy "darmowy". Po co używac takiego czegoś prostego, skoro od razu można Corela, Photoshopa, Office i tak dalej. A gdyby trzeba było zapłacić.... I tak na marginesie: ja tutaj nikomu niczego nie sugeruję, że ktoś coś kradnie, itd.

Jesli chodzi o programy do nagrywania, kilka razy pytano się mnie o radę i zawsze polecałem Creatora Roxio, nigdy Nero. Ja sam zazwyczaj używam tylko kilku funkcji Nero, których Kreatura nie ma. Mógłbym się bez Nero obejść, bo specyficzne funkcje, które daje i tak są dostępne w innych małych programach, często freeware. Do tego IMHO Nero jest brzydki, ma wcale nie najlepszy interfejs - od razu powiem ewentualnym krytykom, że ja umiem posługiwać się różnymi typami interfejsów, ale od programu okienkowego typu WYSIWYG wymagam intuicyjności, bo po to jest okienkowy aby dawał właśnie taką cechę. W Nero nagrywanie płytki kończę klawiszem Anuluj, co mnie za każdym razem lekko irytuje....

Mówisz, żebym trzymał się prostych rozwiązań - przez kilka lat ideałem dla mnie były unixowe klocki lego, jeśli wiesz o czym mówię, to nie muszę dalej tłumaczyć. Ale mi się znudziły, win xp daje poza tym jako taką stabilność i go sobie używam... a co.

Nowinek też nie potrzebuję - jedyny linux box z jakiego czasem korzystam to Debian Woody, po latach doświadczeń z rpm's (mam nadzieję, że mówię o zrozumiałych rzeczach).

A wracając do tematu - ja nie pytałem o zasadność używania Nero, bo to sam potrafię ocenić, tylko tak przy okazji chciałem się dowiedzieć, czy są jeszcze jakieś inne róznice pomiędzy Enterprise a wersją "normalną"? Szczególnie chodziło mi o róznice wynikające nie z opisu producenta, a z doświadczeń userów, ewentualne problemy i tak dalej.

Jeśli post za długi, to sorry :)

[-Sid-The-Rat=>]

piszesz o zrozumialych rzeczach - choc mnie sie 'prostota' (ja czytam - topornosc) linuksow znudzila duzo szybciej - przyrost wychwalanej pod slonce stabilnosci w domowych zastosowaniach byl zbedny a straty na komforcie pracy stanowczo zbyt duze (no i czy byl 3 lata temu godny linuksowy odpowiednik Cubase?)

roznic miedzy Nero i Nero Ent nie znam innych niz te 'oficjalne' a i tych nie potrafie z pamieci przytoczyc - kosmetyczne poprawki w kodzie umozliwiaajce obsluge wiekszej ilosci nagrywarek i obsluga powielaczy

ile osob tyle opini - Nero mnie sie podoba i po okielznaniu jego interfejs bardzo mi 'lezy' - wprowadzilbym pare zmian - ale do ktorego programu bym ich nie wprowadzil? a osobiscie wlasnie Creatora nei znosze - zle wspolpracowal z moja nagrywarka - zle wrazenie pozostalo - tak przy okazji - Nero najczesceij dostaejsz z nagrywarka - wiec jest darmo

u mnie sie konczy nagrywanie guzikeim 'discard' - tez mnie to bawi

enterprise jest potrzebne przy 3+ (4+?) nagrywarkach - zwykel nero bez problemu radzi sobie z 2 (trzema CHYBA tez)

[pali]

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
piszesz o zrozumialych rzeczach - choc mnie sie 'prostota' (ja czytam - topornosc) linuksow znudzila duzo szybciej - przyrost wychwalanej pod slonce stabilnosci w domowych zastosowaniach byl zbedny a straty na komforcie pracy stanowczo zbyt duze (no i czy byl 3 lata temu godny linuksowy odpowiednik Cubase?)

odpowiednik Cubase - nie było, nie ma i pewnie nigdy nie będzie, bo nie wiadomo jak dalej linux będzie się rozwijał, a wejście "czystego" linuxa na rynek "domowy" jest jak dla mnie nieprawdopodobne.

Ale jeśli chodzi o toporność to ja uważam że win jest toporny, bo aplikacje GUI dają ograniczony, ustalony zestaw możliwości, natomiast shell unix/linux daje możliwość łączenia setek programików w nieskończoną ilość kombinacji (klocki lego). Jak aplikacja win nie ma jakiejś funkcji, to leżysz, natomiast na linuksie możesz kombinować. Przykładowo, jesli na win chciałbyś uruchomić sieć o 5.40, o 6.00 ściągnąć pocztę z POP3, wywalić z poczty wszystkie brzydkie wyrazy, zrobić z niej ps czy pdf i wysłać na drukarkę o 7.30, to chyba byłbyś w kropce. A jak wiesz na linuksie to "tylko" sprawa połączenia kilku narzędzi cronem, skryptem ("startnet", fetchmail, spell, TeX, dvips, lpd)
Ceną za to jest niestety, że często aby np. coś wydrukować trza się stać ekspertem od drukowania na linuksie

Ale zaraz, zaraz, jaki jest temat tego wątku?

[-Sid-The-Rat=>]

temat jak najbardziej ciekawy czasem trzeba zrobic skok w bok

co do drukowania - dzis na uczelni malem male starcie z drukarka (stary model laserowego HP) i linuksem (red hat 8) - poslalem do druku plik ps - okzazalo sie ze to nie jest goly ps tylko ma naglowek pcl'a - niestety nie wycial go automatycznie - no i to co ujzaelm na wydruku nieco mnie ubawilo...

ale to mala rzecz - co do klockowatosci - zrozumialem o co ci chodzi - swiatek informatykow jest nieduzy i pewne skroty dosc szybko sie przenosza - jest tylko jeden zonk z tymi klockami - czas potrzebny na nauke systemu (i jego opracowanie - bo takich narzedzi do 'klockowania' nie ma - bo kazde potrzeby sa inne) - czesto jest niewspolmierny z wykonaiem zadan recznie - poza tym - winda ma sporo porgramow ktore potrafai ciekawie zaskoczyc

ale - zeby wyjasnic - powiem ze absolutnie nei chce przekonywac nikogo ze A jest lepsze niz B - ja wybralem tak i tak, dlatego i dlatego i nie widze powodow dla ktorych inny wybor byl wyborem zlym - tylko ze mnie urzadza wlasnie to i to...

rzeczywiscie robi sie bardzo off topic

[Jarkeczek]

Witam
Mialem troszke podobny przypadek, tyle ze z W98 i Yamaha 8824.
Juz myslalem ze po nagrywarce (byla juz po gwarancji) ale mojej pomoglo rozebranie i przeczyszczenie soczewki. Jesli masz swoja na gwarancji to reklamuj...