Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
26.03.2003, 18:20 | #1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.12.2001
Posty: 5
|
50% PUDEŁ = TEAC W548E + WinXP Pro SP1 | >HELP!<
Całkiem nowy sprzęt (3 miesiące)
KONFIGURACJA ============ Płyta główna Gigabyte GA-7VAXP Athlon 1800+, 256 MB RAM Windows XP Professional PL SP1 (w systemie wyląćzona obsługa nagrywania w Exploratorze) Na drugim kanale podłączony jako jedyne urządzenie: TEAC CD-W548E (z włączonym FlextraLink) Nagrywarka sprawia problemy od dwóch tygodni: OBJAWY ================================================== 1. Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition ================================================== Dogrywam drugą sesję w trybie Multi-Session Cały proces jest poprzedzony symulacją (ale nie było weryfikacji) Płyta się nagrywa - jest komunikat, że SUCCESSFULLY Niestety płyta jest PUSTA -------------------------- ================================================== 2. Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition ================================================== Płyta CD-Audio z kilkunastoma trackami w formacie OGG VORBIS prędkość 16x - płyta OK ----------- ================================================== 3 Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition ================================================== Nagrywanie CD-Audio z wcześniej wygenerowanego (tą samą nagrywarką) obrazu płyty AUDIO w pliku .NRG Nagrywanie w trybie Track-At-Once, prędkosć 24x - płyta uwalona, podczas nagrywania komunikat: ---------------------------------------------- -> Program Memory Area Update Failure -> Could Not Perform End Track -> Burn process failed at 24x Sprawdzam IsoBusterem - a tu nagrane tylko trzy tracki... ================================================== 4 Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition ================================================== Nagrywanie CD-Audio z wcześniej wygenerowanego (tą samą nagrywrką) obrazu płyty AUDIO w pliku .NRG Nagrywanie w trybie Disc-At-Once, prędkosc 8x, włączona symulacja... - płyta OK ----------- ================================================== 5. Nagrywanie w NERO Burning Rom 5.5.10.15 Enterprise Edition ================================================== Płyta z danymi, prędkość 16x Włączona weryfikacja - płyta uwalona --------------- Płyta po nagraniu wygląda jak PUSTA Jednak przy sprawdzeniu w IsoBusterze widać cały TOC i bez problemu MOŻNA URATOWAĆ DANE ripując je z 'walniętej' płyty na twardziela... ================================================== 6. Nagrywanie w PADUS Disc Juggler 4.0.1063 Professional Edition ================================================== a) Płyta z danymi, prędkość 32x, z weryfikacją Komunikat o błędzie podczas weryfikacji -> Płyta dobra (choć pod koniec jakby problemy z odczytem) ---------------------------------------------------------- b) Płyta z danymi, prędkość 24x, z weryfikacją Komunikat o błędzie podczas weryfikacji (taki sam jak poprzednio) -> Płyta uwalona ---------------- Płyta po nagraniu wygląda jak PUSTA Jednak przy sprawdzeniu w IsoBusterze widać cały TOC i bez problemu MOŻNA URATOWAĆ DANE ripując je z 'walniętej' płyty na twardziela... ================================================== 7. Nagrywanie w STOMP RecordNOW MAX 4.5 (płyta z danymi): ================================================== a) Prędkość 48x, overburning, DAO, test+record+verify - płyta OK ---------- b) Prędkość 32x, bez overburningu, DAO, record+verify - płyta uwalona --------------- Na 98% wyskakuje błąd: -> "Data Job terminanted with errors -> Error -10 at Sector 560 - Command:2A Sense:06 ASC:29 ASCQ:00" c) Prędkość 16x, bez overburningu, DAO, test+record+verify - płyta OK ---------- ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ + = Co o tym wszystkim sądzić Czy NAGRYWARKA KWALIFIKUJE SIĘ DO REKLAMACJI (jest to wersja OEM, więc sprzedawca zawsze może twierdzić, że wina leży po stronie SYSTEMU... i SOFTU) Czy też WINDOWS XP MA TRUDNOŚCI Z JEJ POPRAWNĄ OBSŁUGĄ Dziwna prawidłowość to fakt, że błędy zdarzają się zwykle pod koniec sesji, przy jej zamykaniu i właściwie TYLKO PODCZAS PRACY (jak dotąd) Z PRĘDKOŚCIAMI 24x i 32x Przy PRĘDKOŚCIACH 8x i 48x (jak narazie) PŁYTKI (marki AKOSS oraz XANADU) WYPALANE SĄ BEZ BŁĘDÓW... a przy prędkości 16x jest 50% skuteczności... Proszę o pomoc! Pozdrawiam zerothehero |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
26.03.2003, 18:27 | #2 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
Trudno mi powiedzieć cokolwiek poza tym, że na płytkach AKOSS BARDZO się zawiodłem: kiedyś wpadłem do sklepu w potrzebie, kupiłem kilka: nagrane na dwóch różnych nagrywarkach, wszystkie kwalifikowały się do wyrzucenia: błąd był albo już w czasie weryfikacji po zapisie, albo dane były nieczytelne później na innym napędzie.
Może warto najpierw spróbować lepszych/innych nośników? Ostatnio zmieniany przez puch : 26.03.2003 o godz. 18:41 |
26.03.2003, 18:45 | #3 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 20.12.2001
Posty: 5
|
NAGRYWARKA albo SYSTEM...
Cytat:
ich na tyle dużo (na kilku różnych modelach TEAC'ów = 6x, 8x, 16x), że do tej pory NIE MIAŁEM PODSTAW, aby tym nośnikom nie ufać... Oczywiście to nie VERBATIMY, jednak płytki pochodzące z tego samego szpindla nagrywają się od ponad miesiąca BEZ ŻADNYCH PROBLEMÓW w dwóch innych komputerach na dwóch STARSZYCH MODELACH TEAC-a. Jakiś czas temu _słyszałem_ natomiast, że któryś z ostatnich modeli TEAC-a NIE BYŁ UDANY... stąd moje podejrzenie PADA WŁAŚNIE RACZEJ NA NAGRYWARKĘ... Rzecz w tym, że to sprzęt mojego znajomego, który mu poleciłem, zakupiłem, zainstalowałem i skonfigurowałem - on zaś oczekuje ode mnie JEDNOZNACZNEJ DIAGNOZY - dlatego wypróbowałem kilka różnych wiarygodnych programów do nagrywania, aby się upewnić, że to nie jest na przykład problem z ostatnią wersją NERO... Pozdrawiam i czekam na komentarze od właścicieli tego modelu TEAC-a a także od użytkowników SZYBKICH nagrywarek z różnymi systemami typu "Burn-Proof", które sprawiają problemy pod Windows XP... Wóz alo przewóz: = Albo ten egzemplarz TEAC-a walnięty = Albo cała seria nieudana (może firmware do wymiany?) = Albo Windows XP należy lepiej dostroić TAK MI PODPOWIADA 10 lat doświadczeń z nagrywarkami... zerothehero |
|
26.03.2003, 18:59 | #4 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
skad masz 10 lat doswiadczen z nagrywarkami? he?
ale do rzeczy - ja mam tylko 5 lat dosw - ale... faktem jest ze TEAC 48x i 52x to nie TEAC tylko ASUS - TEAC tylko daje nalepke!!!!!! to jest wg. mnie upadek tej firmy - dziwie sie ze tego nei wiedziales - a jesli wiedziales, poleciles kumplowi - ale stalo sie - trudno wyglada to na walniety egzemplarz - choc kilka refleksji - co tam robi Nero Enterpise? masz wiecej nagrywarek? czy tak po prostu ladujesz zawsze najnowszy soft (enterprise to wersja dla systemow z kilkoma nagrywarkami) i to koniecznie z dopiskeim Pro, Super czy Enterprise wlasnie... - nie gryza ci sie programy? plytki akkos - konkretnie te z indexem 24x to kaszanka - 12, 16 i 40 - a mam takich sporo, sa dobre - ale te 24x... szkoda slow... zeby sie upewnic - wez nagrywarke wsadz w jeszcze jeden komp - taki bez zbednych bajerow - ze zwyklym nero 5.5.10.costam - nei musi byc najnowszy - i wypal pare plytek - jesli pojdzie tak samo jak do tej pory - lec do sklepu - mam nadzieje ze masz gwarancje, oem tez ja ma! i to tyle... rady proste - ale powinny pomoc ps. unikaj takiej ilosci duzych literek - uwypuklanie znaczenia calosci wypowiedzi mija sie z celem
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
26.03.2003, 19:03 | #5 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
Współczuję - trzeba się tłumaczyć przed znajomym Sam się tak kiedyś tłumaczyłem przed kolegą ze skanera, który mu poleciłem...
Podobno nowe Teac'i to OEM-y Asus'a, i to niezbyt udane ogólnie, kapryśne jeśli chodzi o stosowane płytki; proponuję lekturę świeżych jeszcze recenzji jednego i drugiego (52x) na CDRinfo.pl. Ja akurat zraziłem się do Akossa; może akurat z innymi nagrywarkami wypadają lepiej... Czy w systemie jednocześnie zainstalowane są sterowniki różnych programów do nagrywania? Podobno lubią się one pogryźć. |
26.03.2003, 19:15 | #6 | |
Թ
Data rejestracji: 13.02.2003
Posty: 3,066
|
Cytat:
|
|
26.03.2003, 19:20 | #7 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
jestem przeciwnikeim instalowania programow ktore umieja DALEKO wiecej niz potrzebuje uzytkownik - im wiecej opcji tym wiecej kloptow - wiem ze to opinia ktora sie nie spodoba i zrodzi zlosliwe komentarze nt moich zdolnosci - ale przetrenowalem to na wlasnej skorze - jesli nie musisz inaczej, trzymaj sie prostych rozwiazan
a programy zmieniaj jesli wiesz ze wnosz cos czego POTRZEBUJESZ a nie bo lubisz nowy numerek...
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
26.03.2003, 22:27 | #8 |
Թ
Data rejestracji: 13.02.2003
Posty: 3,066
|
Sid, ja to doskonale rozumiem o czym mówisz - zawsze twierdziłem, że np. jeśli ktoś piszący krótkie, proste teksty ma problemy z Wordem, to niech użyje Word Pada. Z jakichś tam badań wynika, że ludzie nie używają 90% funkcji pakietów użytkowych.
W Polsce jest to zjawisko bardzo powszechne, bo soft to zazwyczaj mamy "darmowy". Po co używac takiego czegoś prostego, skoro od razu można Corela, Photoshopa, Office i tak dalej. A gdyby trzeba było zapłacić.... I tak na marginesie: ja tutaj nikomu niczego nie sugeruję, że ktoś coś kradnie, itd. Jesli chodzi o programy do nagrywania, kilka razy pytano się mnie o radę i zawsze polecałem Creatora Roxio, nigdy Nero. Ja sam zazwyczaj używam tylko kilku funkcji Nero, których Kreatura nie ma. Mógłbym się bez Nero obejść, bo specyficzne funkcje, które daje i tak są dostępne w innych małych programach, często freeware. Do tego IMHO Nero jest brzydki, ma wcale nie najlepszy interfejs - od razu powiem ewentualnym krytykom, że ja umiem posługiwać się różnymi typami interfejsów, ale od programu okienkowego typu WYSIWYG wymagam intuicyjności, bo po to jest okienkowy aby dawał właśnie taką cechę. W Nero nagrywanie płytki kończę klawiszem Anuluj, co mnie za każdym razem lekko irytuje.... Mówisz, żebym trzymał się prostych rozwiązań - przez kilka lat ideałem dla mnie były unixowe klocki lego, jeśli wiesz o czym mówię, to nie muszę dalej tłumaczyć. Ale mi się znudziły, win xp daje poza tym jako taką stabilność i go sobie używam... a co. Nowinek też nie potrzebuję - jedyny linux box z jakiego czasem korzystam to Debian Woody, po latach doświadczeń z rpm's (mam nadzieję, że mówię o zrozumiałych rzeczach). A wracając do tematu - ja nie pytałem o zasadność używania Nero, bo to sam potrafię ocenić, tylko tak przy okazji chciałem się dowiedzieć, czy są jeszcze jakieś inne róznice pomiędzy Enterprise a wersją "normalną"? Szczególnie chodziło mi o róznice wynikające nie z opisu producenta, a z doświadczeń userów, ewentualne problemy i tak dalej. Jeśli post za długi, to sorry :) Ostatnio zmieniany przez pali : 26.03.2003 o godz. 22:30 |
27.03.2003, 05:05 | #9 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
piszesz o zrozumialych rzeczach - choc mnie sie 'prostota' (ja czytam - topornosc) linuksow znudzila duzo szybciej - przyrost wychwalanej pod slonce stabilnosci w domowych zastosowaniach byl zbedny a straty na komforcie pracy stanowczo zbyt duze (no i czy byl 3 lata temu godny linuksowy odpowiednik Cubase?)
roznic miedzy Nero i Nero Ent nie znam innych niz te 'oficjalne' a i tych nie potrafie z pamieci przytoczyc - kosmetyczne poprawki w kodzie umozliwiaajce obsluge wiekszej ilosci nagrywarek i obsluga powielaczy ile osob tyle opini - Nero mnie sie podoba i po okielznaniu jego interfejs bardzo mi 'lezy' - wprowadzilbym pare zmian - ale do ktorego programu bym ich nie wprowadzil? a osobiscie wlasnie Creatora nei znosze - zle wspolpracowal z moja nagrywarka - zle wrazenie pozostalo - tak przy okazji - Nero najczesceij dostaejsz z nagrywarka - wiec jest darmo u mnie sie konczy nagrywanie guzikeim 'discard' - tez mnie to bawi enterprise jest potrzebne przy 3+ (4+?) nagrywarkach - zwykel nero bez problemu radzi sobie z 2 (trzema CHYBA tez)
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
27.03.2003, 14:25 | #10 | |
Թ
Data rejestracji: 13.02.2003
Posty: 3,066
|
Cytat:
Ale jeśli chodzi o toporność to ja uważam że win jest toporny, bo aplikacje GUI dają ograniczony, ustalony zestaw możliwości, natomiast shell unix/linux daje możliwość łączenia setek programików w nieskończoną ilość kombinacji (klocki lego). Jak aplikacja win nie ma jakiejś funkcji, to leżysz, natomiast na linuksie możesz kombinować. Przykładowo, jesli na win chciałbyś uruchomić sieć o 5.40, o 6.00 ściągnąć pocztę z POP3, wywalić z poczty wszystkie brzydkie wyrazy, zrobić z niej ps czy pdf i wysłać na drukarkę o 7.30, to chyba byłbyś w kropce. A jak wiesz na linuksie to "tylko" sprawa połączenia kilku narzędzi cronem, skryptem ("startnet", fetchmail, spell, TeX, dvips, lpd) Ceną za to jest niestety, że często aby np. coś wydrukować trza się stać ekspertem od drukowania na linuksie Ale zaraz, zaraz, jaki jest temat tego wątku? |
|
27.03.2003, 19:34 | #11 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
temat jak najbardziej ciekawy czasem trzeba zrobic skok w bok
co do drukowania - dzis na uczelni malem male starcie z drukarka (stary model laserowego HP) i linuksem (red hat 8) - poslalem do druku plik ps - okzazalo sie ze to nie jest goly ps tylko ma naglowek pcl'a - niestety nie wycial go automatycznie - no i to co ujzaelm na wydruku nieco mnie ubawilo... ale to mala rzecz - co do klockowatosci - zrozumialem o co ci chodzi - swiatek informatykow jest nieduzy i pewne skroty dosc szybko sie przenosza - jest tylko jeden zonk z tymi klockami - czas potrzebny na nauke systemu (i jego opracowanie - bo takich narzedzi do 'klockowania' nie ma - bo kazde potrzeby sa inne) - czesto jest niewspolmierny z wykonaiem zadan recznie - poza tym - winda ma sporo porgramow ktore potrafai ciekawie zaskoczyc ale - zeby wyjasnic - powiem ze absolutnie nei chce przekonywac nikogo ze A jest lepsze niz B - ja wybralem tak i tak, dlatego i dlatego i nie widze powodow dla ktorych inny wybor byl wyborem zlym - tylko ze mnie urzadza wlasnie to i to... rzeczywiscie robi sie bardzo off topic
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
28.03.2003, 08:08 | #12 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 21.08.2002
Posty: 12
|
Witam
Mialem troszke podobny przypadek, tyle ze z W98 i Yamaha 8824. Juz myslalem ze po nagrywarce (byla juz po gwarancji) ale mojej pomoglo rozebranie i przeczyszczenie soczewki. Jesli masz swoja na gwarancji to reklamuj... |
|
|