Jak szybko ??

Mruw · 16.08.2003, 22:09

Na co stawiacie??

Na szybkość czy na jakość zapisu ?

Czy po dłuszym okresie jeżeli płyta nie była praktycznie uzywana czy może spać jakość zapisu??, chodzi mi o pojawieni się błędnych sektorów że "starości" płyty, jeśli tak to jakie płyty wytrzymują najdłużej??

epol · 16.08.2003, 22:35

Według mnie to chyba nie ale na kiepskich płytach jest taka mozliwość.
Polecam Verbatim, producent chwali się że 100 lat płyty wytrzymia bez szwanku.

Pawel_k · 17.08.2003, 09:08

ja stawiam na jakosc nosnikow bo na g***** za 50gr nawet jakbys nagrywal z predkoscia -100x to i tak po roku bedziesz mial problemy z odczytem

memorando · 17.08.2003, 09:30

Cytat:

Mruw napisał(a):
Na co stawiacie??

Na szybkość czy na jakość zapisu ?

Czy po dłuszym okresie jeżeli płyta nie była praktycznie uzywana czy może spać jakość zapisu??, chodzi mi o pojawieni się błędnych sektorów że "starości" płyty, jeśli tak to jakie płyty wytrzymują najdłużej??

na tdk verbatimach max prędkość 32 przy 40 nawet na verbatimach tdkach będą duże ilości błędów

CIAPEK · 17.08.2003, 10:43

bezapelacyjnie wolniej!
Bez pośpiechu, na spokojnie.
Wystarczy porównać sobie nagraną płytę wolno i szybko spoglądając na nie od spodu na obrzeżach. Od razu sie pozna, która jest nagrana szybciej ze względu na malutkie zniekształcenia.

To proste: nagrywasz szybciel i laser ma mniej czasu na wczytanie się w te sektory płyty i jest to w pewnym sensie mniej dokładnie.

ManDragon · 17.08.2003, 10:49

A ja sie wachałem na co oddać głos gdyż na gorszych płytach nagrywam wolno, natomiast na lepszych (Verbatim, Dysan) lece 48x i w testach w Nero CD speed mam zawsze wszystkie zielone kwadraciki. Pozdro dla wszystkich!!!!

memorando · 17.08.2003, 12:17

Cytat:

CIAPEK napisa***322;(a)
bezapelacyjnie wolniej!
Bez pośpiechu, na spokojnie.
Wystarczy porównać sobie nagraną płytę wolno i szybko spoglądając na nie od spodu na obrzeżach. Od razu sie pozna, która jest nagrana szybciej ze względu na malutkie zniekształcenia.

To proste: nagrywasz szybciel i laser ma mniej czasu na wczytanie się w te sektory płyty i jest to w pewnym sensie mniej dokładnie.

Ja palę razy 24 max na litku ltr 52246s. Raz paliłem na tdk metallic razy 48 i sprawdziłem kprobe to błędów było od fulla. Mimo że nero zielone pokazywał. Nierozumiem tego palenia razy 48 co da te 10 sekund czasu mniej palenia?

kraluk · 18.08.2003, 16:50

Jakosc Forever!!!

cinma · 18.08.2003, 17:34

odnosze wrazenie, ze te dwie osoby (jak na razie), ktore zaglosowaly na 'szybkosc' zrobily to tylko dla zartu

**grzeniu** · 18.08.2003, 17:41

A wszyscy i tak pala byle jak i na byle czym, byle szybciej. Wystarczy poczytac posty kto ile ma zielonych czy zoltych kwadracikow na coraz to nowych nonamach za 50-60gr, no ale tu wszyscy zgodnie jak jeden maz preferuja jakosc nad szybkoscia hehe

Patrix · 18.08.2003, 20:27

ja mam max 16x wiec klikam szybkosc, bo jakosci juz nie moge

-Sid-The-Rat=> · 18.08.2003, 20:41

hehe - co gorsza wszsycy uwazaja ze 100% zielonych kwadratow jest jakims szczesciem - NIEDOPUSZCZALNE sa zielone - to ze ktos mowi ze ma 'tylko troche' zoltych - to znaczy ze ma ****... plyte, ktora predzej czy pozniej przestanie sie czytac

dobrze skonfigurowany sys nie dopuszcza nagrywania na 'zolto' i juz.. instalacja aspi znaczaco zmniejsza ilosc zoltych - czesto do zera- ale to radze poczytac gdzie indziej

a na plytach wypalac z rozsadna predkocia - prawnicza argumentacja ze skoro nagrywarka i plytki to 48x to 'ja tak cche i juz - technika mnie nie obchodzi' konczy sie tak jak w zyciu
technika odpowiada - a co mnie obchodzi co ciebie obchodzi?

'

Mruw · 18.08.2003, 20:52

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisał(a):
hehe - co gorsza wszsycy uwazaja ze 100% zielonych kwadratow jest jakims szczesciem - NIEDOPUSZCZALNE sa zielone - to ze ktos mowi ze ma 'tylko troche' zoltych - to znaczy ze ma ****... plyte, ktora predzej czy pozniej przestanie sie czytac

dobrze skonfigurowany sys nie dopuszcza nagrywania na 'zolto' i juz.. instalacja aspi znaczaco zmniejsza ilosc zoltych - czesto do zera- ale to radze poczytac gdzie indziej

a na plytach wypalac z rozsadna predkocia - prawnicza argumentacja ze skoro nagrywarka i plytki to 48x to 'ja tak cche i juz - technika mnie nie obchodzi' konczy sie tak jak w zyciu
technika odpowiada - a co mnie obchodzi co ciebie obchodzi?'

Rozchodzi mi się o drugi akapit Twojej wypowiedzi, gdzie można o tym przeczytać??

Podaj jakieś linki

**M@X** · 18.08.2003, 23:20

Powiecie, ze jestem pedant, ale majac nagrywarke 40x prawie zawsze nagrywam 4x, tylko dlatego ze wolniej sie nie da (LTR-40125S). Pewnie gdybym mogl 1x, to wypalalbym przy 1x, ale coz... Niektore rzeczy sa tego warte (np. impreza osiemnastkowa na VCD ;-P)

CIAPEK · 18.08.2003, 23:38

Sid, ale żółte kwadraciki mogą być normą np. przy szajsowych płytach lub przy nagrywaniu zawrotnymi predkosciami

Zobacz rezultaty głosowania: Jakość czy szybkość??
Jakość, wolę wolniej a pewniej.	30	85.71%
Szybkość, kocham szybkość.	5	14.29%
Wszystkich głosów: 35. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

16.08.2003, 22:09	#1
Mruw Nowy na forum Data rejestracji: 15.08.2003 Lokalizacja: Polska Posty: 13	Jak szybko ?? Na co stawiacie?? Na szybkość czy na jakość zapisu ? Czy po dłuszym okresie jeżeli płyta nie była praktycznie uzywana czy może spać jakość zapisu??, chodzi mi o pojawieni się błędnych sektorów że "starości" płyty, jeśli tak to jakie płyty wytrzymują najdłużej?? __________________ 8) LiteOn 522446S 8)

16.08.2003, 22:35	#2
epol przeciętny zjadacz...piwa Zlotowicz Data rejestracji: 12.04.2002 Lokalizacja: śląsk Posty: 4,869	Według mnie to chyba nie ale na kiepskich płytach jest taka mozliwość. Polecam Verbatim, producent chwali się że 100 lat płyty wytrzymia bez szwanku. __________________

17.08.2003, 09:08	#3
Pawel_k User Data rejestracji: 25.09.2002 Posty: 3,272	ja stawiam na jakosc nosnikow bo na g***** za 50gr nawet jakbys nagrywal z predkoscia -100x to i tak po roku bedziesz mial problemy z odczytem __________________ nie bedzie niczego

17.08.2003, 10:43	#5
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	bezapelacyjnie wolniej! Bez pośpiechu, na spokojnie. Wystarczy porównać sobie nagraną płytę wolno i szybko spoglądając na nie od spodu na obrzeżach. Od razu sie pozna, która jest nagrana szybciej ze względu na malutkie zniekształcenia. To proste: nagrywasz szybciel i laser ma mniej czasu na wczytanie się w te sektory płyty i jest to w pewnym sensie mniej dokładnie. __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

17.08.2003, 10:49	#6
ManDragon Wyjadacz ;) Data rejestracji: 04.02.2003 Lokalizacja: Trzebnica>Wrocław Posty: 379	A ja sie wachałem na co oddać głos gdyż na gorszych płytach nagrywam wolno, natomiast na lepszych (Verbatim, Dysan) lece 48x i w testach w Nero CD speed mam zawsze wszystkie zielone kwadraciki. Pozdro dla wszystkich!!!!

18.08.2003, 16:50	#8
kraluk Guru Data rejestracji: 13.02.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 4,500	Jakosc Forever!!! __________________ "Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"

18.08.2003, 17:34	#9
cinma Samiec - twój wróg! Data rejestracji: 21.06.2003 Lokalizacja: Lublin Posty: 330	odnosze wrazenie, ze te dwie osoby (jak na razie), ktore zaglosowaly na 'szybkosc' zrobily to tylko dla zartu

18.08.2003, 17:41	#10
grzeniu XV1100 Data rejestracji: 19.02.2002 Posty: 33,406	A wszyscy i tak pala byle jak i na byle czym, byle szybciej. Wystarczy poczytac posty kto ile ma zielonych czy zoltych kwadracikow na coraz to nowych nonamach za 50-60gr, no ale tu wszyscy zgodnie jak jeden maz preferuja jakosc nad szybkoscia hehe __________________ Pozdr./Grzeniu -KONTAKT-

18.08.2003, 20:27	#11
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,089	ja mam max 16x wiec klikam szybkosc, bo jakosci juz nie moge __________________ amiga500site

18.08.2003, 20:41	#12
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	hehe - co gorsza wszsycy uwazaja ze 100% zielonych kwadratow jest jakims szczesciem - NIEDOPUSZCZALNE sa zielone - to ze ktos mowi ze ma 'tylko troche' zoltych - to znaczy ze ma ***... plyte, ktora predzej czy pozniej przestanie sie czytac dobrze skonfigurowany sys nie dopuszcza nagrywania na 'zolto' i juz.. instalacja aspi znaczaco zmniejsza ilosc zoltych - czesto do zera- ale to radze poczytac gdzie indziej a na plytach wypalac z rozsadna predkocia - prawnicza argumentacja ze skoro nagrywarka i plytki to 48x to 'ja tak cche i juz - technika mnie nie obchodzi' konczy sie tak jak w zyciu technika odpowiada - a co mnie obchodzi co ciebie obchodzi?' __________________ 2 nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

18.08.2003, 23:20	#14
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,558	Powiecie, ze jestem pedant, ale majac nagrywarke 40x prawie zawsze nagrywam 4x, tylko dlatego ze wolniej sie nie da (LTR-40125S). Pewnie gdybym mogl 1x, to wypalalbym przy 1x, ale coz... Niektore rzeczy sa tego warte (np. impreza osiemnastkowa na VCD ;-P) __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

18.08.2003, 23:38	#15
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	Sid, ale żółte kwadraciki mogą być normą np. przy szajsowych płytach lub przy nagrywaniu zawrotnymi predkosciami __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*