Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 03.05.2002, 13:57   #1
xlukas18
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 01.09.2001
Lokalizacja: war-maz
Posty: 145
xlukas18 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
AUDIO - prędkości nagrywania

Czy ma znaczenie prędkość nagrywania płyt AUDIO? Czy lepsza będzie jakość dzwięku nagranego z prędkością 2x niż nagranego z 16x?
xlukas18 jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 03.05.2002, 14:43   #2
Pedros
Second variety
 
Avatar użytkownika Pedros
 
Data rejestracji: 11.01.2002
Lokalizacja: dziki wschód
Posty: 1,843
Pedros zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Dyskutowano tu nie raz, nie dwa...
Proszę link do jednego z lepszych topiców
http://www.cdrinfo.pl/cgi-bin/Ultra/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=1&TID=3774&P=1&SID= 166383#ID92
__________________
Pozdrawiam Pedros
Pedros jest offline  
Stary 03.05.2002, 19:44   #3
marynarz
Guru
 
Data rejestracji: 01.05.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 1,634
marynarz niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Ja nagrywam Teacem W524 na plytach Platinum 700 z predkoscia 8x i nie narzekam.
Ponoc i tak najlepsza do tego jest predkosc 1x ))
marynarz jest offline  
Stary 03.05.2002, 20:22   #4
adik
Gość
 
Posty: n/a
co do tego, że najlepsza do palenia audio jest prędkość 1x to był się kłucił, ale mniejsza z tym, według mnie najlepsza jest 8x (i oczywiście DAO)- jest najbardziej optymalna i co najważniejsze odtwarzają ją prawie wszystkie odtwarzacze, a przy tym nie słychać aż tak trzasków
 
Stary 03.05.2002, 20:52   #5
cz
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 03.03.2002
Posty: 466
cz zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
ja wypalam x4 i czasem x8 (raczej to pierwsze, jak mi sie nie spieszy...)

o sluchu absolutnym nie ma co mowic, poniewaz najczesciej wypala sie audio z em pe trojek, ktory nie sa raczej doskonale (wszystko jedno czy wpalimy je na x4 czy na x8, jesli beda cienkie to i tak nie bedzie slychac roznicy...)

kł[4]Ó[/4]cic sie nie ma potrzeby...
cz jest offline  
Stary 03.05.2002, 22:40   #6
dragal
Forumator
 
Avatar użytkownika dragal
 
Data rejestracji: 28.02.2002
Posty: 875
dragal niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
to jest tak : jakosc zalezy od predkosci, ale nie tak jak czesto sie uwaza, tzn czym wolniej tym lepiej. Nagrywac nalezy z predkoscia srednia lub oczko nizsza danej nagrywarki. Chodzi tutaj o moc lasera oraz dokladnosc palenia. Ja nagrywam z 8x zarowno z mp3 jak i z cd-audio. I wszedzie ( u znajomych, u mnie) dziala ok.
__________________
Pozdrawiam dragal
dragal jest offline  
Stary 04.05.2002, 00:40   #7
Pedros
Second variety
 
Avatar użytkownika Pedros
 
Data rejestracji: 11.01.2002
Lokalizacja: dziki wschód
Posty: 1,843
Pedros zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Czołgiem
Na początek sorki - zapomniałem, że u Jestera chodziło nie o prędkość kopiwania ale o wierność kopiowania.
Chodziło mi o inny link... tam gdzie padło takie stwierdzenie, że przy małych prędkościach płyty są "przepalane"... no nieważne

xlukas - polecanie teraz zapisu x2 - skoro znakomita większość napędów teraz sprzedawanych nie potrafi zapisać wolniej niż x8 - mija się z celem ale o ile masz czas przy kopiowaniu i nagrywarka Ci to obsłuży możesz zapisać i x2 lub x4 - wynik nie będzie gorszy niż x16 - ja osobiście stosuję x8.
Jeśli x16 jest to max nagrywarki to raczej odradzam kopiowanie z taką prędkością.
Faktycznie - jeśli nagrywasz z mp3 (a jeszcze na dodatek z netu z jakimś bitratem 160, czy 190 - brrr ) - to prędkość i nośnik nie ma znaczenia.
Jakość dźwięku kopii zależy też od nośnika - np. mój kupel twierdzi, że Dysany Black mają podbite tony wysokie... ale to już post Jestera...
A co do jakości jeszcze... wszystkim, którzy myślą, że kopia płyty audio jest identyczna z oryginałem (ja tak kiedyś myślałem ) wypadało by polecić - po co daleko szukać - opis EACa na CDRinfo.
__________________
Pozdrawiam Pedros
Pedros jest offline  
Stary 04.05.2002, 12:14   #8
xlukas18
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 01.09.2001
Lokalizacja: war-maz
Posty: 145
xlukas18 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Nie wiem czy zalozyc nowy topic czy tutaj ale: czemu nowe nagrywarki nie potrafia nagrac mniej niz 8x?
xlukas18 jest offline  
Stary 04.05.2002, 14:31   #9
dragal
Forumator
 
Avatar użytkownika dragal
 
Data rejestracji: 28.02.2002
Posty: 875
dragal niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
xlukas18 (04-05-2002 12:14):
Nie wiem czy zalozyc nowy topic czy tutaj ale: czemu nowe nagrywarki nie potrafia nagrac mniej niz 8x?
bo nie jest to potrzebne , posiadam lg32x i jeszcze nie mialem problemu z odtworzeniem plyty , no chyba ze na starym zuzytym sprzecie
__________________
Pozdrawiam dragal
dragal jest offline  
Stary 04.05.2002, 19:06   #10
VOIVOD
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 01.05.2002
Posty: 13
VOIVOD w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Prędkość nagrywania ma oczywiście znaczenie dla efektu sonicznego (dla przegrywania AUDIO CD max 8x).Gdy nagrywasz CD-DA z mp3 to darujmy sobie rozważąnia na temat prędkości zapisu.Moim zdaniem prędkość zgrywania ścieżek audio ma kluczowe znaczenie dla dzwięku (obok nośnika oczywiście).Jeżeli chcesz uzyskać kopię w miarę podobną do oryginału to rippuj wav'y z możliwie niską prędkośćią.

Pozdrowienia
VOIVOD jest offline  
Stary 04.05.2002, 21:26   #11
radonix
Bywalec
 
Avatar użytkownika radonix
 
Data rejestracji: 29.11.2001
Posty: 33
radonix zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Poprzednia moja nagrywarka LG 12x8x32 - jeśli chodzi o audio - zawodziła (przy zczytywaniu tracków rozpędzała się z zakładanej prędkości x4 do ok. x9). O kopiowaniu audio za pomocą CloneCD lepiej było nie mówić
Wymieniłem ją na Plextor 2410A - i to był strzał w dziesiątkę !!!
Zero problemów ze zgrywaniem i nagrywaniem płyt AudioCD (ustawiając w CloneCD 4.0 prędkość zczytywania x4 - jest ona zachowana od początku do samego końca!!!).
Jedyną 'wadą' tego modelu jest nie obsługiwanie płyt CDRW x2 (no i może głośna praca w trybie odczytu x40, ale z tym można sobie poradzić...).

Pozdrawiam!
radonix jest offline  
Stary 04.05.2002, 22:30   #12
bartR
Bywalec
 
Data rejestracji: 27.03.2002
Posty: 37
bartR w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
xlukas18 (03-05-2002 13:57):
Czy ma znaczenie prędkość nagrywania płyt AUDIO? Czy lepsza będzie jakość dzwięku nagranego z prędkością 2x niż nagranego z 16x?

Jesli nagrywasz pliki audio to x2 lub x4 - na Verbatimach i TDK
Jesli mp3 - predkosc dowolna

pozdrowionka
bartR jest offline  
Stary 04.05.2002, 22:48   #13
fido2001
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika fido2001
 
Data rejestracji: 24.04.2002
Lokalizacja: Krakow
Posty: 409
fido2001 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Tez mam Plextorka 24x Atapi i tez jestem z niego BARDZO ZadowolonY !!! Dla mnie jedyna wada jest brak Mozliwosci nagrania Plytek zabezpieczonych SafeDisciem 2.51.xx, ale mam nadzieje ze w Clonie 4.x.x.x, w ktorejs wersji doloza obsluge tego badziewia do AWS; bo jak na razie to wersja finalna ( 4.0.0.1 ) nie potrafi... Audio jednak to Plextor wypala PERFEKCYJNIE, po za tym jak zawsze to wlasnie plextor mial najnizsze bledy typu jitter ze wszystkich nagrywarek.
__________________
Pomóż mi - pomogę Tobie....
fido2001 jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.