BIN i CUE -> ISO - co się traci

yetti · 25.01.2003, 17:10

Dostałem od znajomego obraz płytki w .CUE + .BIN
i chcę skonwertować go .ISO

Spróbowałem WinISO 5.2, ok poszło, ale z prawie 750MB pliku zrobił się obraz o wielkości 680MB.

Może ktoś wie, jakie dane się traci w takiej konwersji ?
Czy jest potem nagranie z ISO takiej samej płytki jak
z oryginalnych plików CUE/BIN ?

Yarecky · 25.01.2003, 18:00

nic się nie traci; inna forma zapisu danych; nagrywa się tak samo

QBUS · 25.01.2003, 19:20

Cytat:

Yarecky napisa***322;(a)
nic się nie traci; inna forma zapisu danych; nagrywa się tak samo

a czy duet BIN+CUE nie zawiera dodatkowo danych subkanalowych?

Remix · 25.01.2003, 19:31

Witam!

... zawiera

-Sid-The-Rat=> · 26.01.2003, 03:45

bin + cue to moze zawierac ale ufoludki - danych subkanalowych nie znjadziesz tam chocbys padl i kazdego bita recznie obmacal...

bin nie rozni sie od iso - iso jest po prostu wygodniejsze i jest jednoczesnie standardem na systemach unix'owych

subkanaly (a to i tak nie w takicj formie o jakiej wiekszosc mysli) maja obrazy clona/alko/bw - i NIC wiecej

QBUS · 26.01.2003, 10:48

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
bin + cue to moze zawierac ale ufoludki - danych subkanalowych nie znjadziesz tam chocbys padl i kazdego bita recznie obmacal...

bin nie rozni sie od iso - iso jest po prostu wygodniejsze i jest jednoczesnie standardem na systemach unix'owych

subkanaly (a to i tak nie w takicj formie o jakiej wiekszosc mysli) maja obrazy clona/alko/bw - i NIC wiecej

No i ta watpliwosc zostala rozwiana. A wiesz moze, czy BIN byl jakims standardem ogolnym czy postawal dopiero na uzytek programu CDR-Win?

yetti · 26.01.2003, 18:28

Dzięki tym, którzy udzielili mi wskazówki, że BIN nie zawiera żadnych specjalnych danych.

Postanowiłem sprawdzić czy można dokonać konwersji i po stracie popołudnia doszedłem do faktu, że da się...

próby prowadziłem na obrazie BIN/CUE z jedną ścieżką danych:

TRACK 01 MODE1/2352
INDEX 01 00:00:00

Użyte Programy:
---------------
WinISO 5.2
UltraISO 4.1
Virtual DAEMON V3.29
CDImage 1.02.1
CiC CD Image Converter 1.10

Plik wejściowy:
Rozmiar BIN: 610 150 192 **)

Po Konwersji:
Rozmiar ISO:
- WinISO metoda konwersji BIN->ISO: 531 294 208 *)
- WinISO metoda "zrób obraz CD" (ASPI) 531 333 120
- UltraISO metoda "open&save as" 531 038 208
- UltraISO metoda "make disc Image" 531 294 208 *)
- CDImage converter
z "2352: Raw Mode 1" do "2048: Mode 1/.." 531 294 208 *)

Po rekonwersji (tzn z Iso->Bin)
- CDImage converter
z "2048: Mode 1/.." do "2352: Raw Mode 1" 610 150 192 **)
NIE wygenerował pliku .CUE
- CDmage B5
otwarte jako "Mode1/ 2048", konwersja do
Mode1/2048 531 294 208 *)
(zrobil kopie .ISO pod nazwa .BIN i dodal .CUE)
Mode1/2352 610 150 192 **)

Obrazy *) są identyczne (sprawdziłem porównując).
Obrazy **) także.

Tak więc wyszło mi na to, że dla przypadku jednej sesji 2352 można zrobić konwersję 1:1 dla BIN<>ISO

pozostała tylko wątpliwość, czemu WinISO i UltraISO generują różne obrazy dla różnych metod. Bo ja nie mam idei...

25.01.2003, 17:10	#1
yetti Nowy na forum Data rejestracji: 25.01.2003 Posty: 6	BIN i CUE -> ISO - co się traci Dostałem od znajomego obraz płytki w .CUE + .BIN i chcę skonwertować go .ISO Spróbowałem WinISO 5.2, ok poszło, ale z prawie 750MB pliku zrobił się obraz o wielkości 680MB. Może ktoś wie, jakie dane się traci w takiej konwersji ? Czy jest potem nagranie z ISO takiej samej płytki jak z oryginalnych plików CUE/BIN ?

25.01.2003, 19:31	#4
Remix Capo di tutti capi Data rejestracji: 24.09.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 3,100	Witam! ... zawiera __________________ Pozdrawiam Remix aka Wielki M

26.01.2003, 03:45	#5
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	bin + cue to moze zawierac ale ufoludki - danych subkanalowych nie znjadziesz tam chocbys padl i kazdego bita recznie obmacal... bin nie rozni sie od iso - iso jest po prostu wygodniejsze i jest jednoczesnie standardem na systemach unix'owych subkanaly (a to i tak nie w takicj formie o jakiej wiekszosc mysli) maja obrazy clona/alko/bw - i NIC wiecej __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

26.01.2003, 18:28	#7
yetti Nowy na forum Data rejestracji: 25.01.2003 Posty: 6	Chyba finalna odpowiedź.... Dzięki tym, którzy udzielili mi wskazówki, że BIN nie zawiera żadnych specjalnych danych. Postanowiłem sprawdzić czy można dokonać konwersji i po stracie popołudnia doszedłem do faktu, że da się... próby prowadziłem na obrazie BIN/CUE z jedną ścieżką danych: TRACK 01 MODE1/2352 INDEX 01 00:00:00 Użyte Programy: --------------- WinISO 5.2 UltraISO 4.1 Virtual DAEMON V3.29 CDImage 1.02.1 CiC CD Image Converter 1.10 Plik wejściowy: Rozmiar BIN: 610 150 192 *) Po Konwersji: Rozmiar ISO: - WinISO metoda konwersji BIN->ISO: 531 294 208 ) - WinISO metoda "zrób obraz CD" (ASPI) 531 333 120 - UltraISO metoda "open&save as" 531 038 208 - UltraISO metoda "make disc Image" 531 294 208 ) - CDImage converter z "2352: Raw Mode 1" do "2048: Mode 1/.." 531 294 208 ) Po rekonwersji (tzn z Iso->Bin) - CDImage converter z "2048: Mode 1/.." do "2352: Raw Mode 1" 610 150 192 *) NIE wygenerował pliku .CUE - CDmage B5 otwarte jako "Mode1/ 2048", konwersja do Mode1/2048 531 294 208 ) (zrobil kopie .ISO pod nazwa .BIN i dodal .CUE) Mode1/2352 610 150 192 *) Obrazy ) są identyczne (sprawdziłem porównując). Obrazy *) także. Tak więc wyszło mi na to, że dla przypadku jednej sesji 2352 można zrobić konwersję 1:1 dla BIN<>ISO pozostała tylko wątpliwość, czemu WinISO i UltraISO generują różne obrazy dla różnych metod. Bo ja nie mam idei...*


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

25.01.2003, 18:00	#2
Yarecky Stały bywalec ;) Data rejestracji: 25.06.2002 Posty: 117	nic się nie traci; inna forma zapisu danych; nagrywa się tak samo