Powrót   Forum CDRinfo.pl > >

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 25.01.2003, 18:10   #1
yetti
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 25.01.2003
Posty: 6
yetti w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Question BIN i CUE -> ISO - co się traci

Dostałem od znajomego obraz płytki w .CUE + .BIN
i chcę skonwertować go .ISO

Spróbowałem WinISO 5.2, ok poszło, ale z prawie 750MB pliku zrobił się obraz o wielkości 680MB.

Może ktoś wie, jakie dane się traci w takiej konwersji ?
Czy jest potem nagranie z ISO takiej samej płytki jak
z oryginalnych plików CUE/BIN ?
yetti jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 25.01.2003, 19:00   #2
Yarecky
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika Yarecky
 
Data rejestracji: 25.06.2002
Posty: 117
Yarecky zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
nic się nie traci; inna forma zapisu danych; nagrywa się tak samo
Yarecky jest offline  
Stary 25.01.2003, 20:20   #3
QBUS
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika QBUS
 
Data rejestracji: 26.08.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 371
QBUS zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Yarecky napisał(a)
nic się nie traci; inna forma zapisu danych; nagrywa się tak samo
a czy duet BIN+CUE nie zawiera dodatkowo danych subkanalowych?
__________________
Let The Burn Begin :-)
QBUS jest offline  
Stary 25.01.2003, 20:31   #4
Remix
Capo di tutti capi
 
Avatar użytkownika Remix
 
Data rejestracji: 24.09.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,099
Remix niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Witam!

... zawiera
__________________
Pozdrawiam
Remix aka Wielki M
Remix jest offline  
Stary 26.01.2003, 04:45   #5
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
bin + cue to moze zawierac ale ufoludki - danych subkanalowych nie znjadziesz tam chocbys padl i kazdego bita recznie obmacal...

bin nie rozni sie od iso - iso jest po prostu wygodniejsze i jest jednoczesnie standardem na systemach unix'owych

subkanaly (a to i tak nie w takicj formie o jakiej wiekszosc mysli) maja obrazy clona/alko/bw - i NIC wiecej
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline  
Stary 26.01.2003, 11:48   #6
QBUS
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika QBUS
 
Data rejestracji: 26.08.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 371
QBUS zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
-Sid-The-Rat=> napisał(a)
bin + cue to moze zawierac ale ufoludki - danych subkanalowych nie znjadziesz tam chocbys padl i kazdego bita recznie obmacal...

bin nie rozni sie od iso - iso jest po prostu wygodniejsze i jest jednoczesnie standardem na systemach unix'owych

subkanaly (a to i tak nie w takicj formie o jakiej wiekszosc mysli) maja obrazy clona/alko/bw - i NIC wiecej
No i ta watpliwosc zostala rozwiana. A wiesz moze, czy BIN byl jakims standardem ogolnym czy postawal dopiero na uzytek programu CDR-Win?
__________________
Let The Burn Begin :-)
QBUS jest offline  
Stary 26.01.2003, 19:28   #7
yetti
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 25.01.2003
Posty: 6
yetti w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Chyba finalna odpowiedź....

Dzięki tym, którzy udzielili mi wskazówki, że BIN nie zawiera żadnych specjalnych danych.

Postanowiłem sprawdzić czy można dokonać konwersji i po stracie popołudnia doszedłem do faktu, że da się...

próby prowadziłem na obrazie BIN/CUE z jedną ścieżką danych:

TRACK 01 MODE1/2352
INDEX 01 00:00:00


Użyte Programy:
---------------
WinISO 5.2
UltraISO 4.1
Virtual DAEMON V3.29
CDImage 1.02.1
CiC CD Image Converter 1.10

Plik wejściowy:
Rozmiar BIN: 610 150 192 **)

Po Konwersji:
Rozmiar ISO:
- WinISO metoda konwersji BIN->ISO: 531 294 208 *)
- WinISO metoda "zrób obraz CD" (ASPI) 531 333 120
- UltraISO metoda "open&save as" 531 038 208
- UltraISO metoda "make disc Image" 531 294 208 *)
- CDImage converter
z "2352: Raw Mode 1" do "2048: Mode 1/.." 531 294 208 *)

Po rekonwersji (tzn z Iso->Bin)
- CDImage converter
z "2048: Mode 1/.." do "2352: Raw Mode 1" 610 150 192 **)
NIE wygenerował pliku .CUE
- CDmage B5
otwarte jako "Mode1/ 2048", konwersja do
Mode1/2048 531 294 208 *)
(zrobil kopie .ISO pod nazwa .BIN i dodal .CUE)
Mode1/2352 610 150 192 **)


Obrazy *) są identyczne (sprawdziłem porównując).
Obrazy **) także.


Tak więc wyszło mi na to, że dla przypadku jednej sesji 2352 można zrobić konwersję 1:1 dla BIN<>ISO

pozostała tylko wątpliwość, czemu WinISO i UltraISO generują różne obrazy dla różnych metod. Bo ja nie mam idei...
yetti jest offline  
Dyskusja zamknięta

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions Inc.