Kliknąłeś na ten link? Rozumiem, że można mieć problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Ale tam są obrazki.

Podstawą mojej wiedzy są testy empiryczne - których możesz dokonać w sklepie, skoro nie masz innego dostępu do sprzętu i systemów o których się wypowiadasz - a już zupełnie nie masz o nich wiedzy, nawet teoretycznej (a z logicznym myśleniem w temacie uzupełniania buforu też miewasz problemy).

Pierwszy raz się z Tobą zgadzam - EOT.

sanders poczytaj... nie wywyzszaj sie nad innych bo wszyscy jestemy rowni i nie o to tutaj chodzi... nikt nie neguje twojej wiedzy ale wszyscy bysmy chcieli poparcia twoich slow jakims linkiem, arykulem czy czymkolwiek.
Nie wyobrazam sobie sytuacji w krotej naped daje ze stala predkoscia... wrzuce na nagrywanie 52x i od zera do 52 bedzie mial 1 sekunde, a moze mniej ??? :blee:
Wlacz sobie nero cd-speed i zobacz jak wyglada wykres odczytu. :czytaj:
Pozdrawiam.

Oczywiście jest to nieprawda. Powyżej 16x nie stosuje się zapisu CLV, a zatem parametry zapisu ulegają zmianie.

To zupełnie co innego, nie o to chodzi w tej dyskusji, ale rzecz jasna formaty multisesyjne oraz zapis TAO nie powinny być stosowane.

To prawda, ale nie cała. Dlatego powyżej 16x nie należy nagrywać płyt audio. Jak wyobrażasz sobie zachowanie ciągłości zapisu jeśli zmieniają się jego parametry (prędkość liniowa i moc lasera)?

Niestety nie jest to takie proste. Nagrywarki mają zaprogramowaną optymalizację zapisu dla danych nośników przy pewnych prędkościach. Dążenie do zwiększenia szybkości spowodowało, że niekiedy wolniej znaczy gorzej. Dawniej ten problem nie istniał.