Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
30.11.2002, 14:50 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 08.09.2002
Posty: 67
|
Cool Edit czy WaveLab (remastering)
Mam problem z wyborem programu do "renowacji" nagrania z taśmy magnetofonowej. Nagranie to dialog 2 męskich głosów (wywiad), w tle słychać niestety dźwięk z telewizora, do tego szumy i ogólnie kiepska jakość. Zgrałem kasetę cool editem(pro 2000) i już lepiej było słychać.[wind rejestratorem-kiepsko{próbka}; CDex-em-kiepsko; Cleanem 4-słabo]
Poprawiłem nagranie jak umiałem(używałem funkcji hiss reduction i noise reduction)tzn. wg lapidarnych porad z czasopism i kilku www (m.in.http://www.w-matni.mirage.com.pl/pio...kurs/#remaster). Słychać lepiej, ale czy wybrałem odpowiednie funkcje i w ogóle odpowiedni program? Próbowałem Cleanem "odszumiać", ale wypadł gorzej od Cool Edita. Mam WaveLaba 4, ale nie wiem czy jest sens instalować i czy sobie poradzę z obsługą programu-? Mógłbym przetestować też Dark Pro, ale też nie wiem czy warto, a brak mi chwilowo czasu na eksperymenty. (Czytałem na forum,że Sebastian997 testował te programy) Jeszcze jedna rzecz mnie interesuje- czy DART.CD-Recorder.v4. zawiera dart 32, czy inne narzędzie do regeneracji nagrań? Za odpowiedzi z góry dziękuję i pozdrawiam |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|