czy zadziala na P133 32Ram

16.06.2001, 19:52

nagrywarka..
prosze porady na maila..
dzieki

Mickey · 16.06.2001, 21:36

Oczywiście każda z BurnProofem lub czymś podobnym.
A z własnego doświadczenia wiem że u kumpla na Cyrixsie 133 i 64 MB Ram (simm) na płycie bez UDMA chodziła nagrywara LG (bez BurnProofa) i paliła z max prędkością 8x. (oczywiście z obrazu na HDD)

gAzZzZoR · 16.06.2001, 23:22

Cytat:

kazun (16-06-2001 19:52):
nagrywarka..
prosze porady na maila..
dzieki

No, z boel pojdzie.

Przestaw se mnoznik - one maja odblokowane mnozniki (pentium1)

To zalezy. Moze pujsc lub nie.

A zalezy to od wielu rzeczy:
-- systemu operacyujnego
--nagrywarki
--plyty i chipsetu plyty glownej
--konfiguracji systemu

I JESzcze paru innych, mniej istotnych rzeczy.

Ale z burnproffem powinno pojsc, a z tym Cyrixem to cos Cie musail kolega bajerowac, chociaz jak mial wlaczone DMA to moze....

Pozdro,. Gazor

16.06.2001, 23:49

A co to ten cyrix?

Kiedy to produkowali??/

gALL · 17.06.2001, 04:52

widac ze nie ktorzy, wypowiadajacy sie na forum nagrywaja plytki dosc krotko.
nie bede wytykal palcami, doswiadczenii uzytkownicy wiedza o kim mowie.
z moich doswiadczenia powiem tak,
jak zaczynalem palic plytki jeszcze u kumpla to k5-100 ,16 ram, 2X bez problemu
tylko ja sie kopiuje progi typu corel draw gdzie jest po 30000 plikow to lepiej zrobic obraz, uwiez mi. po drugie jak kumpel dokupil ram-u i mial 32, to 4X bez najmniejszych oporow, nawet bez defraga, mial 1.2gb seagate ktory NIE chodzil jak burza.
ogolnie to moze ci nawet chodzic nawet i na 8X, watpie ze da sie rade 10X i wiecej, ale to tez zalezy od konfiguracji,sprzetu jak zarowno i oprogaramowania no i oczywsice widny.

wtedy nagrywalo sie easycd pro 2.1, ktory a propo mial wiecej opcji niz dzisiejszy e-cd creator w ver.5.0, a gear replicator 2.0 to byly czas, szkoda ze sie skonczylo.

Mickey · 17.06.2001, 10:27

Jak kogoś interesuje chistoria Cyrixa to jest prawdziwa bo sam nagrywałem na tym sprzęcie płyty u kolegi gdy miał jescze 32MB Ram (uczyłem go nagrywać i dokupić ramu do 64 bo bufor latał jak wściekły he he). System operacyjny to Windows 95 (EasyCD Creator 4,5 + jakiś word/exel+program do skanowania to to wszystko).
Czas uruchamiania systemu to tylko 20s od włączenia power. (Ciekawe który obecny komputer tak szybko się uruchamia przy wyłączonym DMA).
A cyrix to w histori to mniejwięcej ten okres K5 a K6 i pentium Pro.

obar · 17.06.2001, 12:39

6
potwierdzam to co mówi mój poprzednik... odnośnie procków z zeszłego stulecia

w XX w. byłem szczęśliwym posiadaczem p100 (intel @120) 48 simm ramu
2x szło bez problemu .... potem przesiadłem się na 8x i nie ryzykowałem z 8 choć parę razy się udało ale przeciętnie to nagrywałem z 6x jesli program dawał taką możliwość...jesli nie to 4x bez burnproofa bo nikt o tym jeszcze nie śnił...

a co do podkręcania to możesz spróbować podkręcić na 150 (niektóre dawały sięnawet na 166) ale właśnie w niektórych to mnożnik był blokowany i szyna only zostawała..
programy ? :
easy cd creator 3.x
easy cd pro (pamięta to ktoś ?)
winoncd 3.5 albo wczesniejsza ...potem 3.6
nero 4.00 costam ale to było już po zmianie nagrywarki..

pozdro 6

17.06.2001, 14:16

Wielkie dzieki!
Nawet nie spodziewalem się takiego odzewu.. dokladnie rzecz ujmujac to zdecydowalem sie na zakup nagrywarki
LG 8/4/32 - glownie ze wzgledow ekonomicznych (finanse)... no i mam nadzieje ze bedzie wszystko dobrze chulac.. jak podlacze i ponagrywam troche to napisze kilka slow na ten temat.. jeszcze raz wielkie dzieki za pomoc

Neo · 17.06.2001, 14:41

Nagrywarka bedzie chodziła (czytaj: paliła}>)tylko moze miec problem z kopiowaniem płyt w locie :-( Tak swoja droga dokup sobie ramu (czytaj: przynajmniej 128MB) }>

obar · 17.06.2001, 15:33

Cytat:

kazun (17-06-2001 14:16):
Wielkie dzieki!
Nawet nie spodziewalem się takiego odzewu.. dokladnie rzecz ujmujac to zdecydowalem sie na zakup nagrywarki
LG 8/4/32 - glownie ze wzgledow ekonomicznych (finanse)... no i mam nadzieje ze bedzie wszystko dobrze chulac.. jak podlacze i ponagrywam troche to napisze kilka slow na ten temat.. jeszcze raz wielkie dzieki za pomoc

no cóż widzę że nie masz wiele doświadczenia w nagrywaniu .... jak zdobędziesz trochę to skapniesz się że co "tanie to drogie" zwłaszcza w przypadku 8ki LG

pozdo 6

17.06.2001, 15:54

Cytat:

no cóż widzę że nie masz wiele doświadczenia w nagrywaniu .... jak zdobędziesz trochę to skapniesz się że co "tanie to drogie" zwłaszcza w przypadku 8ki LG

Tak wiem, slyszalem juz od kilku osob ze LG to nie za rewelacyjny wybor, ale wyszedlem z takieg zalozenia..
Na poczadku bedzie lekka jaraczka.. no bo trzeba sobie pare rzeczy nagrac.
jednak kiedys to sie skonczy.. i po prostu nie bede mial co nagrywac

.. a tak na prawde to potrzebuje tylko miec gdzie zgrac dysk jak mi sie zapelni smieciami (czytaj mp3). .wiec uwazam ze bezsensowne bylo by wydanie okolo 1000 zeta na nagrywarke.. no odbra.. chcac nagrac plyte przyjmijmy ze skopie mi sie co druga.. oki. 5 zl bedzie kosztowac mnie nagranie plyty.. w ciagu roku nagram przyjmijmy 100 plyt ( bo wiecej napewno nie wypale ) - 500 zl .. jakbym mial cos lepszego.. kosztowalo by mnie to przyjmijmy 300 zl (drogie tez jest zawodne..ale rzadziej

.. oki 200zl w plecy.. nagrywarke kupie za 400 zl.. no to prosze bardzo.. chyba dalej nie musze pisac.. ( 3 lata..) .. oki rozumie wchodzi w rachuba jeszcze kwestia zywotnosci.. ale to moze na kiedy indziej bo juz i tak za duzo sie rozpisalem

..
pzodrawiam .. i raz jeszcze dzieki za rade..
...
ps: no ale przeciez co druga sie nie skopie.. wiec.. prorokuje 5 lat

cana · 17.06.2001, 16:40

a ja tam paliłem na k5 90 i 24 mb ramu hdd 1gb i szło jak burza / mitsumi 2600 / a co do LG to lepiej kupić teac 58 lub 54/ jak jeszcze ten mój ulubieniec jest w sprzedarzy / kasa podobna a sprzęt pewniejszy i bardzej niezawodny

obar · 17.06.2001, 18:52

nie o to za bardzo mi chodziło...jeśli już tak bardzo Ci spasiło LG to lepszym wyborem jest 12ka (o wiele lepszym) to z kilku powodów o których sięnigdy nie dowiesz nagrywając mp3 ale dowiesz się na pewno przy kopiowaniu gierek...
niech Ci się pali jak najlepiej ...

Cana znowu ma rację ...cholerka czy On się nigdy nie myli

pozdro 6

gALL · 17.06.2001, 19:06

Cytat:

obar (17-06-2001 12:39):
6
potwierdzam to co mówi mój poprzednik... odnośnie procków z zeszłego ...
....
programy ? :
easy cd creator 3.x
easy cd pro (pamięta to ktoś ?)
winoncd 3.5 albo wczesniejsza ...potem 3.6
nero 4.00 costam ale to było już po zmianie nagrywarki..

pozdro 6

a pamietacie togo

to wlasnie z niego zrodzil sie winoncd

cana · 17.06.2001, 22:12

Hail

ToGo to bardzo okrojona wersja WinOnCd dokładana do niektórych wypałek / ja to coś dostałem własnie z mtrsumi box'owaną/ a i pamietam też tego starego adaptec'a

na nim pierwszy raz próbowałem backup'ować

płytki z psx'a

16.06.2001, 19:52	#1
kazun Gość Posty: n/a	czy zadziala na P133 32Ram nagrywarka.. prosze porady na maila.. dzieki


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

16.06.2001, 21:36	#2
Mickey Stały bywalec ;) Data rejestracji: 28.05.2001 Posty: 178	Oczywiście każda z BurnProofem lub czymś podobnym. A z własnego doświadczenia wiem że u kumpla na Cyrixsie 133 i 64 MB Ram (simm) na płycie bez UDMA chodziła nagrywara LG (bez BurnProofa) i paliła z max prędkością 8x. (oczywiście z obrazu na HDD)

16.06.2001, 23:49	#4
woyteckk Gość Posty: n/a	A co to ten cyrix? Kiedy to produkowali??/

17.06.2001, 04:52	#5
gALL Stały bywalec ;) Data rejestracji: 21.03.2001 Posty: 106	widac ze nie ktorzy, wypowiadajacy sie na forum nagrywaja plytki dosc krotko. nie bede wytykal palcami, doswiadczenii uzytkownicy wiedza o kim mowie. z moich doswiadczenia powiem tak, jak zaczynalem palic plytki jeszcze u kumpla to k5-100 ,16 ram, 2X bez problemu tylko ja sie kopiuje progi typu corel draw gdzie jest po 30000 plikow to lepiej zrobic obraz, uwiez mi. po drugie jak kumpel dokupil ram-u i mial 32, to 4X bez najmniejszych oporow, nawet bez defraga, mial 1.2gb seagate ktory NIE chodzil jak burza. ogolnie to moze ci nawet chodzic nawet i na 8X, watpie ze da sie rade 10X i wiecej, ale to tez zalezy od konfiguracji,sprzetu jak zarowno i oprogaramowania no i oczywsice widny. wtedy nagrywalo sie easycd pro 2.1, ktory a propo mial wiecej opcji niz dzisiejszy e-cd creator w ver.5.0, a gear replicator 2.0 to byly czas, szkoda ze sie skonczylo.

17.06.2001, 10:27	#6
Mickey Stały bywalec ;) Data rejestracji: 28.05.2001 Posty: 178	Jak kogoś interesuje chistoria Cyrixa to jest prawdziwa bo sam nagrywałem na tym sprzęcie płyty u kolegi gdy miał jescze 32MB Ram (uczyłem go nagrywać i dokupić ramu do 64 bo bufor latał jak wściekły he he). System operacyjny to Windows 95 (EasyCD Creator 4,5 + jakiś word/exel+program do skanowania to to wszystko). Czas uruchamiania systemu to tylko 20s od włączenia power. (Ciekawe który obecny komputer tak szybko się uruchamia przy wyłączonym DMA). A cyrix to w histori to mniejwięcej ten okres K5 a K6 i pentium Pro.

17.06.2001, 12:39	#7
obar Forumator Data rejestracji: 07.12.2000 Posty: 715	6 potwierdzam to co mówi mój poprzednik... odnośnie procków z zeszłego stulecia w XX w. byłem szczęśliwym posiadaczem p100 (intel @120) 48 simm ramu 2x szło bez problemu .... potem przesiadłem się na 8x i nie ryzykowałem z 8 choć parę razy się udało ale przeciętnie to nagrywałem z 6x jesli program dawał taką możliwość...jesli nie to 4x bez burnproofa bo nikt o tym jeszcze nie śnił... a co do podkręcania to możesz spróbować podkręcić na 150 (niektóre dawały sięnawet na 166) ale właśnie w niektórych to mnożnik był blokowany i szyna only zostawała.. programy ? : easy cd creator 3.x easy cd pro (pamięta to ktoś ?) winoncd 3.5 albo wczesniejsza ...potem 3.6 nero 4.00 costam ale to było już po zmianie nagrywarki.. pozdro 6

17.06.2001, 14:16	#8
kazun Gość Posty: n/a	Wielkie dzieki! Nawet nie spodziewalem się takiego odzewu.. dokladnie rzecz ujmujac to zdecydowalem sie na zakup nagrywarki LG 8/4/32 - glownie ze wzgledow ekonomicznych (finanse)... no i mam nadzieje ze bedzie wszystko dobrze chulac.. jak podlacze i ponagrywam troche to napisze kilka slow na ten temat.. jeszcze raz wielkie dzieki za pomoc

17.06.2001, 14:41	#9
Neo Wasz Pan i wladca Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 325	Nagrywarka bedzie chodziła (czytaj: paliła}>)tylko moze miec problem z kopiowaniem płyt w locie :-( Tak swoja droga dokup sobie ramu (czytaj: przynajmniej 128MB) }>

17.06.2001, 16:40	#12
cana Łaskobójca Data rejestracji: 24.04.2001 Lokalizacja: Sigil Posty: 2,160	a ja tam paliłem na k5 90 i 24 mb ramu hdd 1gb i szło jak burza / mitsumi 2600 / a co do LG to lepiej kupić teac 58 lub 54/ jak jeszcze ten mój ulubieniec jest w sprzedarzy / kasa podobna a sprzęt pewniejszy i bardzej niezawodny

17.06.2001, 18:52	#13
obar Forumator Data rejestracji: 07.12.2000 Posty: 715	nie o to za bardzo mi chodziło...jeśli już tak bardzo Ci spasiło LG to lepszym wyborem jest 12ka (o wiele lepszym) to z kilku powodów o których sięnigdy nie dowiesz nagrywając mp3 ale dowiesz się na pewno przy kopiowaniu gierek... niech Ci się pali jak najlepiej ... Cana znowu ma rację ...cholerka czy On się nigdy nie myli pozdro 6

17.06.2001, 22:12	#15
cana Łaskobójca Data rejestracji: 24.04.2001 Lokalizacja: Sigil Posty: 2,160	Hail ToGo to bardzo okrojona wersja WinOnCd dokładana do niektórych wypałek / ja to coś dostałem własnie z mtrsumi box'owaną/ a i pamietam też tego starego adaptec'a na nim pierwszy raz próbowałem backup'ować płytki z psx'a