czy zadziala na P133 32Ram

gALL · 17.06.2001, 04:52

widac ze nie ktorzy, wypowiadajacy sie na forum nagrywaja plytki dosc krotko.
nie bede wytykal palcami, doswiadczenii uzytkownicy wiedza o kim mowie.
z moich doswiadczenia powiem tak,
jak zaczynalem palic plytki jeszcze u kumpla to k5-100 ,16 ram, 2X bez problemu
tylko ja sie kopiuje progi typu corel draw gdzie jest po 30000 plikow to lepiej zrobic obraz, uwiez mi. po drugie jak kumpel dokupil ram-u i mial 32, to 4X bez najmniejszych oporow, nawet bez defraga, mial 1.2gb seagate ktory NIE chodzil jak burza.
ogolnie to moze ci nawet chodzic nawet i na 8X, watpie ze da sie rade 10X i wiecej, ale to tez zalezy od konfiguracji,sprzetu jak zarowno i oprogaramowania no i oczywsice widny.

wtedy nagrywalo sie easycd pro 2.1, ktory a propo mial wiecej opcji niz dzisiejszy e-cd creator w ver.5.0, a gear replicator 2.0 to byly czas, szkoda ze sie skonczylo.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

17.06.2001, 04:52	#5
gALL Stały bywalec ;) Data rejestracji: 21.03.2001 Posty: 106	widac ze nie ktorzy, wypowiadajacy sie na forum nagrywaja plytki dosc krotko. nie bede wytykal palcami, doswiadczenii uzytkownicy wiedza o kim mowie. z moich doswiadczenia powiem tak, jak zaczynalem palic plytki jeszcze u kumpla to k5-100 ,16 ram, 2X bez problemu tylko ja sie kopiuje progi typu corel draw gdzie jest po 30000 plikow to lepiej zrobic obraz, uwiez mi. po drugie jak kumpel dokupil ram-u i mial 32, to 4X bez najmniejszych oporow, nawet bez defraga, mial 1.2gb seagate ktory NIE chodzil jak burza. ogolnie to moze ci nawet chodzic nawet i na 8X, watpie ze da sie rade 10X i wiecej, ale to tez zalezy od konfiguracji,sprzetu jak zarowno i oprogaramowania no i oczywsice widny. wtedy nagrywalo sie easycd pro 2.1, ktory a propo mial wiecej opcji niz dzisiejszy e-cd creator w ver.5.0, a gear replicator 2.0 to byly czas, szkoda ze sie skonczylo.