directCD vs inCD

adamf · 20.05.2001, 18:25

Czy jest jakaś znaczna różnica w wydajności i jakości w/w programów?
Używam dużo zapisu pakietowego ( obecnie DirectCD ), ale chcę się przesiąść na Nero i InCD, nie mam jednak danych porównawczych, proszę o info na ten temat.

cdwriter21 · 21.05.2001, 10:28

Cytat:

adamf (20-05-2001 18:25):
Czy jest jakaś znaczna różnica w wydajności i jakości w/w programów?
Używam dużo zapisu pakietowego ( obecnie DirectCD ), ale chcę się przesiąść na Nero i InCD, nie mam jednak danych porównawczych, proszę o info na ten temat.

Ja uzywam Nero 5.5.1.8 i InCD i uwazam ze jest najlepsze do pakietowego nagrywania.
Polecam zebys zainstalowal i sprawdzil :-)
Pozdrawiam.

berserk · 21.05.2001, 11:27

directCD jest wydajniejszy od inCD, ale to kwestia testow i gustu.

pozdrawiam

20.05.2001, 18:25	#1
adamf Nowy na forum Data rejestracji: 23.06.2000 Posty: 6	directCD vs inCD Czy jest jakaś znaczna różnica w wydajności i jakości w/w programów? Używam dużo zapisu pakietowego ( obecnie DirectCD ), ale chcę się przesiąść na Nero i InCD, nie mam jednak danych porównawczych, proszę o info na ten temat.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

21.05.2001, 11:27	#3
berserk Wymiatacz Data rejestracji: 01.01.2001 Posty: 510	directCD jest wydajniejszy od inCD, ale to kwestia testow i gustu. pozdrawiam