IDE-PIO4 Vs. IDE-UDMA 2

[ELQIE]

Który z podanych w temacie interfejsów jest lepszy? Mam dosyć stary komputer AMD K6-400 Mhz+256 RAMu i GF2 MX-400 32SDRAM, i nie wiem czy mój komp pociągnie nagrywarkę 32x lub 40x. Nie chciałbym kupić np. nagrywarki 40x i musieć wypalać płytki z prędkością np. 12x czy w każdym razie dużo niższą niż max. dostępna dla nagrywarki. Rozchodzi mi się o to, który interfrjs ma mniejsze zapotrzebowanie na moc obliczeniową procka? I niech tylko nikt nie pisze, że to już było katowane XXX razy. :-D Dzięki z góry za odpowiedź(-i).

UDMA! Na tym zestawie powinien pociągnąć ci każdą nagrywarkę. Szybkośc procka nie gra aż tak dużej roli, raczej szybkość transferu do i od nagrywarki. Pamięc OK! Możesz spokojnie instalować jaką chcesz. Prędkośc nagrywania: zależy wyłącznie od nagrywarki i od ciebie. Ja wybieram optymalną, czyli nieco więcej niż 1/2 max. szybkości nagrywarki. Przy okazji mam czas na kawę i papieroska:-D a błędów jakby nieco mniej:-D

[esem]

Oczywiście że UDMA. Jednak napiszę: temat jest wałkowny na okrągło, nawet na głównej stronie zobaczysz go na zielono, po lewej stronie. 8)

[Weron]

Tak jest walkowany i zapewne jeszzce bedzie nieraz.
A naprawde poprzednie posty sa bardzo ciekawe i warto je przeczytac.

[tomgoo]

stry ja mam clka 501mhz i 64mb ramu............trzeba sie rozejrzeć za jeszce 128mb.......i liteona 40x i nie nagrywam wcale trazy 12x tylko całą parą tylko audio4x a reszta nawet 40x i nic sie nie dzieje:-D :-D :-D :-D :-D 8)