Dalszy rozwój nagryawrek CD-RW

[Atlantis]

Witam!!!

tak się ostatnio zastanawiam, czy będą jeszcze rozwijać technologię CD-RW. Od dłuższego czas nie widziałem ani nagrywarki, ani nośnika o prędkości większej niż 52x. Czy to znaczy, że to jest finalna prędkość dla tego typu sprzętu i więcej już raczej nie będą się fatygować (przynajmniej jeśli chodzi o sprzęt dostępny dla przeciętnego użytkownika) i zajmą się tylko DVD+/-RW?
Sorry jeśli to już było?

[nimal]

no tak prawie bylo przy okazji innych dyskusji
predkosc 52 jest graniczna - wieksza predkosc obrotowa spowoduje rozerwanie plyty (co i tak sie zdarza - kiedys byl taki topic o wybuchajacych LG)
dla dvd taka predkoscia jest 16
po co roziwjac texhnologie? jest to nieoplacalne - dalszy wzrost predkosci moze byc tylko przy jednoczesnym zapisie/odczycie wielu sciezek co ciagnie za soba chorendale koszty, a biorac pod uwage ze dzis plyty i nagrywarki dvd prawie zrownaly sie w cenie z cd o nie ma sensu
tym radziej ze BlueRay juz puka do drzwi

[Atlantis]

O "wybuchających" płytach coś wiem - straciłem w ten sposób u znajomego płytę z najlepszym polskim punkiem.
Ale przecież mogliby eksperymentować z trwalszymi materiałami na płyty itp.
A co do Blueraya to jeszcze prze kilka lat tego nie uświadczymy, DVD weszło na rynek ze względu na popularność płyt z filmami i pewnie będzie się na nim trzymało tak długo jak kiedyś stary poczciwy VHS. BlueRay ma szanse jeśli chodzi o filmy HDTV, ale one nie są jeszcze tak popularne, zwłaszcza w europie, wiec trochę sobie na niego poczekamy.
BTW ile zmieści się na jednowarstwowej płytce?

[Y@nkee_PL]

było cd, potem dvd, nadchodzi blueray... każda technologia ma swoje granice, a cd i dvd już je osiągneły

[nimal]

atlantis - jednowarstwowej czego? dvd? 4,7GB (czyli okolo 4 500 000 000 B)
blueray? nie pamietam, ale jest kilka standardow wiec i tak nie ma jednoznacznej odpowiedzi... zobaczymy ktory ze "standardow" bluray sie wypromuje na glowny obowiazujacy

[Atlantis]

Oki, a w takim razie co z płytami CD-RW? Czy prędkość 32x też w ich przypadku jest graniczna, czy można liczyć na RW 52x?

[smykus_likas]

A na co komu rw x52?

[Bartez]

Dalszy rozwój CD-R/RW został zahamowany z kilku względów:

1. Kwestie bezpieczeństwa, o czym już wspominali przedmówcy. Prędkość wirowania płyty w napędzie jest tak duża przy tej szybkości, że dalsze jej zwiększanie mogloby być niebezpieczne dla użytkownika (to by była adrenalina - uda się, czy się nie uda )

2. Skrócenie czasu zapisu to pojedyncze sekundy. Sam zapis Lead-in i Lead-out trwa jakiś czas, więc te kilka sekund różnicy chyba nikomu nie robi różnicy. Poza tym, chyba niewiele osób nagrywa z maksymalną prędkością, jaką umożliwia nagrywarka i nośniki. Po co za cenę kilku sekund palić płytę, z która mogą później być problemy podczas odtwarzania?

3. Trwa obecnie boom na nagrywarki DVD. Wiele firm zaprzestało całkowicie produkcji nagrywarek CD-R/RW i przestawiło całą swoją moc produkcyjną na DVDRW. Cena nowego modelu nagrywarki to ok. 300-400 zł, więc są one już zdecydowanie dostępne dla przeciętnego użytkownika. Nie tak dawno tyle kosztowały nagrywarki CD-R/RW

[kodziu]

Napisany przez smykus_likas

A na co komu rw x52?

Mi by sie przydała

[bakupl]

Można zamontowac dwa lasery (tak jak kiedyś w Kenwood 72x) i byłoby szybciej... a ile C1 było by na takiej CD-RW nagranej 72X...

[smykus_likas]

Napisany przez kodziu

Mi by sie przydała

Przeciez nikt o zdrowych zmyslach nie nagrywa cdr x52 wiec po co rw o takiej predkosci?

[epol]

Napisany przez smykus_likas

Przeciez nikt o zdrowych zmyslach nie nagrywa cdr x52 wiec po co rw o takiej predkosci?

Ja nagrywam z 40x i wszystko jest wporzo. Są wyjątki, które pale wolniej.

[smykus_likas]

Ale x40 to nie to samo co x52.

[epol]

Napisany przez smykus_likas

Ale x40 to nie to samo co x52.

No tak, ale moja spawarka nie ma na liczniku x52