EAC problem z ustawieniem accuraterip

[majkeljot]

Na nowej windzie zainstalowałem EACa i pierwszy raz podczas pierwszej konfiguracji zdecydowałem się skorzystać z opcji accuraterip (kiedy włożyłem płytę "Phil Collins , Both Sides of the Story" do sprawdzenia opcji napędu wyskoczyło mi że ta płyta może posłużyć do jej ustawienia). Opcje mi ustawiło ale gdy w/w płytkę zgrałem w logu pojawiło się coś dziwnego:
Poziom wysterowania 97.7 %
CRC kopii 2604084C
Nie może zostać zweryfikowane jako akuratne (wiarygodność 40) [2A5701C7], AccurateRip zwróciło [B2953C17]
Kopia bezbłędna
Zdziwiło mnie że płyty która posłużyła do ustawienia accuraterip teraz nie można zweryfikować (ale wiarygodność podaje czyli w bazie niby jest).
Postanowiłem spróbować ustawić na innych płytach w - opcje napędu - przesunięcie/szybkość - wyznacz wartość przesunięcia i .... nic. Większość płytek które wkładałem wyskakiwało , że płyty nie ma bazie danych, a wiele z tych płyt kiedyś gdy nie korzystałem z accurate wyświetlało mi po ich włożeniu, że mogą służyć do ustawienia tej opcji. Aż w końcu jedna zadziałała, ale o zgrozo kiedy po pierwszej co mi ustawiła miałem przesunięcie +12 to tu wyskakiwało 4845 ale nawet kiedy postanowiłem ustawić na te wyższe wartości żeby sprawdzić to po odchaczeniu "ten napęd korzysta z opcji accuraterip" znów pojawia się przesunięcie +12.
Zły zdeinstalowałem i zainstalowałem od nowa, ale mimo, że nawet przeczesałem rejestr na "eac" "extact audio copy" "accuraterip" i wyczyściłem wszystko, to zapisane po pierwszej instalacji przesunięcie tkwi jak wmurowane. A żeby nie było lepiej to teraz i funkcja "wyłącz autopowiadamianie dla audio ..." też nie działa i kiedy wkładam płytkę audio bądź z autostartem to tego nie blokuje. Jednym słowem masakra :confused:
Jeśli ktoś zna dobrzezawiłości EACa to proszę o pomoc bo ja już zgłupiałem

[sobrus]

Jedyn***261; zawi***322;o***347;ci***261; EACa jest to ***380;e moim zdaniem ca***322;a ta zabawa nie jest niczego warta. Nikt nie us***322;yszy r***243;***380;nicy mi***281;dzy EACem a dowolnym innym programem. Owszem zgrywa najdok***322;adniej ale to r***243;***380;nica tylko dla maszyny - dla cz***322;owieka ***380;adna.

U***380;ywa***322;em go przez 3-4 lata i sprawi***322; mi znacznie wi***281;cej problem***243;w ni***380; po***380;ytku, zw***322;aszcza z nieco porysowanymi p***322;ytami.

Zdaje sobie sprawe ***380;e m***243;j post wiele nie pomaga ale jak patrze jak sie ludzie m***281;cz***261; ***380;e im sie CRC nie zgadza albo przesuni***281;cie jest +12 a nie inne... to nie jest tego warte. Nikt tego nie us***322;yszy. A u***380;ycie EACa z jakim***347; formatem stratnej kompresji to w og***243;le dziwactwo. Tak jakby nie***347;***263; cos delikatnego 100km tylko po to by na ko***324;cu przywali***263; w to m***322;otkiem...

Teraz u***380;ywam winlame z najnowszymi encoderami i w ***380;yciu do EAC bym nie wr***243;ci***322;.

[Arepo]

@sobrus

wystarczy w opcjach napędu na zakładce tryb zgrywania ustawić tryb szybki zamiast bezpiecznego i po kłopotach, bo mamy zgrywanie znane ze standardowych ripperów jak choćby CDex, więc rezygnacja z EAC nie ma najmniejszych podstaw


@majkeljot

nie zawracaj sobie głowy AccurateRip-em, ten tryb pozwala jedynie na zgrywanie każdej ścieżki oddzielnie co jest nieporozumieniem - głównie ze względu na to, że potem trzeba to ponownie łączyć przy tworzeniu CD-Audio, a tu aż się prosi o problemy

jedynym słusznym rozwiązaniem to zgrywanie do pliku obrazu , do odsłuchiwania na komputerze używasz pliku *.cue i z wypaleniem nie ma kłopotów, takie jest moje zdanie w tym temacie ...

czasem podział się przydaje, np.: przy kopiowaniu do playerka mp3, ale wtedy nie ma sensu się przejmować chirurgiczną dokładnością

pozdrawiam

[majkeljot]

Napisany przez Arepo

nie zawracaj sobie głowy AccurateRip-em, ten tryb pozwala jedynie na zgrywanie każdej ścieżki oddzielnie

No cóż, tu się nie mogę zgodzić bo accuraterip to jest z założenia funkcja pozwalająca na porównanie z wzorcami czy jest identyczny. Nie ważne czy to zrzut do wielu czy jednego pliku.
Tak wygląda fragment loga po zgrywaniu do jednego pliku:
Podsumowanie AccurateRip

Nagranie 1 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [297412DA]
Nagranie 2 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [7E4C363D]
Nagranie 3 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [9EF9940E]
Nagranie 4 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 44) [8BF8671F]
Nagranie 5 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [2FF5805F]
Nagranie 6 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [9FDFB7D9]
Nagranie 7 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [48712B42]
Nagranie 8 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [3473DFB6]
Nagranie 9 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 44) [71FB914C]
Nagranie 10 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [C143CD77]
Nagranie 11 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 43) [BF1DFCEB]
Nagranie 12 zgrane bezbłędnie (wiarygodność 42) [2693CA91]

Wszystkie nagrania zostały zgrane akuratnie

Koniec raportu

A tak wogóle po co mi ten accu? Może to i mania (niektórzy mają ją na punkcie kabli głośnikowych itp.) Chciałbym jednak mieć świadomość, że wykonuję sobie kopię idealną. Słucham dużo elektroniki (tej starszej) i nie chcę by podczas słuchania zaczęło mnie nagle dręczyć czy ten dźwięk to tak miało być czy to źle skopiowane. Ponawiam więc prośbę o pomoc biegłego w temacie.
pozdrawiam

[Arepo]

Napisany przez majkeljot

No c***243;***380;, tu si***281; nie mog***281; zgodzi***263; bo accuraterip to jest z za***322;o***380;enia funkcja pozwalaj***261;ca na por***243;wnanie z wzorcami czy jest identyczny. Nie wa***380;ne czy to zrzut do wielu czy jednego pliku.

Teoretycznie tak, ale nie ma mo***380;liwo***347;ci por***243;wnania do wzorc***243;w obraz***243;w ca***322;ych p***322;yt.

Napisany przez majkeljot

Tak wygl***261;da fragment loga po zgrywaniu do jednego pliku:
Podsumowanie AccurateRip

Tak wygl***261;da log AccurateRip przy zgrywaniu do 12 oddzielnych plik***243;w *.wav, a nie do jednego pliku obrazu. Masz 12 r***243;***380;nych sum kontrolnych odnosz***261;cych si***281; takiej w***322;a***347;nie ilo***347;ci nagra***324;. W przypadku jednego pliku (ca***322;ego obrazu p***322;yty) mo***380;liwa by by***322;a weryfikacja jednej sumy kontrolnej do innych wzorc***243;w, ale nie ma takiej mo***380;liwo***347;ci o czym ju***380; pisa***322;em. Przy zgrywaniu do pliku obrazu w og***243;le nie wy***347;wietla si***281; informacja AccurateRip.

Powtarzam, tylko w przypadku zgrywania ka***380;dego nagrania oddzielnie mamy mo***380;liwo***347;***263; skorzystania z AR.

Napisany przez majkeljot

A tak wog***243;le po co mi ten accu? Mo***380;e to i mania (niekt***243;rzy maj***261; j***261; na punkcie kabli g***322;o***347;nikowych itp.) Chcia***322;bym jednak mie***263; ***347;wiadomo***347;***263;, ***380;e wykonuj***281; sobie kopi***281; idealn***261;. S***322;ucham du***380;o elektroniki (tej starszej) i nie chc***281; by podczas s***322;uchania zacz***281;***322;o mnie nagle dr***281;czy***263; czy ten d***378;wi***281;k to tak mia***322;o by***263; czy to ***378;le skopiowane. Ponawiam wi***281;c pro***347;b***281; o pomoc bieg***322;ego w temacie.

Najwi***281;kszy spok***243;j ducha uzyskasz kupuj***261;c oryginaln***261; p***322;yt***281;.

pozdrawiam

[majkeljot]

Napisany przez Arepo

Tak wygląda log AccurateRip przy zgrywaniu do 12 oddzielnych plików *.wav, a nie do jednego pliku obrazu. Masz 12 różnych sum kontrolnych odnoszących się takiej właśnie ilości nagrań. W przypadku jednego pliku (całego obrazu płyty) możliwa by była weryfikacja jednej sumy kontrolnej do innych wzorców, ale nie ma takiej możliwości o czym już pisałem. Przy zgrywaniu do pliku obrazu w ogóle nie wyświetla się informacja AccurateRip.

Powtarzam, tylko w przypadku zgrywania każdego nagrania oddzielnie mamy możliwość skorzystania z AR.

TO JEST FRAGMENT LOGA PO ZGRANIU DO JEDNEGO PLIKU Chyba wiem co robiłem. Log po zgraniu do oddzielnych plików wygląda trochę inaczej. To że na koniec działania programu jest jeden plik nie oznacza że podczas przetwarzania (zrzucania) nie traktuje każdego utworu oddzielnie, w końcu na początku zgrywania wykrywa przerwy między utworami.

Napisany przez Arepo

Największy spokój ducha uzyskasz kupując oryginalną płytę.

Dlaczego od razu jakieś czarne myśli
Zrzuty robię z :
1.oryginalnych (swoich) płyt - dostęp mam do nich nie tylko ja a nie lubie mieć porysowanych i zapaćkanych płyt paluchami.

2.oryginalnych od najbliższych mi osób z którymi się wymieniam (legalne i dozwolone)

[sobrus]

@Arepo
no niby tak, ale niezupe***322;nie

W EACu prze***322;***261;czanie mi***281;dzy encoderami i ich konfiguracja to tragedia...
A w WinLame mam encodery MP3 Lame 3.97, AAC i ogg vorbis autuvb5 lancer sse2mt*. I moge konwertowa***263; na te formaty z dowolnego innego (w tym mpc, flac, wma, mp4, a nawet amigowe pliki IFF 8SVX czy MOD czy dreamcastowe ADX!). Lista oczywi***347;cie jest znacznie d***322;u***380;sza i mo***380;na j***261; wyd***322;u***380;y***263; pluginami od winampa. Tytu***322;y utwor***243;w na CD ***347;ci***261;ga z freedb.org (wiem EAC te***380; to umie).

Wi***281;c jest to program o wiele bardziej uniwersalny od EACa. W***322;a***347;ciwie innego narz***281;dzia do CD, MP3 i OGG ju***380; nie potrzeba... EACa r***243;wnie***380;. Zajmuje mi niecale 3MB...

Zgranie p***322;yty - wybor utwor***243;w, kodeka, katalogu docelowego, 3-4 minuty zgrywania, 30 sekund kompresji i mamy ogg w najlepszej jako***347;ci (aotuvb5) ... po co si***281; bawi***263;?

*do EACa da si***281; to te***380; pod***322;***261;czy***263;... tylko ta konfiguracja

[sobrus]

eh ja nie wiem o co chodzi z tymi kopiami idealnymi. Przecie***380; to d***378;wi***281;k PCM. Cyfrowy. Co tu mo***380;na ***378;le skopiowa***263; je***380;eli ma si***281; nap***281;d z Accurate Stream (czyli obecnie dowolny)?

Owszem mog***261; pojawi***263; si***281; b***322;edy odczytu (porysowana p***322;yta itd) ale przek***322;amanie paru pr***243;bek nie ma zauwa***380;alnego wp***322;ywu na d***378;wi***281;k bo na sekunde tych pr***243;bek jest prawie 90 tysi***281;cy. Poza tym nie oszukujmy si***281; - ka***380;dy odtwarzacz zrobi podobne b***322;edy podczas s***322;uchania ale nikt na to nie zwr***243;ci uwagi bo przecie***380; s***322;ucha orygina***322;u - kopii "idealnej".

Jedyny problem jest taki ***380;e korekcja b***322;ed***243;w na CD jest raczej s***322;aba. W razie b***322;***281;du odtwarzacz lub nap***281;d komputerowy (nie dotyczy to u***380;ycia EACa bo ten dzia***322;a na w***322;asn***261; r***281;k***281;) poprawi ten b***322;***261;d tak aby nie by***322; s***322;yszalny (interpolacja s***261;siednich pr***243;bek).

Eac w przypadku wyst***261;pienia b***322;***281;du (sprawdza b***322;ad czytaj***261;c ka***380;d***261; pr***243;bke 2 razy i por***243;wnuj***261;c je lub badaj***261;c b***322;***281;dy C2 je***380;eli nap***281;d umie zwraca***263; te b***322;edy) b***281;dzie czyta***322; b***322;***281;dn***261; pr***243;bk***281; wiele razy (czerwone kwadraciki) a***380; uzyska 2 razy po rz***261;d ten sam rezultat (warto***347;***263; pr***243;bki). I w wi***281;kszo***347;ci wypadk***243;w uzyska dobr***261; warto***347;***263; (dlatego jest najlepszy). Jednak je***380;eli b***322;***261;d jest du***380;y i mu si***281; nie uda (a to zdarza si***281; cz***281;sto) to wlepia jak***261;***347; g***322;upot***281; s***322;yszaln***261; jako trzask .

Zabawa w dok***322;adne rozpoznawanie pocz***261;tku utwor***243;w te***380; nie ma sensu. Standard CD-Audio nie przewiduje dok***322;adnego pozycjonowania co do pr***243;bki bo komu to potrzebne jak jest ich 90ty***347; na sekunde utworu muzycznego? EAC robi to dok***322;adnie tylko po co - powiedzmy 20 pr***243;bek stereo straconych na pocz***261;tku utworu to 0.00022675737 sekundy. Pomijaj***261;c ***380;e tam zazwyczaj jest cisza to i tak nikt tego nie us***322;yszy.

[majkeljot]

Masz pewnie Sobrus wiele racji. To choroba , ale co zrobić czasem tak się ma. To tak jak niektórzy czegoś nie zjedzą choć im smakowało dopuki nie wiedzieli co jedzą. Logika podpowiada, że nie ma różnicy, a mózgowie krzyczy inaczej.
Ale pomijając te rozważania, na innym forum padła odpowiedź. Trzeba w rejestrze usunąć "illustrate" i można na nowo bawić się w ustawienie accuraterip. I okazuje się, że znowu większość moich płytek może być w tym celu zastosowana, ciekawe więc czemu były te problemy, że nie było ich niby w bazie danych

Temat uważam za zamknięty chyba, że ktoś chciałby jeszcze w temacie podywagować

pozdrawiam

[slawekj]

S***322;yszymy tylko max 20 % tego co nagrane.

[joujoujou]

Kopie CD do s***322;uchania w samochodzie (lub gdziekolwiek indziej) robi***281; tak:

Nero - kopia do obrazu (.nrg) - wypa***322; z obrazu... i ju***380;.

Nie s***322;ycha***263; ***380;adnej r***243;***380;nicy.

[joujoujou]

Heh, ja mia***322;em odwrotnie - aiwa c***243;rki nie czyta***322;a t***322;ok***243;w sklepowych, kopie ju***380; tak (palone na litku 52327S).

[ed hunter]

[sobrus]

My***347;le ***380;e problem z jitterem mo***380;e nie dotyczy***263; ju***380; pewnej grupy nowych urz***261;dze***324;. A konkretnie tych kt***243;re maj***261; bufor (discmany i odtwarzacze samochodowe). W ich przypadku odtwarzanie odbywa si***281; z pami***281;ci RAM i jako***347;***263; no***347;nika nie ma najmniejszego znaczenia bo materia***322; jest zawsze ripowany z p***322;yty. Poza tym nale***380;y zauwa***380;y***263; ***380;e wiele nowych nagrywarek wypala z bardzo dobr***261; jako***347;ci***261; i mo***380;e sie zdarzy***263; ***380;e to kopia zabrzmi lepiej nawet je***380;eli na przetwornik lec***261; czyste dane z lasera.

Rzeczywi***347;cie kiedy***347; czyta***322;em ***380;e stacjonarne kopiarki celowo pogarsza***322;y jako***347;***263;.

[Arepo]

@sobrus

Nagrywarki DVD, kt***243;re s***261; powszechne w u***380;yciu obecnie nie nagrywaj***261; p***322;yt CD-R r***243;wnie dobrze jak kiedy***347; te stricte CD-RW. Nawet gdyby przyj***261;***263;, ***380;e robi***261; to tak samo lub nawet lepiej, to jako***347;***263; samych p***322;yt znacznie spad***322;a. Trzeba te***380; pami***281;ta***263;, ***380;e p***322;yty z barwnikami starzej***261; si***281; znacznie szybciej i b***322;***281;dy si***281; pog***322;***281;biaj***261;.

P***322;yta t***322;oczona, kt***243;ra nie jest zniszczona ma prawie zupe***322;nie p***322;aski jitter na poziomie 7% (warto***347;***263; ***347;rednia) , dla p***322;yt wypalanych jest to nieosi***261;galne. Obecnie jak jest mniej ni***380; 10 to jest ok. W przypadku orygina***322;u mamy te***380; pewno***347;***263;, ***380;e za rok nie b***281;dzie 2 razy wi***281;cej.

Zgadzam si***281;, ***380;e kopia zabrzmi lepiej, je***347;li mamy mocno zniszczon***261; p***322;yt***281; t***322;oczon***261;.

Co do bufora to bardzo s***322;uszna uwaga z Twojej strony. Jednak z tego co wiem sprz***281;t stacjonarny wy***380;szej klasy nie korzysta jednak z tego rozwi***261;zania. Gdyby ono by***322;o takie dobre to dlaczego tak jest ?. Nie wnika***322;em jednak nigdy dok***322;adnie w t***261; kwesti***281; i nie wiem, mo***380;e kto***347; inny si***281; wypowie w tej sprawie ***8230;

pozdrawiam