Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
 |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
26.09.2003, 13:19
|
#1 |
|
Author
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
  |
oba bardzo dobre
ja mam toshibe (ale wersje 1612 - teraz juz niedostepna - jest 1712, ktora ma pomniejszony bufor) i moge z cala odpowiedzialnoscia polecic, trudno o bardziej uniwersalny naped i szybszy moja wersja ma tylko jedna wade - nie ma mozliwosci odczytu plyt 90min i 99 min - moze ta nowa poprawiona zostala pod tym wzgledem ostatnio montowalem asusa box 16x u kumpla - chodzi tez pieknie, ale jeszcze nie mialem okazji dobrze sprawdzic trudno cos doradzic - ile ludzi tyle opini - oba napedy swietne ja bym sprawdzil czy czytaja nienormatywne plyty i wzial ten, ktory czyta pewnie wiekszosc glosow bedzie za Toshiba - zasluzyla sobie na to 
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
hybrydowo
