![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 28.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
![]() |
TEAC nie taki straszny.
Ostatnio na forum wiele się pisało o tym, że nowe TEACi to niewypały i że trzeba się trzymać od nich z daleka. Ja dostałem wczoraj do testów TEACa W552E i chodzi rewelacyjnie jeśli brać pod uwagę nagrywanie. Z Audio ma trochę problemów, ale nie aż tak sporo.
W tym temacie chciałbym byście napisali co sądzicie o swoich TEACach tych nowych i tych starszych, z czym mają problemy a z czym nie i czy można je swobodnie polecić innym. Pozdrawiam M.T.C. |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
przeciętny zjadacz...piwa
Zlotowicz
Data rejestracji: 12.04.2002
Lokalizacja: śląsk
Posty: 4,869
![]() |
1) TEAC CDW54E (4x4x32x) wypalij ładnych kilka tysiaków a potem sprzedałem za grube pieniądze. Gość się cieszy. Palarka nie sprawiała żadnych problemów. Korekcja danych bajerancja. Wszystko płyty chulały bez problemów. Miałem go prawie trzy lata.
2) TEAC CDW540E (40x12x48x) wypaliłem z 300 płytek. Jak narazie ZERO problemów. Świetnie się trzyma. Wniosek: TEAC jest BAJERANCKI i NIEZAWODNY !!! |
![]() |
![]() |
#3 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.02.2003
Lokalizacja: Łódź
Posty: 77
![]() |
przebieg >100 plytek
Witam ,
ja juz o moim TEACu czesto tu mowie.Przebieg wypalarki jest stosunkowow maly ,powyzej 100 plytek a modle to TEAC -w552(52x24x52).Poki co nic sie nie psuje ,muze pale i mam tylko taki problem ze moja wieza nie chce jej czytac ,inne odtwarzacze radza sobie bez wiekszych problemow( zalezy od nosnikow i jakosci lasera).Poki co moge z czystym sumieneime polecic ta palarke . Pozdro Romo
__________________
Poznasz faceta ,po tym jak konczy ![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
OldBoy
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,864
![]() ![]() |
Teac to jest firma. Kiedyś to już napisałem ale powtórzę: jest to Mercedes wśród nagrywarek.
Możesz oczywiście kupić inną spawarkę: Fiata, Dewooo, Porsche, Lada, Volvo... Każda z nich ma swoje wady i zalety. 8) P.S. Aktualnie używam Teaca ale osobiście jeżdżę Toyotą - nie lubię Mercedesów (kradną). 8)
__________________
ASUS DRW-24B3LT ![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 22
![]() |
mieszane uczucia
Obecnie mam bardzo mieszane uczucie jesli chodzi o firme TEAC. Mialem kilka modeli tych nagrywarek. Kiedys czesto je polecalem, obecnie staram sie odradzac. Ale nie jest tak, ze nalezy unikac tych nagrywarek. Jednak uwazam osobiscie, ze obecnie mozna kupic za mniejsza kase i dodatkowo lepsza nagrywarke niz obecne modele TEAC'a
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 06.11.2002
Posty: 504
![]() |
Re: mieszane uczucia
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#7 | |
Maciek: Reaktywacja
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 4,776
![]() |
Cytat:
![]() a dlaczego? TEAC kopiuje SD do wersji 2.51 ![]() ![]() pod tym wzgledem lepszy jest Lite-On ![]() tanszy i lepiej wyposazony ![]()
__________________
...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych |
|
![]() |
![]() |
#8 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 28.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#9 | |
Maciek: Reaktywacja
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 4,776
![]() |
Cytat:
![]() tylko ze w opisach, gdzie nie spojze pisza ze nie kopiuje ![]()
__________________
...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych |
|
![]() |
![]() |
#10 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 28.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#11 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 03.01.2003
Posty: 22
![]() |
SD tak, ale jak jest z audio?
z tego co mi wiadomo radzi sobie
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 28.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 143
![]() |
Re: SD tak, ale jak jest z audio?
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#13 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.10.2001
Lokalizacja: poza centrum mojej wsi
Posty: 671
![]() |
Mam od prawie 2 lat TEACKA 512 EB. Nie narzekam, nigdy mnie nie zawiodl!
|
![]() |
![]() |
#14 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 06.01.2003
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 15
![]() |
TEAC jest OK!
Mam Teac-a 48x od okolo miesiaca wypalilem juz okolo 100 plyt i nie ma zadnego problemu z nim... Mialem przedtem Ricoh-a 8, ktorego w zaden sposob nie a sie porownac do tego Teaca...
P.S. Jedyne problemy jakie wystepowaly to z jakascia plyt poniewaz minimalizuje ich kosz zakupu ![]()
__________________
KoziK |
![]() |
![]() |
|
|