nagrywarka liteon 52246S

oloj · 26.04.2003, 13:45

Mam nagrywarkę Liteon 52/24/52 poprzednio posiadałem nagrywarę LG-GCE 8320B 32/10/40. W chwili obecnej większość płyt, czy to kopiowanych w locie czy też z dysku twardego nagrywa sie w czsie ok 13 minut. Na LG czs nagrania ok. 6 minut. Czy ktoś wie dlaczego tak jest.

CIAPEK · 26.04.2003, 13:51

Wiadomo! LG jest lepsze i szybsze.8)

A tak na prawde to może to kwestia jakiś ustawień?! Podpięcie napędów, obsługa UDMA napędów i dysków.

Musisz podać więcej właśnie takich szczegółów. Zobacz też starsze posty o problemach z nagrywaniem, może nasunie Ci się jakiś pomysł na rozwiązanie tego problemu.

Kasprzak · 26.04.2003, 15:19

Cytat:

oloj napisa***322;(a)
Mam nagrywarkę Liteon 52/24/52 poprzednio posiadałem nagrywarę LG-GCE 8320B 32/10/40. W chwili obecnej większość płyt, czy to kopiowanych w locie czy też z dysku twardego nagrywa sie w czsie ok 13 minut. Na LG czs nagrania ok. 6 minut. Czy ktoś wie dlaczego tak jest.

Mam tez ta nagrywarke. Wypala w locie 2min 40s, a z dysku w 2min 20s przy predkosci 48x. 52x nie nagrywam bo nie mam dobrych plyt( LG 48x )
Jak masz nagrywarke podpietą? Secondary Master czy Slave ?
(zmien na Master)
Czy masz wlaczone DMA?
Jakim progsem nagrywasz?
Moze masz zaznaczona symulacje albo okresl max. predkosc.

PODAJ WIECEJ SZCZEGOLOW!

pozdro

pawelblu · 26.04.2003, 15:22

Stawiam w ciemno na DMA

(jezeli go nie wlaczyles na wszystkim to powlaczaj)

Cytat:

CIAPEK napisa***322;(a)
Wiadomo! LG jest lepsze i szybsze.8)

W pchaniu karuzeli - to sie zgodze

Kasprzak · 26.04.2003, 15:28

Cytat:

pawelblu napisa***322;(a)
Stawiam w ciemno na DMA (jezeli go nie wlaczyles na wszystkim to powlaczaj)

W pchaniu karuzeli - to sie zgodze

^_^

apropos: LG nie lubie bo mam zle wspomnienia. I polemizowalbym jezeli chodzi LG vs. LiteOn

CIAPEK · 26.04.2003, 15:32

Cytat:

Kasprzak napisa***322;(a)
^_^ ^_^

apropos: LG nie lubie bo mam zle wspomnienia. I polemizowalbym jezeli chodzi LG vs. LiteOn

Ty tu kolego już nie polemizuj bo to przecież żarty z tymi karuzelami i innymi. Ale szczerze to nie wiedziałem, że LG jest takie dobre w pchaniu karuzeli

O porównaniu tych napędów było wieeele. Skorzystaj z opcji szukaj

.
Mi LG chodzi w miare OK

oloj · 26.04.2003, 17:09

Wielkie dzięki. Włączenie DMA rowiąząło mój problem.
Pozdrawiam.

Kasprzak · 26.04.2003, 18:56

Cytat:

CIAPEK napisa***322;(a)
Ty tu kolego już nie polemizuj bo to przecież żarty z tymi karuzelami i innymi. Ale szczerze to nie wiedziałem, że LG jest takie dobre w pchaniu karuzeli

O porównaniu tych napędów było wieeele. Skorzystaj z opcji szukaj .
Mi LG chodzi w miare OK

zarty zartami kolego

A post Litek vs LG czytalem wiec wiem.

U mnie sprawa jest inna nie sprawdzialem nagrywarek tylko mam LG 52x ten felerny naped no i wiesz jak do tego cd`ka sie nastawilem negatywnie to mnie wkurzylo i nie lubie LG!
Teraz mam nagrywareczke Litka (tego co w temacie) i moge powiedziec ze LiteON jest bardzo dobry i jak bede kupowal to tylko LiteON i bede polecal liteon dopoki nic sie nie skopie

pozdrawiam

@oloj:
cieszymy sie ze pomoglismy

kizio · 26.04.2003, 21:42

LiteOn is GOOD

LG is BAD :chytry: :chytry:

CIAPEK · 26.04.2003, 21:51

Cytat:

Kasprzak napisa***322;(a)
zarty zartami kolego
A post Litek vs LG czytalem wiec wiem.

U mnie sprawa jest inna nie sprawdzialem nagrywarek tylko mam LG 52x ten felerny naped no i wiesz jak do tego cd`ka sie nastawilem negatywnie to mnie wkurzylo i nie lubie LG!(...)

spoko Kasprzak

taaak co do CD-Romów LG to moge powiedzieć, że nic ciekawego/dobrego! Też miałem 48X kumpel ma 52X i mówimy chórkiem-nieciekawy sprzęt.

puch · 27.04.2003, 01:21

Panowie, znów dyskusja o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia?!

Kiedyś miałem CD LG 32x; gdy go kupowałem chyba 4 lata temu albo i dawniej był najlepszy z chyba pięciu różnych, jakie wypróbowałem. Potem zmieniłem go na Asus'a 50x, bo gdy kupiłem pierwszą nagrywarkę (też LG) okazało się, że bardzo kiepsko zgrywał muzykę. Potem pracował w komputerze kolegi, a teraz jest w komputerze jego mamy - i nadal ma się zupełnie dobrze.

Słyszałem natomiast nienajlepsze opinie o napędach LG 52x.

A jeśli chodzi o nagrywarki: no cóż, długo rozstrzygałem kwestię co kupić, Lite-On'a czy LG (w jednym z postów w dyskusji o wyższości jednych nad drugimi zamieściłem mój spis wad i zalet), i ostatecznie tego zagadnienia nie rozstrzygnąłem: kupiłem oba! Mam Lite-On'a 48246S @52 oraz combo LG 4480, i oba sobie chwalę - każde do trochę innych celów. W ten sposób pogodziłem oba światy! I nie frustruję się rozmyślaniem, że może lepiej byłoby... itd., i należę jednocześnie do obu obozów zwolnenników jedych i drugich napędów.

Uważam natomiast że obie firmy mogłyby poprawić to, co ogólnie nazywa się wsparciem konsumenta - np. jego doinformowanie, programy do upgrade'u firmware'u, itp. W obu firmach te sprawy trochę szwankują.

26.04.2003, 13:45	#1
oloj Nowy na forum Data rejestracji: 25.04.2003 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 2	nagrywarka liteon 52246S Mam nagrywarkę Liteon 52/24/52 poprzednio posiadałem nagrywarę LG-GCE 8320B 32/10/40. W chwili obecnej większość płyt, czy to kopiowanych w locie czy też z dysku twardego nagrywa sie w czsie ok 13 minut. Na LG czs nagrania ok. 6 minut. Czy ktoś wie dlaczego tak jest. __________________ olo

26.04.2003, 13:51	#2
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	Wiadomo! LG jest lepsze i szybsze.8) A tak na prawde to może to kwestia jakiś ustawień?! Podpięcie napędów, obsługa UDMA napędów i dysków. Musisz podać więcej właśnie takich szczegółów. Zobacz też starsze posty o problemach z nagrywaniem, może nasunie Ci się jakiś pomysł na rozwiązanie tego problemu. __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*

26.04.2003, 17:09	#7
oloj Nowy na forum Data rejestracji: 25.04.2003 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 2	Wielkie dzięki. Włączenie DMA rowiąząło mój problem. Pozdrawiam. __________________ olo

26.04.2003, 21:42	#9
kizio Wyrejestrowany Data rejestracji: 10.07.2002 Lokalizacja: Rybnik Posty: 3,521	LiteOn is GOOD LG is BAD :chytry: :chytry: __________________ kiziopl na gmail JID: kizio na jabster.pl Zapraszam na http://blog.xitenet.pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

27.04.2003, 01:21	#11
puch Forumator Data rejestracji: 22.03.2003 Lokalizacja: Ł Posty: 954	Panowie, znów dyskusja o wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia?! Kiedyś miałem CD LG 32x; gdy go kupowałem chyba 4 lata temu albo i dawniej był najlepszy z chyba pięciu różnych, jakie wypróbowałem. Potem zmieniłem go na Asus'a 50x, bo gdy kupiłem pierwszą nagrywarkę (też LG) okazało się, że bardzo kiepsko zgrywał muzykę. Potem pracował w komputerze kolegi, a teraz jest w komputerze jego mamy - i nadal ma się zupełnie dobrze. Słyszałem natomiast nienajlepsze opinie o napędach LG 52x. A jeśli chodzi o nagrywarki: no cóż, długo rozstrzygałem kwestię co kupić, Lite-On'a czy LG (w jednym z postów w dyskusji o wyższości jednych nad drugimi zamieściłem mój spis wad i zalet), i ostatecznie tego zagadnienia nie rozstrzygnąłem: kupiłem oba! Mam Lite-On'a 48246S @52 oraz combo LG 4480, i oba sobie chwalę - każde do trochę innych celów. W ten sposób pogodziłem oba światy! I nie frustruję się rozmyślaniem, że może lepiej byłoby... itd., i należę jednocześnie do obu obozów zwolnenników jedych i drugich napędów. Uważam natomiast że obie firmy mogłyby poprawić to, co ogólnie nazywa się wsparciem konsumenta - np. jego doinformowanie, programy do upgrade'u firmware'u, itp. W obu firmach te sprawy trochę szwankują.