Forum CDRinfo.pl - Dziwna sprawa, NTFS czy Fat 32, który lepiej nagrywa.

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)

- - Dziwna sprawa, NTFS czy Fat 32, który lepiej nagrywa. (https://forum.cdrinfo.pl/f2/dziwna-sprawa-ntfs-czy-fat-32-ktory-lepiej-nagrywa-6388/)

Jestem fanem NTSFu i o FATcie32 nie chce słyszeć. Mam WinNT4 w pracy, w domu (niestety) korzystam z WINDY 2000. Stabilnośc do głowny powód do radości. Brak komunikatów: SYSTEM WYKONAŁ NIEWPRAWIDŁOWĄ OPERACJE itp. bzdury. Jedyna wada to kłopoty z grami. Ale i na to można znaleść prosty sposób. Gdy w grę wchodzi praca boot z dysku posiadającego WINDE2000, jak rozrywka boot z drugiego dysku z W989SE (płyta głowna INTEL D815EEA2). Moj 7 letni syn robi to bez kłopotów. Nie zauważyłem żadnych ubytków w pojemności dyku twardego. O innych zaletach nie będę pisał.

Cytat:

RiT2 (28-02-2002 13:49):
Mam WinNT4 w pracy, w domu (niestety) korzystam z WINDY 2000.

Hmm... Dlaczego niestety? IMO w2k, to najlepszy OS ze stajni (chlewu?) mIcrosoftu...

Cytat:

Gdy w grę wchodzi praca boot z dysku posiadającego WINDE2000, jak rozrywka boot z drugiego dysku z W989SE.

Też używam w2k w połączeniu z w98se. Trzymam oba na jednym dysku. Na pierwszej partycji w2k w NTFS, na drugiej w98 w FAT32. Oba systemy zawsze widzą swoją partycję systemową jako C:\. O ładny start systemów troszczy się SmartBootManager (siedzi w MBR).