Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
10.08.2003, 18:14 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 04.11.2000
Posty: 34
|
EAC i C2
Witam!
Nagrywarka to Liteon 52246S. Przy teście na obsługę błędów C2 w EAC (przycisk "Zbadaj funkcję C2") po przemieleniu porysowanej płyty wyświetla mi komunikat "Prawdopodobnie nie obsługuje C2". Na tej samej płytce dwa pozostałe napędy(CDrom Teac i DVD Toshiba) znajdują błędy C2. Czy Ktoś może testował już ten napęd w EAC, jeżeli tak to jakie Macie wyniki tego testu? Zaznaczam, że nie chodzi mi o przycisk "Wykryj możliwośći odczytu" |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
11.08.2003, 01:30 | #2 | |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
|
Re: EAC i C2
Cytat:
|
|
11.08.2003, 10:40 | #3 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
read offset +12
disable cache - tak use c2 - NIE (drive capable - tak) - TYLKO dwa napedy plextora umieja obslugiwac 'uzyj informacji z bledow c2 do korekcji' do testow warto miec poinstalowane aspi - znajdz force aspi 17 - zainstaluj i potem sie baw w testy
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
11.08.2003, 15:08 | #4 | |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
|
Cytat:
|
|
11.08.2003, 16:32 | #5 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
w 48246s i 52246s offset wychodzi na +12 - sprawdzilem na dwoch plytach z listy a upewnilem sie na club.cdfreaks.com - tam jest lista napedow z read/write offsetami
jesli wyszlo ci zero to prawdopodobnie uzyles plyty nie dokladnie takiej jak na liscie
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
13.08.2003, 21:08 | #6 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 06.11.2002
Posty: 504
|
Cytat:
|
|
13.08.2003, 21:53 | #7 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
poszukam i podam - ale jak wytrzezwieje
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
14.08.2003, 07:46 | #8 |
Bywalec
Data rejestracji: 01.03.2002
Posty: 67
|
|
14.08.2003, 08:06 | #9 | |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
|
Cytat:
|
|
14.08.2003, 08:40 | #10 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
'g eac offset' zwrocilo takie ladne stronki
http://www.hilfe-stellung.de/eac/offset.php - mam wrazenie ze widzialem tam twoj model mqy jesli nie to wpisz +685 (wiekszosc teac'ow ma taki...) a co do samego offsetu : "Offset correction is highly debatable. In fact, the creator of EAC, Andre Wiethoff doesn't even use it. See his quote in this thread on the EAC forum: http://www.digital-inn.de/showthread.php?threadid=8298 " wiec nie wiem czy jest o co kruszyc kopie a tu strona matka strony ktora podal statistica http://www.ping.be/satcp/tutorials.htm warto poczytac - mimo ze stare
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
14.08.2003, 16:53 | #11 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 06.11.2002
Posty: 504
|
Cytat:
UpDate1: wlasnie sid mialem podobnie jak robilem test read i read/write, inaczej mialem w jednym a inaczej w drugim, moglbys mi to objasnic bo mam problemy z tym tekstem...... Ostatnio zmieniany przez mqy : 14.08.2003 o godz. 17:00 |
|
14.08.2003, 20:09 | #12 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
wiec jedna rzecz - nie zapisywac w EAC - ten program nie robi tego dobrze - a na twoim modelu nagrywarki nie robi tego wogole dobrze - omijac szerokim lukiem
polecam feurio wiec pozostaje ci tylko read offset - tu wklep +685 lub +686 i zapomnij o sprawie [jak juz to wazne zeby bylo to ~680... do tej pory wogole tego nie uzywales to teraz +/-1 cie nie zniszczy] offset w eacu jest sprawa tak dziwna i tajemnicza ze naprawde warto sobie odpuscic - zwlaszcza ze sa ludzie ktorym pomiar na DOBRYCH plytach wychodzi rozny... wiec dobra rada - jak nie chcesz stracic nerwow - odpusc... powiem ze roznica jest taka jak pomiedzy piramida i piramida bez 20 ziarenek piasku - jest, ale jej nie ma ps. ilosc osob zalamanych psychicznie po przejsciach z eac na hydrogenaudio ciagle rosnie glownym objawem schorzenia jest pisanie na murach 'damn you Offset' do dzis nie ustalono kim jest ten O. - ale chyba jest straszny posiadacze liteonow maja komfort - wszystkie modele cdrw z chipseeatmi 5/6/7 maja read +12 a write -6 (przy modelu 52246s jest blad - tam tez jest +12)
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
14.08.2003, 20:47 | #13 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 06.11.2002
Posty: 504
|
to znaczy ja z offset'ow kozystalem zawsze, tylko nie wiedzalem czy mam je dobrze ustawione.....w temat nigdy sie nie wkrecalem, bo ja i tak sluchu nie mam, mniej wiecej wiem o co chodzi, a z powodu wlasnej ambicji lubie "udawc" profesjonaliste w sprawach muzyki ........a jesli chodzi o nagrywanie w EAC'u to nigdy tego nie robie, uzywam wlasnie Feurio!, i nie mam problemow........ |
14.08.2003, 22:41 | #14 |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
|
No właśnie - z tym raed offsetem to jak faktycznie wyczytałem kiedyś to nie za bardzo należy sobie głowe zawracać, choć istnieją pewne sytuacje kiedy prawidłowo ustawiony przynosi korzyści.
Jedną z takich sytuacji jest rippowanie albumu z pojedyńczych tracków do pojedyńczych plików dźwiękowych. Jeżeli jest to płyta niekoncertowa, to olał to, ale jeżeli jednak jest album z ciągłością tracków to inny problem. Przy idealnym ustwieniu offsetu można taki ripp nagrać ponownie bez charakterystycznych, minimalnych przerw pomiędzy utworami ale, problem w tym iż chyba tylko za pomocą napedu którym się rippowało. W praktyce jest to mało korzystne. Lepiej stworzyć sobie obraz z cue, przy którym drobne różnice w ustawieniach offsetu raczej nie powinne być wogóle słyszalne, a w zasadzie nie istnieją. PS. read offset w zasadzie zawsze próbowałem ustawić dla zasady. |
14.08.2003, 23:50 | #15 |
Guru
Data rejestracji: 10.08.2002
Posty: 1,642
|
Teac Cd-W540E ma offset +686. wiem, bo mam takiego, ale z biosem 1.0 c. co prawda firmware moze miec wplyw na offset, ale jest to malo prawdopodbne.
znam jeszcze jedna stronke z offsetami http://eac.by.ru/15.shtml Ostatnio zmieniany przez pepperman : 15.08.2003 o godz. 00:06 |
|
|