Esperanza 800MB widziana jako 702MB przez LiteOn24102B

[Kabat]

Z opisu w Chip-ie wynika, że napęd powinien zapisywać płyty nawet 99-minutowe. A tu sobie wrzucam Esperanzę z nadrukiem 800MB (90min) i napęd widzi ją (całą paczkę 10 szt.) jako nośnik o pojemności 702MB. Sprawdziłem to zarówno w najnowszym Nero 5.5.7.8, jak i WinOnCD 5.0. Gdzie jest ten biedny pies pogrzebany? Czy w nierozgarniętym napędzie, czy w "lewym" nośniku, czy może w nierozgarniętym operatorze? Najlepiej, gdyby to był "lewy" nośnik, bo te kilkadziesiąt groszy na sztuce, to żadna strata w stosunku do strat moralnych.
Pozdrawiam, Kabat.

[JurekK]

No coż ja nagrywałem na esperazna 870 i naped plex 8/4/32 w infie płyty widział ją jako 703 lub 702 nie pamietam juz, ale spokojnie dawało sie nagrac duza wiecej w trybie dao + overburning wiec to nie wina płyt moim skromnym zdaniem

[grzeniu]

Heh...a caly temat zwiazany z overburningiem juz przerobiles? I zaliczyles? ;D Jesli nie, to: search -> overburning i jechane.......a bylo tego na forum od groma.
Co do nosnikow, to zrob w nero cd speed test na overburning plytek (albo w feurio), bo w przypadku esperanzy faktycznie niczego nie mozna byc pewnym. No i pomyslnego nadpalania.

[Kabat]

grzeniu (11-03-2002 14:28):
Heh...a caly temat zwiazany z overburningiem juz przerobiles? I zaliczyles? ;D Jesli nie, to: search -> overburning i jechane.......a bylo tego na forum od groma.
Co do nosnikow, to zrob w nero cd speed test na overburning plytek (albo w feurio), bo w przypadku esperanzy faktycznie niczego nie mozna byc pewnym. No i pomyslnego nadpalania.

Oczywiście, że nie przerobiłem (choć poprawnie wypaliłem 82 minuty na płycie 80-minutowej), bo co mnie obchodzi overburning, jeśli dokonuję palenia na płycie przewidzienej do takiej pojemności (w tym przypadku 800MB). W moim pojęciu overburning polega na nagraniu, na przykład, na płycie o pojemności 702MB większej ilości danych (załóżmy 710MB). W każdy razie dzięki za sugestię i w niedługim czasie będę temat zgłębiał dalej. Pozdrawiam, Kabat.

[Pedros]

I własnie w ostatnim zdaniu się mylisz. Overburning polega na nagraniu więcej niz 702-703 MB na jakąkolwiek płytę.
Czy jest może jakaś płyta CDR lub RW, którą Twój napęd zidentyfikował samodzielnie jako więcej niż 702 MB.
Jeśli nie to jednak przerób temat over...
Cze

PS. przecież Twoja płyta 800 nie jest większa niż 700. To jak myślisz - skąd się bierze dodatkowe 100 MB?
I Cze

[Mayeranek]

proponuje przejrzec artykuł o overburningu na www.cdrinfo.pl wszytkie 90 i 99 sa wykrywane jako 80. a ich wypalanie to poprostu overburning

[Kabat]

[quote]Pedros (11-03-2002 15:11):
I własnie w ostatnim zdaniu się mylisz. Overburning polega na nagraniu więcej niz 702-703 MB na jakąkolwiek płytę.
Czy jest może jakaś płyta CDR lub RW, którą Twój napęd zidentyfikował samodzielnie jako więcej niż 702 MB.
Jeśli nie to jednak przerób temat over...
Cze

Witaj Pedros!
No cóż, wstyd mi za moje niedouczenie, lenistwo nie popłaca, człowiek musi uczyć się przez całe życie (a może i dłużej), nie można lekceważyć postępu. Naprowadziłeś moje pojęcie o overburning-u na proste tory i warto tę sprawę powtórzyć: - Nagrywarki "widzą" płyty 800/870MB jako zwykłe 700-ki, dlatego możemy nagrywać "duże" płyty wyłącznie z pomocą odpowiedniego oprogramowania. Musi ono posiadać możliwość dokonania overburning-u, czyli zapisywania większej ilości danych niż przewiduje pojemność deklarowana przez producenta płyty.
Dzięki Ci serdeczne, Pedros, pozdrawiam i znikam z tego tematu - Kabat.

[Kabat]

Mayeranek (11-03-2002 16:18):
proponuje przejrzec artykuł o overburningu na www.cdrinfo.pl wszytkie 90 i 99 sa wykrywane jako 80. a ich wypalanie to poprostu overburning

Dzięki, właśnie się dokształciłem, pozdrawiam, Kabat.

[Kabat]

Dziękuję wszystkim za pomoc w wyjaśnieniu problemu, pozdrawiam, Kabat.