nabijac licznik czy nie nabijac... poprzednio cos mieliscie do tego ze mam duzo postow -jak chce teraz zalatwic dwie sprawy na raz - to tez zle...
widzac ze wam i tak nie dogodze - macie do mnie uraz - i dobrze wam tak - zaczynam to olewac :)

dlaczgo chodzicie zawsze we dwoch - brak wam poklasku?

sid, skarbie, chciałeś bym cię obraził w tym wątku.. ale niestety zapomniałeś, że nie mam uprawnień modzia i nie mogę odpowiadać na zamknięte topiki...

ale teraz, to już chyba każdy sąd mnie uniewinni.

uwaga!!!

obrażam cię!

Sid nie przeginaj, mogłeś to napisać sobie w swoim poście a nie musisz odrazu edytować ludziom postów.

Jeszcze jedna wada LG to - brak zwrotu błędów C2 - bardzo przydatne do testów :)

ps. tylko liteony i sanyo potrafia zrobic urzytek z c2 - EAC NIE obsluguje tego trybu!!!!!! read the f$%^ manual... /sid

przeciez nie wywalam i nie strasze! bardzo mi sie ten topic spodobal - merytoryczny az milo (po usunieciu niektorych wyskokow)

Generalnie jestem sklonny z Toba sie zgodzic - z malymi 'ale' :)

Po pierwsze: zgoda - lektura testow powinny byc pierwsza rzecza ktora przyszly nabywca spawarki powinien zrobic ale tez faktem jest ze nie wszystkiego mozna sie z testow dowiedziec - chocby wspomniana tendencja do przegrzewania sie. Zaznaczam, ze nie oceniam jej zgodnosci z prawda bo nic mi na ten tamat nie wiadomo, podaje to tylko jako przyklad na zasadnosc pytan do uzytkownikow.

Po drugie juz sama wypowiedz pana Puch wydaje sie uzasadniac sensownosc nie kasowania dyskusji - nawet jesli gro reszty wypowiedzi jest malo wnoszaca do dyskusji. Wlasciwie... nawet nasze z Basem nie do konca zgodne z tematem dywagacje motoryzacyjne mysle ze niosa pewne informacje istotne dla kupujacego (chocby przepakowywane Teac'i).

Pozdrawiam!

gdybym te dyskusje uznal za kolejna z (obrzydliwie dlugiego i nudnego) serialu jakim jest "wojna i pokoj - LG vs Liteon" to dawno by go tu nie bylo - trzeba sanowac forum

ale...

ciekawie tu, post pana pucha powinien byc przykladem dla innych, wiec piszcie sobie dalej - sam tez cos dodam

ktos napisal ze lg nie jest urzadzeniem heavy duty - nie wiem jak mozna nagrac 400 plyt w jednym ciagu - ale sam nagrywalem na moim lg 32x (teraz to 40 z biosem IBM) - po 80 plyt za jednym posiedzeniem - i nic - wszystkie pieknie sie czytaly (nagrywarka ma na liczniku ok. 2040 plyt...)

wiec nie stresujcie sie - a moj post o LG i Liteonie nalezy rozumiec bardzo szeroko - 'nie zadawaj po raz n-ty tego samego (glupiego w sumie) pytania - tylko poszukaj najnowszego postu na ten temat i dopisz cos konstruktywnego' - a nie "Lg sux" - byl tu taki post - wywalilem go

Hmm ale powiedz mi Plemnik kto tu przedstawil dobre i konkretne powody przemawiajace za lub przeciw (nie liczac Pana puch), choc nie ma co ukrywac ze tak jak wczesniej pisales kazdy uzytkwnik wie do czego bedzie mu potrzebna nagrywarka. Dlatego tez wystarczy poczytac testy i samemu wyciagnac z nich wnioski. Ja sie nie przylaczam do tej dyskusji (choc moglbym bo mam Litka i moglbym powiedzic kilka slow na ten temat) bo potem kolo kupi sobie sprzet polecany przeze mnie i jak trafi mu sie jakas wadliwa sztuka to bedzie wieszal na mnie psy. Dletego uwazam ze najlepiej sobie przeczytac testy na cdrinfo.pl i samemu wyciagnac z nich wnioski.
Pozdrawiam

Skoro juz ktos poruszyl ten temat - idiotyczna jest ta odezwa umieszczona przez Sid (przy calym szacunku jaki mam dla tego co dla forum robi).Przynajmniej jesli ktos rozumie ja szeroko. Owszem jak juz ktos powiedzial dyskusja na poziomie LG/LIteon/Plextor/cokolwiek jest najlepsze bo ja mam jest bzdurna, ale juz wymiana doswiadczen z uzytkowania napedow roznych producentow nie wydaje mi sie bzdurna.

Wiadomo najpierw kazdy powinien odpowiedziec sobie czego oczekuje od kupowanego napedu, ile moze/chce na niego przeznaczyc pieniedzy, przeczytac wszystkie testy jakie uda mu sie znalezc na temat napedow z pomiedzy ktorych zamierza wybrac a w koncowym etapie poprosic o konsultacje z innymi forumowiczami.
Oczywiscie bez sensu jest zadawanie pytania jesli przed tygodniem juz taka dyskusja byla - ale jesli wraca co powiedzmy miesiac, dwa to mysle ze jest celowa, w koncu pojawiaja sie nowe napedy, mozliwosci itp itd.


Jak rozumiem - moze sie myle - Sid nie ma nic przeciw konstruktywnej wymianie pogladow, o ile jest zachowana pewna kultura - jego odezwa tyczyla sie w moim mniemaniu wlasnie tych 'dyskusji' - "Ty idioto to nie wiesz ze plextor jest najlepszy?!" itp itd...

Jesli sie myle to chetnie zmienie zdanie - o ile ktos mnie sensownie przekona ;)

Wydaje mi się, że jak się podaje mniej więcej rzeczowe argumenty za i przeciw, pozostawiając ich ostateczną ocenę i decyzję czytelnikowi, to dyskusja nie jest bzdurna, zwłaszcza dla kogoś, kto zadaje pytanie i prosi o rzeczową odpowiedź. Bzdurne jest wyrażanie stanowczej opinii bez podania żadnych argumentów.
Na radach sprzedawców w sklepie nie można w ogóle polegać, bo po pierwsze oni chcą sprzedać towar, który akurat mają, a poza tym tak samo dzielą się na zaciekłych zwolenników lub przeciwników jednej lub drugiej firmy (coś o tym wiem!), i nie zawsze podają sensowne argumenty. Pewne informacje trudno znaleźć w danych technicznych, w recenzjach lub w forach dyskusyjnych, a czasem niełatwo je wyłowić i uzyskać pełniejszy obraz. Dlatego rozumiem kogoś, kto może dysponować ograniczoną sumą na zakup urządzenia i nie chce popełnić kosztownego błędu.

Witam
Musze niestety stwierdzic ze jest to nastepna bzdurna dyskusja, a Sid prosil zeby nie pytac LG vs. LiteON
Pozdrawiam

Jedne i drugie mają zalety i wady. Zaletą obu marek jest niska cena przy dość dużym zaawansowaniu technicznym (np. wsparcie Mount Rainier, co jeszcze nie wszystkie marki mają).
Proponuję parę rzeczowych argumentów:

zalety LG:
+ mają chyba lepszą korekcję błędów
+ napęd i tacka działają ciszej i płynniej
+ płyty CD-RW-Ultra Speed (24x) nagrywane są w trybie P-CAV, dużo szybciej niż w Lite-On'ach, które stosują tryb CAV (około minuty różnicy przy tej samej nominalnej prędkości maksymalnej 24x, ale LG startuje od wyższej prędkości początkowej i bardzo szybko osiąga 24x).
+ można wyłączyć zabezpieczenie przed opróżnieniem bufora, jak ktoś bardzo potrzebuje (nie wiem po co?)

wady LG:
- nie radzą sobie ze wszystkimi zabezpieczeniami przed kopiowaniem
- nagrywają płyty 99min., ale ich nie odczytują (wyjątkiem jest Combo 4480)
- bardzo wybredna funkcja oceny płyt do nagrywania: maksymalną prędkość można osiągnąć tylko na niektórych nośnikach
- funkcji tej nie można wyłączyć
- odczyt płyt CD-R/RW ograniczony do 40x

zalety Lite-On'ów:
+ szybkie nagrywanie płyt z wyjątkiem CD-RW-US (24x)
+ dobrze radzą sobie z płytami zabezpieczonymi przed kopiowaniem
+ nienajgorsza korekcja błędów, choć gorsza niż w LG
+ tolerancyjny układ oceny jakości płyty do nagrywania
+ układ ten można wyłączyć
+ jasna sygnalizacja trybu pracy: zielone: odczyt, czerwone: zapis, pomarańczowe: zadziałało zabezpieczenie przed opróżnieniem bufora

wady Lite-On'ów:
- nagrywanie płyt CD-RW-US (24x) w trybie CAV, o minutę wolniej niż LG
- od pewnego czasu wszystkie Lite-On'y mają w BIOSie błąd związany z sygnalizacją końca płyty - ważne przy overburningu (było omawiane na forum). Najnowsze BIOS-y tego błędu nie usuwają, choć miały ((
- funkcja oceny jakości płyty do nagrywania jest zbyt tolerancyjna dla kiepskich nośników; czasem pojawiają się błędy zapisu i prędkość zapisu należy ograniczać samemu
- nie można wyłączyć funkcji ochrony przez opróżnieniem bufora (ale po co by to robić?)

Sam musisz zdecydować, który zestaw zalet i wad jest dla Ciebie ważniejszy - każdy zakup będzie kompromisem, chyba że kupisz dwie :)

Ani jedne, ani drugie nie są urządzeniami heavy-duty, więc nie są przeznaczone do ciągłej pracy.

Ale ja wcale LG nie atakuje - wole Liteony ale to juz kwestia przyzwyczajenia, gustu i tego ze posiadalem kilka i zaden mnie nie zawiodl (czyli nabralem zaufania) a LG ktore mialem potrafilo momentami mnie doprowadzic do szewskiej pasji (czyli na pewno jestem troche uprzedzony - tyle ze to dawno temu bylo i nieprawda ;) - LG12X).

Tak jak juz powiedzialem - z obu firm kupujacy powinien byc zadowolony - poziom technologiczny bardzo sie wyrownal w ostatnich latach (moim zdaniem).

Hmm taaaak mercedesy sa robione w stanach ale w fabryce mercedesa (wprawdzie mrcedes to juz nie tylko mercedes /chrysler zdaje sie z nim polaczyl tak?/ ale takie czasy). Wiec to nie to samo co zwykle "doklejanie gwiazdki na masce" jak dzieje sie z nowymi teacami (tzn w mercach jest technika mercedesa a w teacach jest tylko znaczek Teaca)

Pozdrawiam!

Tu masz racje plemnik! Wogóle napisałeś kilka ciekawych rzeczy ;) Ale ja będę bronił LG i wytłumacze dlaczego!
U mnie w Toruniu w komputerowych sklepach idąc po ofertę na pierwszej stronie widnieją zestawy komputerowe sugerowane przez dany sklep. Popatrz! Nie znalazłem w Toruniu (może coś ominąłem) zestawu który miałby inny Cd-Rom niż LG (Cd-Romy to faktycznie wielkie beeee i ja tu pochwalam tylko nagrywary). Podobnie jest z nagrywarami. Jak pisałem w moim poście LG są tanie i dobre i dlatego też proponuje się je niezorientowanym bo im chodzi tylko o cenę.


:) Pozdrawiam

Faktycznie w moich rozważaniach przeoczyłem ten fakt sam ma teac'a 512EB i jestem zadowolony, co do tych nowych to miejmy nadzieję, że będą tak samo dobre jak te stare, co do samego porównania to ML jest produkowany w usa a nie w stuttgardzie i ponoć jest całkiem fajnym mercedesem.