Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 06.11.2003, 10:24   #1
frantyk
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 02.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 19
frantyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Question jaki enkoder do mp3 ? audiofil i CDAUDIO z mp3.

Cześć.
Może to się wydać dziwne, ale chociaż jestem audiofilem, chciałbym nagrać CD audio z mp3. Są to takie rzadkie rzeczy, że gotów jestem się pokatować

Mam więc do współużytkowników parę pytań.

Zaznaczam, że chodzi mi tylko o jakość (tak wiem... ), prędkość nie ważna.

1. Jaki jest waszym zdaniem najlepszy (jakość) enkoder mp3 na wav, taki żeby radził sobie z VBR (czy znajdę taki np. w Nero, bądź w innym programie, czy też musi być zewnętrzny.

a)czy jest różnica między dekodowaniem mp3 na wava w locie, a dekodowaniem "ręcznym" (różnicz jakościowa rzecz jasna?)

2.Gdzie mogę najwierniej zdekodować MPC na wav - program, czy enkoder ?

3. Z jaką maksymalną prędkością, mogę nagrać mp3/mpc na audio, by nie stracić na jakości (tak wiem... ).

4.Czy powiniennem wgrać najnowszego sprawdzonego biosa (LTR 52327s)
w celu poprawy jakości wypalnia audio ?

Chodzi mi oczywiście o odtwarzanie stacjonarne.

No to na razie tyle.

Z góry dzięki za poważne odpowiedzi !

Ps. mam Liteona 52327s, co sądzicię o nim jako o sprzęcie do wypalania audio z mp3 i nie tylko ?
frantyk jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 06.11.2003, 10:59   #2
ApproachingEvil
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika ApproachingEvil
 
Data rejestracji: 09.08.2003
Lokalizacja: Gdańsk
Posty: 396
ApproachingEvil zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
duzo pytan
ja napisze tylko tyle,ze zawsze najbardziej ufalem recznemu przetwarzaniu mp3->wav progzem GoldWave 4.xx
czyta wszystkie rodzaje mp3 i jak bardzo bedzie ci sie nudzilo,to ma sporo filtrow,ktorymi mozna poprawic jakosc dzwieku...
__________________
!!! LG GCE-8523B burns everything !!!
ApproachingEvil jest offline  
Stary 06.11.2003, 11:36   #3
CIAPEK
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika CIAPEK
 
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
CIAPEK niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>CIAPEK niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
do sztuczek z muzą polecam Cdex'a.
Audio nagrywaj 8X-16X - ja nagrywam najczesciej z 12X.
Bios zawsze mozna nowy wgrac, ale niekoniecznie.
__________________



nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!
CIAPEK jest offline  
Stary 06.11.2003, 11:38   #4
paput2000
lub po prostu Paput
 
Avatar użytkownika paput2000
 
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
paput2000 niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Re: jaki enkoder do mp3 ? audiofil i CDAUDIO z mp3.

Cytat:
frantyk napisa***322;(a)

1. Jaki jest waszym zdaniem najlepszy (jakość) enkoder mp3 na wav, taki żeby radził sobie z VBR (czy znajdę taki np. w Nero, bądź w innym programie, czy też musi być zewnętrzny.

a)czy jest różnica między dekodowaniem mp3 na wava w locie, a dekodowaniem "ręcznym" (różnicz jakościowa rzecz jasna?)

2.Gdzie mogę najwierniej zdekodować MPC na wav - program, czy enkoder ?

3. Z jaką maksymalną prędkością, mogę nagrać mp3/mpc na audio, by nie stracić na jakości (tak wiem... ).

4.Czy powiniennem wgrać najnowszego sprawdzonego biosa (LTR 52327s)
w celu poprawy jakości wypalnia audio ?
ad1. Bardzo poważany jest lame 3.91 lub 3.92.
ad2. Jeżeli w programie do nagrywania (np. Feurio) używasz zewnetrznego kodeka (np. lame)to nie ma żadnej różnicy, szczególnie kiedy program dekoduje przed przeciągnięciem do okna projektu.
ad3. Tu są różne szkoły: jedni polecają max. x8, inni połowę prędkości nagrywarki - generalnie predkość nie za wielka. Trzeba uważać tak że na indeksy prędkościowe płytek - raczej nie można próbować palić z prędkością x8 na płytkach o indeksie zaczynającym się od x16 - skutki mogą być nieciekawe. Ja palę x12-16
ad4. Zawszę jest dobrze sobie zaktualizować biosa, szczególnie gdy w przypadku Lite-On zabieg ten przebiega prawie bezboleśnie - czy zabieg ten poprawi jakość zapisu audio raczej nie sądze - zmiany w biosie dotyczą raczej bazy nośników i poprawek bugów z poprzedniej wersji (np. overburning).

PS. Co to jest audiofil? czy to ten który ma czułe i wrażliwe ucho, czy to ten który ma kupę forsy na sprzęt.?
__________________
pozdrawiam
paput2000@o2.pl8)
ZX Spectrum + Elektron TV

Ostatnio zmieniany przez paput2000 : 06.11.2003 o godz. 11:42
paput2000 jest offline  
Stary 06.11.2003, 11:44   #5
frantyk
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 02.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 19
frantyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Dzięki za błyskawiczny odzew...
Wykorzystam wasze rady

Ale jakby ktoś miał jeszcze coś ciekawego do powiedzenia to słucham z przyjemnością
frantyk jest offline  
Stary 06.11.2003, 11:46   #6
frantyk
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 02.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 19
frantyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Dla mnie audiofil to nie jakiś nadziany snob, ale ten kto ma wrażliwe ucho.

Nie każdy snob z super sprzętem to audiofil Czasem to zwykły szpaner

Ostatnio zmieniany przez frantyk : 06.11.2003 o godz. 11:48
frantyk jest offline  
Stary 06.11.2003, 21:23   #7
*OZZY*
Gość
 
Posty: n/a
Hmm. Kto to jest audiofil? Poczytajcie AUDIO, tam znajdziecie odpowiedzi na wyżej postawione pytanie.

To na marginesie, prechodząc do sedna, z koderów prawdopodobnie LAME jest najodpowiedniejszy (jak wspominał paput2000). Wprowadza najmniej zniekształceń podczas digitalizowania dżwięku. Z koderami w NERO, to daj sobie spokój.

CDex jak najbardziej. Po odpowiednim skonfigurowaniu oczywiście. Płyty audio wypalam już kilka lat. CDex'owi możesz zaufać.

Gdyby to Ci nie wystarczyło polecam bEncoder, oferujący gro możliwości.

Obydwa progsy oferują zmienny VBR.

Mała uwaga jeśli nagrywasz płyty MP3, przesiądź się koniecznie na format OGG. Oferuje on wyższą wierność dżwięku.

W celu konfiguracji programów służę pomocą.


mail to me:
*OZZY*
 
Stary 06.11.2003, 21:40   #8
Glover
Bywalec
 
Avatar użytkownika Glover
 
Data rejestracji: 18.09.2002
Lokalizacja: Piła
Posty: 40
Glover w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
A może ogg?

Jeżeli nie chodzi Tobie o odtwarzanie płyty w jakimś radioodtwarzaczu samochodowym z możliwością odczytu mp3, wówczas zdecydowanie polecam ogg Vorbisa.

160 kb/s daje jakość niemal idealną, w każdym razie plik wynikowy odsłuchowo praktycznie nie różni się od oryginału. Polecam.
__________________
Glover
_______________________________________
Pozdrawki for All!

... and Beer for All!

Ostatnio zmieniany przez Glover : 06.11.2003 o godz. 21:47
Glover jest offline  
Stary 07.11.2003, 01:11   #9
frantyk
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 02.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 19
frantyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Dzięki za wsparcie

Mam parę rzeczy w oggu i mpc, ale większość tego co chcę nagrać na CD AUDIO jest w mp3 - to jest niestety moje źródło.
To co mam w CD audio, wystarczy mi w CD-audio.
frantyk jest offline  
Stary 07.11.2003, 01:31   #10
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
mp3 -> audio - lame 3.91
dlaczego najpierw zdekodowac a potem palic wav? a) dekoder do palenia w locie nie zawsze jest dobry, po drugie uzywajac feurio lepiej niektore rzeczy robic na wav'ach - odpadaja problemy z niepelnymi ramkami itp

mpc -> audio - tylko mpcdec32 (dostepny po poszukiwaniach - albo u mnie) - a potem nagrac wavy feurio

nagrac, tracic jakosc? po zdekodowaniu nagrac feurio predkoscia z przdzialu 12-16x na donrych plytach - pamietaj ze kazda nagrywarka ma swoej wlasne preferencje - nigdy nie wierz w ciemno w rady - to akurat trzeba sprawdzic samemu - po nagraniu kolo 50 plyt wiesz na czym stoisz

co ma do tego tematu CDex? do palenia sie nei nadaje kompletnie, do zrzucania - owszem, [tak jak eac]

'digitalizacji' dzwieku? przeciez on juz jest cyfrowy jak w pysk strzelil

ogg? wyzsza jakosc? zarty - ogg to krol niskich bitrate - i tam rzadzi - mpc -q 10 jest w 99.99999% przypadkow nieodroznialen od audio - i to tu jest krol i niepokonany mistrz

ps. audiofil wylowil by ew. roznice na sluch - jesli by ich nie slyszal nie trafilby na to czasu - co zreszta jest normalne
wspolczuje audiofilom

ps2. czy ktos tu zna sposob dzialania (dokladny) aparatu do robienia audiogramow? chodzi mi o wnioski z rozroznialnosci harmonicznych o roznych proporcjach i czystych sygnalow...
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline  
Stary 07.11.2003, 05:47   #11
*OZZY*
Gość
 
Posty: n/a
Cytat:
-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)


'digitalizacji' dzwieku? przeciez on juz jest cyfrowy jak w pysk strzelil
Myślałem o plikach - pliki trzeba zamienić na postać cyfrową, nie program, to raz.
Dwa - nie palę płyt CDex'em, nim rippuję i enkoduję.
 
Stary 07.11.2003, 05:48   #12
*OZZY*
Gość
 
Posty: n/a
Cytat:
-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)


ogg? wyzsza jakosc? zarty - ogg to krol niskich bitrate - i tam rzadzi - mpc -q 10 jest w 99.99999% przypadkow nieodroznialen od audio - i to tu jest krol i niepokonany mistrz
Jeśli chodzi o bitrate, to się nie zgadzam. Kodek OGG posiada skalowanie bitrate - cecha która pozwala na zmianę bitrate bez konieczności reencodowania; po prostu odcina pakiety do wielkości którą potrzebujesz. Pliki OGG mogą być dzielone i edytowane. OGG wpiera wiele kanałów, nie tylko 1 czy 2. Pliki Ogg mogą być logicznie wzajemnie połączone, mało tego zakres bitrate'u waha się obecnie od 32 do 500kb/s (nie znam encodera plików MP3 pracującego przy takich rozdzielczościach.)
 
Stary 07.11.2003, 07:51   #13
-Sid-The-Rat=>
Kocham Paskudy, Świntuszę
 
Avatar użytkownika -Sid-The-Rat=>
 
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
-Sid-The-Rat=> niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
mylisz kontener OGG z kodekiem dzwieku OGG - jedno to faktycznie jak narazie osigniecie techniczne, szkoda ze nie wspierane przez userow, drugie - kodek przeznaczony wciaz do niskich bitrate - tylko tam ma przewage w jakosci nad mpc (ktory powinien byc uzywany tylko w maksymalnym presecie above braindead)

mp3 ma max bitrate chyba 320 - i nie o nim mowie, bo to przezytek - mowie o mpc, musepacku - ktory nie potrzebuje takich choryh bitrate jak 500 zeby byc nierozroznialnym od cdaudio - na hydrogenie wielka sensacja byl ktos kto potrafil wylapac jakies znieksztalcenie ze zrobionej mpc madonny - dopiero kiedy potwierdzil to abx'em uwierzono mu - sensacja byla tak wielka - bitrate o niczym nie swiadczy, wazne co z nim zrobisz...

ogg da sie zlapac na zwyklych sluchawkach - co z tego ze ma skalowalne i inne bajery - jak zastosowany algorytm wciaz kuleje przy wysokich jakosciach

ciagle nie wiem jak w twoim pierwszym poscie, przy kodowaniu moze zachodzic digitalizacja dzwieku - brzmi to dziwnie
Cytat:
To na marginesie, prechodząc do sedna, z koderów prawdopodobnie LAME jest najodpowiedniejszy (jak wspominał paput2000). Wprowadza najmniej zniekształceń podczas digitalizowania dżwięku.
i raczej nie bylo o zrzucaniu z plyt tylko o przekodowywaniu z wav na mp3 lub na odwrot - ale tak, czepiam sie
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.
-Sid-The-Rat=> jest offline  
Stary 07.11.2003, 21:49   #14
frantyk
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 02.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 19
frantyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Racja o to chodziło.

Widzę, że można liczyć na użytkowników szacownego forum.

Dzięki
frantyk jest offline  
Stary 07.11.2003, 22:12   #15
Banana Coctail
Banned
 
Avatar użytkownika Banana Coctail
 
Data rejestracji: 27.08.2003
Lokalizacja: Nigdzie
Posty: 2,094
Banana Coctail jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>Banana Coctail jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
a może ogg na bit rate 192
Banana Coctail jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 02:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.