Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne CD (https://forum.cdrinfo.pl/f2/)
-   -   Na jakiem systemi najlepiej nagrywac ? (https://forum.cdrinfo.pl/f2/jakiem-systemi-najlepiej-nagrywac-2811/)

Laki 07.05.2001 01:44

Witam, ja uzywam Win98, Debian2.0, MacOS8 i AmigaOS3.5 i powiem ze
jak sie ma w miare spox nagrywke to nie ma znaczenia jaki to system...
ale jesli chodzi o stabilnosc to Debian i AmigaOS rzadza, tego ostatniego
instalowalem 4 lata temu i dotej pory chodzi oki jak to sie ma do Billowego
systemu mowic chyba nie musze:)

Pozdrowka!

gazor. 07.05.2001 00:01

Chyba se załatwie tego "win2k". Skoro jest taki dobry... Ale najpierw go se musze załatwić.

W zasadzie to Milenium mi sie podoba, ale brakuje mi w nim jednej opcji. Otóż w Windzie 98 jest opcja "zezwalaj na nazwy pisane wielkimi literami". Można ją włączyć lub wyłączyć. Mi chodzi o wyłączenie - kogo by nie wkurzało "CONFIG.SYS" zamiast "Config.sys" lub "MOJE DOKUMENTY" zamiast "Moje dokumenty"

Jeśli ktos wie jak to sie robi w Milenium to dajcie znac - z góry bardzo dziękuję ! Ja jeszcze przegrzebie internet ale wątpie ze na cos trafie.

A teraz znowu wgrałem 98 bo wgrałem dwa systemy na raz (98 i Me) i sie wysypało. Narazie chyba przy nim zostane.

Dzięki. Gazor

berserk 06.05.2001 23:37

gazor wstrzel win2k, naprawde warto (tylko nie wpieprz systemu plikow ntfs), i zobaczysz, jak Ci sie nie spodoba to wywalisz. jak Ci qmpel mowil, ze win2k to milenium to musial sie czuc jak ja dzisiaj rano 8) .
co do milenium to mialem o nim dobre zdanie na poczatku (pierwszy wytrzymal od czerwca do pazdziernika) ale pozniej to szkoda gadac....

pozdro

ps
polecam wersje angielska win2k, w polskiej cos mi nie pasilo.

gordon 06.05.2001 21:01

WIN2K to nie Millenium, to dwa różne systemy. Pozdrówka

gazor. 06.05.2001 20:37

Juza sam nie wiem.

W2k to milenium czy tez nie ?
Nie wiem, kidys jakis kumpel powiedzial ze tak, dzisiaj ze nie.
Juz sam nie wiem....

gazor. 06.05.2001 20:32

Cytat:

obar1 (06-05-2001 18:30):
no widzisz dla każdego coś innego
Za to pod W2k musisz się liczyć z oddzielnymi edycjami programów na niego
Tzn. co dla w2k jest dobre nie zawsze jest dobre dla w'9ME \
Ot notka o Easy CD creatorze 5 ktokolwiek go używa :)

W2k to milenium co nie ? (pytam dla pewnosci)

A teraz pisze do Was z 98SE :) (powaga)

berserk 06.05.2001 18:46

zgadza sie, ale jest tez Win2k Application Compatibility, ktory pozwala ruszuc stare aplikacje nie chodzace pod win2k. co do easySHITcreatora, to jakis wypadek przy pracy, jakos inne programy nie sprawiaja mi problemow, a ktos kto uztwa tego softu (SHITcreatora) to jak dla mnie moze jechac na windzie 3.11.


pozdro

obar1 06.05.2001 18:30

no widzisz dla każdego coś innego
Za to pod W2k musisz się liczyć z oddzielnymi edycjami programów na niego
Tzn. co dla w2k jest dobre nie zawsze jest dobre dla w'9ME \
Ot notka o Easy CD creatorze 5 ktokolwiek go używa :)

berserk 06.05.2001 17:32

gazor: "Milenium ma fat32 - Ntfs jest w 2000."
win2k posiada fat ntfs i fat32, a co do zarzadzania pamiecia jest z widowsow najlepszy, nie trzeba uzywac zadnych softow, za***iscie dba o pamiec (mam caly czas 60-70% wolnego ramu.
stabilnosc jest tez spox, cholernie ciezko go polozyc.
do tego ma super defraga (szybkiego), chyba na licencji mcaffiego.
mozna na nim zapomniec co to reinctalacja ( do NeXXa).
polecam wszyskim

pozdro

___________ 06.05.2001 14:07

nie polecam win me
jednak jesli chodzi o nagrywanie to chyba najlepszy jest 98 se ewentualnie 2000 (u mnie dziala ok) w sumie i tak wole linuxa...

NeXX 06.05.2001 13:20

Ja mam ME i jestem z niego zadowolony 8)
Wszystkie progsy do palenia plytek dzialaja
i do tego imho stabilnie (0 Bufferow underronow)
Reinstaluje srednio co miesiac (ale ja dosyc intensywnie
kozystam :) )

obar1 06.05.2001 12:26

6
jesli jesteś z niego zadowolony (trywialne pytanie)
to zostań na nim i tyle ... znam ludzi którzy na nim nagrywają i są zadowolenie - innym zaś pada po 3 dniach pracy ... ciężko stwierdzić
ja pracuje na staruszku 98 i b. mi to odpowiada inny powie że na 2000 jest za***icho
a inny pewnie ten "____" powie że do nagrywania nie ma lepszych systemów niż linux bo co do stabilności to nie wątpię w linuxa....
pozdro 6

P.S. Twoja konfiguracja wygląda na spox więc nie powinieneś mieć problemów z systemami

gazor. 06.05.2001 03:03

Ja mam Teac W54E i teraz pisze do Ciebie z Milenium.
Milenium ma fat32 - Ntfs jest w 2000.

Może masz racje żem sie upar na te pamieci.

I jeszcze jedno: który jest stabilniejszy i czy ktos ma jakies problemy przy wgrywaniu programow do nagrywania ? Bo jesli wszystkim wszystko chodzi to spox...

Dzieki. Gazor

obar1 06.05.2001 00:25

aleś sięuparł z tymi pamięciami...
w cały m tym galimatiasie nie doczytałem jaką posiadasz nagrywarkę ....
aa buffer underrun (jakkolwiek by sięto pisało) wystąpi tak samo pod 98 czy też millenium...2000.. .)
Mozna tylko domniewywać że jeśli kopiujesz w locie módl się o to by Twój cdek się dobrze spisywał ( i tu lepiej wypróbować kilka) a co do kopiowania z dysku to obecne dyski muszą być sporo "zasyfiałe" aby sie wysypywała kopia.
Mozna jedynie stwierdzić że Millenium ma inny system zarządzania plikami (chyba sie nie mylę NFS) co czyni go bardziej nowoczesniejszym
choć wątpię że to ma jakiś większy wpływ...po prostu jak się ma wysypać to sie i wysypie
albo kup nagrywarę z burnproofem i masz spokój :)
pozdro 6

gazor. 06.05.2001 00:00

Tak rzeczywiscie, chodzi o stabilnosc.

Ale każdy system inaczej zarzadza pamieciami (ram i dysk) i wlasnie sie zastanawiam ktory to robi lepiej, tzn. na ktorym trudniej zrobic buffer underrun i ktory lepiej zarzadza tymi pamieciami.

A tak przy okazji ktory system jest szybszy (to ma dla mnie tez duze znaczenie)

Dzięki. Gazor


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:43.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.