Jakosc nagrania :| [dosc tego ;]

[GumbasS]

Mam juz tego dosc

Jakas paranoja juz Głupieje !
Po nagraniu jak testuje plytke to na CDRW zawsze jest 100,00 % GOOD a na CDROMie jest dupa !

Nie wiem, moze po prostu martwie sie bez powodu, a moze moj CDROM jest juz za stary...

Chcialem uzyskac jakas konsultacje


Ostatnimi czasy nagrywam na plytach:
HAWK (max 40x)

 This Disc is designed for CD-RW/COMBO Drive Only.
     Disc Type, Material = CD-R, Phthalocyanine
            ATIP Lead-in = 97m 26s 66f
       Norminal Capacity = 702.82MB (79m 59s 71f)
 Disc Manufacturer maybe = CMC,Imation        
  SMART-BURN Speed Limit = 52X (<<<< ??? taaa jaaaasneee ;)

i
QUIXO (max. 40x)

 This Disc is designed for CD-RW/COMBO Drive Only.
     Disc Type, Material = CD-R, Phthalocyanine
            ATIP Lead-in = 97m 28s 15f
       Norminal Capacity = 702.83MB (79m 59s 74f)
 Disc Manufacturer maybe = GigaStorage        
  SMART-BURN Speed Limit = 40X

Tutaj na forum chwalicie te HAWKi a ja nie moge za cholre na nich nagrac czegokolwiek dobrze. A wlasciwie, jest to loteria. Raz nagralem na 32x i 100,00% GOOD na CDROMie [zawsze na nim testuje] a innaym razem zle przy tej samej predksoci. Albo nagralem na 16x i jest okolo 50% GOOD tylko [reszta to zolte, czerwonych nie ma nigdy !]. Taka sama sytuacja jest z QUIXO tyle ze sa jakby troche lepsze bo przy 24x jest w miare znosnie ale tez zalezy od plytki...

Postanowilem sprawdzic jak bardzo to zalezy od predkosci nagrywania i troche sie zdziwilem. Zamieszczam screeny z CDSpeeda.
i chcialem zapytac CO O TYM SADZICIE ?

==============
Nagranie na HAWKach, z predkoscia 4x [tak, cztery !] !
Screen z testu CDROMa:

[GumbasS]

A to na CDRW:

[Martin_TP]

Przeczytaj sobie mojego posta link do testu Nero CD Speed mialem dokladnie to samo zjawisko. Plyte testowalem na 3 napedach.. zobacz wyniki, sa nadwyraz zaskakujace.

[GumbasS]

A dla kontrastu
QUIXO nagrane na 40x

CDROM:

[GumbasS]

A na

CDRW:

[GumbasS]

@Martin_TP

Przeczytalem i nadal nie wiem co myslec

To jest az dziwne, plytka na 4x wypada gorzej od plytki 40x. Nie wieze zeby byla miedzy ich jakosciami az taka rozica. Na 4x to chyba wszystko winno wypalic sie OK :cool:

[Franc]

Daj sobie spokój, w tych testach różne dziwne rzeczy wychodzą, na mojej wypalarce wszystkie kwadraciki są żółte - jaką płytę bym nie włożył, a na 4-letnim CDromie zielone. A może za mało wypalam? Przez 8 miesięcy tylko ok. 350 płyt i sprzęt sygnalizuje konieczność większego obciążenia? ^_^

[Martin_TP]

Eh.. bo wyniki duzo zaleza od napedu. A co do zapisu 40x.. to nie prawda. Juz tam masz wiecej bledow niz przy 4x poniewaz CD-RW z bardzo dobrym odczytem zglasza odchyly od normy.. i to sie bardziej liczy.

[GumbasS]

No dobra, ale co ja mam myslec o tym

Po to nagrywam zeby moc otworzyc potem :chytry:
Na CDRW pewnie odczytam ale nie o to przecierz chodzi. Ma dac sie odczytac zawsze i u kazdego [no chyba ze ma CDROMa aprzed potopu].

I co to jest WSES i skad to wziasc

[Zeus]

GumbasS napisa***322;(a)
I co to jest WSES i skad to wziasc

Zanim zaczniesz bawic sie programam WSES poczytaj TO!!!!!!!!!!!!!!!! a to jest przestroga ze strony cdrinfo.pl:
"LITEON WRITE STRATEGY EVAL. SYS WSES v1.07 [...] UWAGA!!! W żadnym wypadku NIE WOLNO używać funkcji ERASE EEPROM, gdyż spowoduje ona nieodwracalne uszkodzenie napędu i jest zawsze podstawą do nieuznania reklamacji."

WSES jest TU
A co do kwadracikow: jak wypadaja testy w wypalarce Wyniki tych testow sa uzaleznione od algorytmow korekcji bledow. Roznie to bywa z tymi algorytmami np. LiteOn slynie z b.dobrej korekcji bledow.

Pozdrawiam

[GumbasS]

Na wypalarce nie ma zoltch. All GREEN.

Z WSESa rezygnuje jednak

[dawidoff]

Martin_TP napisa***322;(a)
Eh.. bo wyniki duzo zaleza od napedu.

No i właśnie... Ja mam Lite-on 48246S i płytki Minta nagrywane są fatalnie (jest OK do prędkości x16, powyżej pojawiają się żółte pola w CDSpeed, a przy 40 są i czerwone...), natomiast u kumpla LG x40 nagrywa je dobrze... (odtwarzałem jego płytkę u siebie i w CDSpeed i w WSAS).
No i zastanawiam się, czy aby Lite-on na nowym chipsecie ma dopracowany system sprawdzania jakości nośnika - tak na oko to jest on zanadto optymistyczny, albo i w ogóle go nie ma... Prawie wszystkie płytki pozwala nagrywać z maksymalną (48 lub 40) prędkością, czasem wyższą niż deklarowana na płytach, tyle tylko, że rezultaty nagrywania są b. różne... Natomist krytykowane za zwalnianie nagrywania LG prawodopodobnie przy kiepskich nośnikach lepiej dostosowywuje prędkość nagrywania i może stąd jego dobre rezultaty na MINTach.
No, chyba, że mój Litek jest uczulony na MINTy, bo inne płyty (Platinum, Akoss) nagrywa dobrze ;-)

[Martin_TP]

dawidoff napisa***322;(a)
Natomist krytykowane za zwalnianie nagrywania LG prawodopodobnie przy kiepskich nośnikach lepiej dostosowywuje prędkość nagrywania i może stąd jego dobre rezultaty na MINTach.

Bo ludzie sa glupi.. i krytykuja wszystko co sie da. Po to ten system jest by nagrywalo sie DOBRZE. Jak nagra sie zle to co.. ? Tez bedzie sie krytykowac nagrywarke bo jest do d2@#$ i zle nagyrwa. A chyba lepsza niezmaronowana plyta i dobrze nagrane dane niz te kilka senkund przy nagrywaniu. A tym bardziej ze jak sie nagrywa na najtanszym szajsie jaki jest.. to czego sie dziwic.

[szperacz]

dawidoff napisa***322;(a)
No i właśnie... Ja mam Lite-on 48246S i płytki Minta nagrywane są fatalnie (jest OK do prędkości x16, powyżej pojawiają się żółte pola w CDSpeed, a przy 40 są i czerwone...), natomiast u kumpla LG x40 nagrywa je dobrze... (odtwarzałem jego płytkę u siebie i w CDSpeed i w WSAS).
No i zastanawiam się, czy aby Lite-on na nowym chipsecie ma dopracowany system sprawdzania jakości nośnika - tak na oko to jest on zanadto optymistyczny, albo i w ogóle go nie ma... Prawie wszystkie płytki pozwala nagrywać z maksymalną (48 lub 40) prędkością, czasem wyższą niż deklarowana na płytach, tyle tylko, że rezultaty nagrywania są b. różne... Natomist krytykowane za zwalnianie nagrywania LG prawodopodobnie przy kiepskich nośnikach lepiej dostosowywuje prędkość nagrywania i może stąd jego dobre rezultaty na MINTach.
No, chyba, że mój Litek jest uczulony na MINTy, bo inne płyty (Platinum, Akoss) nagrywa dobrze ;-)

Wracam do tego wątku bo wydaje mi się mogę to potwierdzić i uzupełnić o to, że niestety szybkie wypalarki (ja mam litka 52x) mają problemy z korekcją przy wysokiej szybkości odczytu. Postaram sie to w najbliższym, czasie udowodnić. A co do tolerancji to wczoraj kupiłem płytki MMORE 1-24x (1.19 w slimach) i smartburn podał max szybkość 52x

[QBUS]

dawidoff napisa***322;(a)

No, chyba, że mój Litek jest uczulony na MINTy, bo inne płyty (Platinum, Akoss) nagrywa dobrze ;-)

Nie jest - moj litek tez ma obiekcje do Mintow, a inne plyty nagrywa bez problemu. Ale te plyty wygladaja strasznie (juz na pierwszy rzut oka od okladki), wiec bynajmniej nie zaluje.