Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

 
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Prev Poprzedni post   Następny post Next
Stary 14.08.2006, 00:12   #11
Arepo
Guru
 
Avatar użytkownika Arepo
 
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>Arepo jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Witam

Cieszę się, że ktoś w końcu zabrał się za tą tematykę .

Po pierwszym przeczytaniu nasunęło mi się kilka uwag :

- jaka norma określa ilość dopuszczalnych błędów dla płyt DVD i CD ?, przydała by się chociaż nazwa, a może i odnośnik

- maksymalne wartości PIE i PIF zależą przecież od ustawień ECC, czyli ilości bloków danych sprawdzanych na obecność tychże błędów w ciągu sekundy. Przy ECC 8/8 wartości maksymalne to rzeczywiście 280 i 32, ale nie wszystkie napędy testują przy takim ustawieniu !, dla LiteON-a gdzie jest to 8/1 zmieni się diametralnie wykres dla PIF, bo tutaj maks to tylko 4, a nie 32. To przy jakim ustawieniu ECC został wykonany test nośnika pojawia się na końcu w tabelce z podsumowaniem. Proponuję aby zapoznać się z tym postem. Reasumując, moim zdaniem trzeba wprowadzić korektę co do opisu dopuszczalnych ilości błędów.

- nie za bardzo rozumiem, dlaczego test na BenQ został wykonany z prędkością 8x a na LiteON z 4x, czy norma nie precyzuje z jaką konkretnie wartością ma być on wykonywany ?, przecież wiadomo, że wyższa prędkość oznacza więcej błędów

- proponuję również, aby zamieścić informacje o tym, że nie zawsze idealny wykres gwarantuje poprawne odtworzenie nośnika w odtwarzaczu stacjonarnym, jak również to, że często płyty uzyskujące wykresy przekraczające nieco normę nie wykazują żadnych problemów w działaniu. Przydałoby się też info, że na różnych napędach jak i w różnych programach uzyskiwane wyniki mogą być diametralnie różne. W rzeczywistości oznacza to, że takiego testu nie można traktować jako wyroczni, a wiele osób wyrzuca płytki uzyskujące wyniki w granicach 90-95 !.
edit : teraz widzę, że jest już o tym mowa w ostatnim zdaniu więc można ten punkt potraktować jako nieważny, jakoś mi to umknęło

To tyle na razie z mojej strony.

Pozdrawiam
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK

Ostatnio zmieniany przez Arepo : 14.08.2006 o godz. 01:20
Arepo jest offline   Odpowiedz cytując ten post
 


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.