Forum CDRinfo.pl - kryteria decydujace o wyborze napedu

...
Informacje te sa potrzebne do opracowania nowej formuly testow. Chcemy kazdy naped jednoznacznie ocenic i przypisac mu scisle okreslona liczbe punktow. Na tej podstawie chcemy stworzyc ranking napedow godnych polecenia. Dodatkowo najlepsze urzadzenia beda odznaczanie redakcyjnym znakiem jakosci.
...

Wynik powinien wskazywać na rzeczywistą wartość przedmiotu zakupu.

RENOMA? DESIGN? - trochę ciężko znaleźć poziom odniesienia.
Co określałoby renomę? Ilość głosów? Ilość postów?

Poszedłbym naturalnym tokiem myślenia. Kupuję nagrywarkę i interesują mnie w takiej a nie innej kolejności poniższe własności. Nie zacznę niestety od ceny. Gucci (włoskie nazwisko) powiedział kiedyś: Po latach pamięta się jakość, nie cenę.
My po latach będziemy liczyć padnięte płyty, które padły może także z winy napędu.

Prędkość nagrywania
jak jest naprawdę, czyli metoda CAV, PCAV, ...
Dla DVD wszystkie prędkości czyli 8 i 8 a nie tylko 8 i w domyśle 4

Jakość nagrania (na bazie mediów referencyjnych)
Bez mediów zgromadzonych na dłuższy okres czasu, nie ma sensu przeprowadzać testu jakości nagrania. Sądzę, że producenci, nawet nie dystrybutorzy powinni we własnym interesie podarować trochę płytek. Jasne czas mija, napędy przyśpieszają, ale dzięki starym zapasom, będzie można coś porównać z dużym prawdopodobieństwem. Co najwyżej dostaniemy parę wykresów więcej.

Możliwość nagrania płyt z zabezpieczeniem (obrazy można mieć już gotowe, dlatego jeszcze przed ripowaniem)
Osiołkiem ciągnie się obrazy zabezpieczonych płyt, więc większe ma dla mnie znaczenie możliwość nagrania takiej płyty od możliwości ripowania. Łatwiejszy dostęp.

Szybkość odczytu i jakość (znowu media referencyjne)
Sprawdzenie szybkości oraz rzetelności skopiowanych plików, różne rodzaje, jednak z naciskiem na płyty tłoczone, które są bardziej stabilne w czasie od nagrywanych. Zamiast rysowanych niby naturalnie, szereg płyt wzorcowych, które także są stabilne w czasie. Rysy na początku są ostre i matowe, po dłuższym użytkowaniu, zmniejszają się i wypełniają tłuszczem z rąk. Nie są może bardziej przeźroczyste, jednak nie rozpraszają już tak światła.

Ripowanie - gry, audio
Korekcja błędów (kwestia wiarygodnego pomiaru) Za***... istotny punkt. To, że proces przebiegł szybko i ponoć nie wykrył błędów nie znaczy, że tak naprawdę się stało. Poza wyłuzdanymi programami, proponowałbym sprawdzić po prostu dwa archiwa o dużej pojemności (700MB). To zaskakujące jak można się przejechać na korekcji tanich napędów.

Overburning -
Czemu nie, stąpanie po kruchym lodzie, bo raczej dotyczy to nośnika niż napędu. Znacznik tak/nie

90 i 99 minut?
90 to standard, 99 przelotna zachcianka, komu zależy to znajdzie ten punkt. Nie dałbym więcej niż znacznik tak/nie

Gwarancja i wsparcie
(2 lata door-to-door, 2 lata, 1 rok, ?)
Dla osób z dużych miast niby nie ma to znaczenia, ale szarpanie się ze sklepikarzem przez parę miesięcy z pewnością nie należy do przyjemności.
Tajemnicze określenie gwarancja producenta, może być rewelacyjna jeżeli producent ma przedstawicielstwo w Polsce i koszmarne jeśli najbliższy kontakt jest gdzieś między Oceanem Indyjskim i Pacyfikiem. Sądzę, że kilka przykładowych pytań pod wskazany w gwarancji telefon, pomoze ustalić jakość wsparcia.

Wyposażenie
trochę naciągany punkt, miło dostać płytę lub książkę w prezencie, ale czy ma to wpływ na wartość nagrywarki?. Marketingowy chwyt ma mieć wpływ na wynik testu? Czy kabelek lub kawałek drutu albo 4 śrubki naprawdę tak podnoszą wartość urządzenia? Producenci rozpieszczają nas coraz mniej i niedługo pewno nie tylko płyt ale i kabelka IDE zabraknie.

Oprogramowanie
panowie, nie róbmy sobie jaj, i tak każdy nagrywa na innym od dołączonego, rozpatrujemy napęd.
Jeżeli napęd nie jest wspierany przez największe firmy, (a znacie taki?) to nie ma w ogóle o czym mówić.

Cena
niestety cudów nie ma, dobry napęd musi kosztować więcej.
Porsche to fajny wózek, ale beznadziejny bo drogi, czy też beznadziejnie drogi

Wracając do procedury testu. Sugerowałbym skupić się na pomiarach. Testy robione amatorskimi metodami (patrz ostatni test w poczytnej gazetce) dają równie amatorskie i mało wiarygodne wyniki. Jak już ktoś chce odwalić kawał roboty to sugerowałbym dostarczenie propozycji jak mierzyć. Popularnie używane programy dosyć często robią nas w balona. Porysowane media to nie są referencyjne media. Może ktoś ma namiar na specyfikacje takich mediów albo ich źródło? Panowie, schowajcie swoje ego do kieszeni i pokażcie co potraficie. Szereg postów, które różnią się kolejnością ceny, wyposażenia, ...
Chcielibyście oprzeć się na wynikach testu gdzie za renome i design przyznaje się po 10 pkt? Jakoś nie wierzę.