Kupiłem LiteOn x52, i co z tego...

shuma02 · 20.02.2003, 16:25

...jak i tak nie jest to znowu aż tak dużo szybsze od mojego poprzedniego LG x16. to znaczy, tak, oczywiście jest (musi) być szybsze, 16 vs 52 mówi samo za siebie.
ale...700mb na x16 -5 minut, 700 na x52-2:30 przynajmniej na jednym kompakcie. czyli to samo w połowe czasu.
czy było to warte tyle forsy i nerwów?
hehe, z góry przepraszam za ten post, tak tylko sobie rozmyślam czy dobrze zrobiłem kupując szybszą nagrywarke, czy też trzeba mi było zostać po staremu.

shuma02

Cooper · 20.02.2003, 16:40

Sam widzisz że nie ma sensu przepłacać za coraz to szybsze nagrywarki. Firmy je wypuszczają żeby przyciągnąć klientów zawrotną prędkością nagrywania bo już nic innego wymyśleć nie potrafią. Różnica prędkości nagrywania między 16x a 52x jeszcze jest uzasadniona, ale 24x a 52x to już jest znikoma i nie widzę potrzeb przepłacania aby mieć szybszą nagrywarkę.

Pozdrawiam

Rzym · 20.02.2003, 16:44

x<iles tam> oznacza potencjalnie maksymalna szybkosc zapisu dana nagrywarka i to nie na calej plytce tylko na jej zewnetrznych obszarach. Twoj litek powinien na przyzwoitej plytce startowac z szybkoscia okolo x16-24. Rzecz jasna duzo zalezy do plytki, ktora stosujesz (np. jest powazny klopot z plytkami cdr x 52). Poza tym nie podales zadnych szczegolow, chocby jaka plytke stosujesz. Cos zapewne nie jest jak trzeba bo ja na swoim litku x48 wypalam 700 MB szybciej nie Ty na swojej. Poza tym chyba pytania, ktore stawiasz na forum powinienes postawic PRZED zakupem nagrywarki, a nie po. Dobrze, ze nie chodzilo o zeniaczke.

Krzycho83 · 20.02.2003, 16:44

To przy zmianie nagrywarki chodziło Ci tylko o to, żeby nagrywała kilka minut szybciej

shuma02 · 20.02.2003, 17:15

Cytat:

Rzym napisa***322;(a)
... Dobrze, ze nie chodzilo o zeniaczke.

no nie, o coś tak poważnego to bym sie Was napewno zapytał przed...
hehe
kompaktów używam FujiFilm x48, czyli x52 niepowinno uzyskiwać.
musze sie troche tym jeszcze pobawic, może uzyskam jakiś lepszy czas.

shuma02

Sprezyn · 20.02.2003, 17:38

Cytat:

shuma02 napisa***322;(a)
no nie, o coś tak poważnego to bym sie Was napewno zapytał przed...
hehe
kompaktów używam FujiFilm x48, czyli x52 niepowinno uzyskiwać.

Cholera zazdroszcze dostepu do nosnikow
Fuji.... Chetnie bym na czyms takim
popalil, ale w Polska nie uwidzisz
tej marki....

shuma02 · 20.02.2003, 18:26

...kupilem 100 fuji film x48 za $30 dolarów.
jednak bardziej lubie Verbatim'y. no ale to już moja opinia.
a Wy na czym nagrywacie, czy raczej, jakie nośniki lubicie ?

shuma02

Marius_The_Mad · 20.02.2003, 18:46

Takie, jak Twoje Fuji, czyli np. Verbatim Pastel - i to, i to Taiyo Yuden.

Dla Lite'onów nie ma lepszych płyt

)

luminat · 20.02.2003, 19:03

Czy ktos moze mnie olsnic, bo kupilem plyty Dysan Colour i myslalem ze mozna na nich nagrywac z predkoscia 52x, tak wynikalo z opisu na półce hipermarketu. Ale bylo moje zdziwienie jak wsadzilem ta plyte do napedu LTR-52246S i naped stwierdzil ze najbardziej odpowiednia predkosc dla tego nosnika to 24x. Bios w nagrywarce jest w wersji 6s04. Moze to winna tego starego biosa? Na pudelku od plyty jest napisane "all speed compatible" to mowi samo za siebie

.

Krzycho83 · 20.02.2003, 19:30

Z płytkami z niższej półki może tak się trafiać

Całkiem możliwe, że kupiłeś 'oszukane' płytki

SEBAW · 20.02.2003, 21:07

Cytat:

Cooper napisa***322;(a)
Sam widzisz że nie ma sensu przepłacać za coraz to szybsze nagrywarki. Firmy je wypuszczają żeby przyciągnąć klientów zawrotną prędkością nagrywania bo już nic innego wymyśleć nie potrafią. Różnica prędkości nagrywania między 16x a 52x jeszcze jest uzasadniona, ale 24x a 52x to już jest znikoma i nie widzę potrzeb przepłacania aby mieć szybszą nagrywarkę.

Nie zgadzam się z tobą do końca. Gdy firma wypuszcza nową nagrywarkę, to stara się zwiększyć jej wydajność (zwiększyć prędkość), ale przede wszystkim stara się, aby jej napędy szybciej odczytywała płyty np. z zabezpieczeniem. Nowe nagrywarki posiadają coraz to nowsze, bądź też udoskonalone funkcje. Poczytaj trochę na CDRinfo.

slawo77 · 20.02.2003, 21:40

Cytat:

Cholera zazdroszcze dostepu do nosnikow
Fuji.... Chetnie bym na czyms takim
popalil, ale w Polska nie uwidzisz
tej marki....

sa np. u nas w Radomsku Fuji Film x48 po 2zeta
CDInfo jako producenta podaje Fuji

20.02.2003, 21:47

Cytat:

slawo77 napisa***322;(a)
sa np. u nas w Radomsku Fuji Film x48 po 2zeta
CDInfo jako producenta podaje Fuji

Dajcie mape! GDZIE JEST RADOMSKO!!!!

baski · 20.02.2003, 22:22

.

Cze

Ja traktuje duze szybkosci nosnikow i nagrywarek jako dodatkowy element (wskaznik) jakosci. Oprócz tego szybsze (nowsze) napedy to takze nowszy bios lub nawet udoskonalenia (czasami drobne ale jednak

) dotychczasowych modeli.

Kieruje sie zasada - najnowsze=najdrozsze - dlatego kupuje zawsze model o oczko nizej - w koncu i tak jutro to wszystko jest przestarzale^_^ ^_^ ^_^ ^_^ .

Sie ma

8) 8) 8) 8) 8) 8)

.

szperacz · 21.02.2003, 07:46

Ja też mam od 2 miesięcy liteon 52x. Kupiłem ją nie dla szybkości na razie max jaki użyłem to 32x. Moje powody to:
-Odczyt key2audio i innych zabezpieczeń
-Przykład CDROMów pokazuje, że spalarki szybsze już nie będą
-obsługa długich płyt
-obsługa cdrw 24x - wtedy był jedyny który to obsługuje, wiem że nie ma nośników ale na pewno będą
Czy jestem zadowolony. Tak ale nie do końca bo starsze modele chyba miały lepszą korekcję błędów, a może odczyt z z prędkością 52 stawia większe wymagania sprzętowe a to to samo body.
Pozdrawiam
P.S.

20.02.2003, 16:25	#1
shuma02 Forumator Data rejestracji: 06.12.2002 Lokalizacja: Miasto Aniolow Posty: 729	Kupiłem LiteOn x52, i co z tego... ...jak i tak nie jest to znowu aż tak dużo szybsze od mojego poprzedniego LG x16. to znaczy, tak, oczywiście jest (musi) być szybsze, 16 vs 52 mówi samo za siebie. ale...700mb na x16 -5 minut, 700 na x52-2:30 przynajmniej na jednym kompakcie. czyli to samo w połowe czasu. czy było to warte tyle forsy i nerwów? hehe, z góry przepraszam za ten post, tak tylko sobie rozmyślam czy dobrze zrobiłem kupując szybszą nagrywarke, czy też trzeba mi było zostać po staremu. shuma02

20.02.2003, 16:44	#3
Rzym Bywalec Data rejestracji: 29.12.2002 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 44	x<iles tam> oznacza potencjalnie maksymalna szybkosc zapisu dana nagrywarka i to nie na calej plytce tylko na jej zewnetrznych obszarach. Twoj litek powinien na przyzwoitej plytce startowac z szybkoscia okolo x16-24. Rzecz jasna duzo zalezy do plytki, ktora stosujesz (np. jest powazny klopot z plytkami cdr x 52). Poza tym nie podales zadnych szczegolow, chocby jaka plytke stosujesz. Cos zapewne nie jest jak trzeba bo ja na swoim litku x48 wypalam 700 MB szybciej nie Ty na swojej. Poza tym chyba pytania, ktore stawiasz na forum powinienes postawic PRZED zakupem nagrywarki, a nie po. Dobrze, ze nie chodzilo o zeniaczke. __________________ Rz 8,1

20.02.2003, 19:03	#9
luminat Gość Data rejestracji: 12.12.2002 Posty: 437	Plyty Dysan Colour Czy ktos moze mnie olsnic, bo kupilem plyty Dysan Colour i myslalem ze mozna na nich nagrywac z predkoscia 52x, tak wynikalo z opisu na półce hipermarketu. Ale bylo moje zdziwienie jak wsadzilem ta plyte do napedu LTR-52246S i naped stwierdzil ze najbardziej odpowiednia predkosc dla tego nosnika to 24x. Bios w nagrywarce jest w wersji 6s04. Moze to winna tego starego biosa? Na pudelku od plyty jest napisane "all speed compatible" to mowi samo za siebie . Ostatnio zmieniany przez luminat : 20.02.2003 o godz. 19:19

20.02.2003, 22:22	#14
baski Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.12.2002 Posty: 170	Coraz szybciej . Cze Ja traktuje duze szybkosci nosnikow i nagrywarek jako dodatkowy element (wskaznik) jakosci. Oprócz tego szybsze (nowsze) napedy to takze nowszy bios lub nawet udoskonalenia (czasami drobne ale jednak ) dotychczasowych modeli. Kieruje sie zasada - najnowsze=najdrozsze - dlatego kupuje zawsze model o oczko nizej - w koncu i tak jutro to wszystko jest przestarzale^_^ ^_^ ^_^ ^_^ . Sie ma 8) 8) 8) 8) 8) 8) .


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

20.02.2003, 16:40	#2
Cooper Nowy na forum Data rejestracji: 28.06.2002 Posty: 21	Sam widzisz że nie ma sensu przepłacać za coraz to szybsze nagrywarki. Firmy je wypuszczają żeby przyciągnąć klientów zawrotną prędkością nagrywania bo już nic innego wymyśleć nie potrafią. Różnica prędkości nagrywania między 16x a 52x jeszcze jest uzasadniona, ale 24x a 52x to już jest znikoma i nie widzę potrzeb przepłacania aby mieć szybszą nagrywarkę. Pozdrawiam

20.02.2003, 16:44	#4
Krzycho83 Racer Data rejestracji: 12.11.2002 Lokalizacja: Białystok Posty: 1,538	To przy zmianie nagrywarki chodziło Ci tylko o to, żeby nagrywała kilka minut szybciej

20.02.2003, 18:26	#7
shuma02 Forumator Data rejestracji: 06.12.2002 Lokalizacja: Miasto Aniolow Posty: 729	...kupilem 100 fuji film x48 za $30 dolarów. jednak bardziej lubie Verbatim'y. no ale to już moja opinia. a Wy na czym nagrywacie, czy raczej, jakie nośniki lubicie ? shuma02

20.02.2003, 18:46	#8
Marius_The_Mad Zarejestrowany Data rejestracji: 25.07.2002 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 465	Takie, jak Twoje Fuji, czyli np. Verbatim Pastel - i to, i to Taiyo Yuden. Dla Lite'onów nie ma lepszych płyt )

20.02.2003, 19:30	#10
Krzycho83 Racer Data rejestracji: 12.11.2002 Lokalizacja: Białystok Posty: 1,538	Z płytkami z niższej półki może tak się trafiać Całkiem możliwe, że kupiłeś 'oszukane' płytki

21.02.2003, 07:46	#15
szperacz Bywalec Data rejestracji: 09.01.2003 Lokalizacja: Bydgoszcz Posty: 57	Ja też mam od 2 miesięcy liteon 52x. Kupiłem ją nie dla szybkości na razie max jaki użyłem to 32x. Moje powody to: -Odczyt key2audio i innych zabezpieczeń -Przykład CDROMów pokazuje, że spalarki szybsze już nie będą -obsługa długich płyt -obsługa cdrw 24x - wtedy był jedyny który to obsługuje, wiem że nie ma nośników ale na pewno będą Czy jestem zadowolony. Tak ale nie do końca bo starsze modele chyba miały lepszą korekcję błędów, a może odczyt z z prędkością 52 stawia większe wymagania sprzętowe a to to samo body. Pozdrawiam P.S.