Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 10.06.2002, 18:55   #1
rupert
Bywalec
 
Data rejestracji: 09.03.2002
Posty: 45
rupert w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
dziwna szybkosc na IDE

witam
teraz mam sprawe co do predkosci transferu na roznych kombinacjach IDE:

kombinacja 1.
PM - systemowy hdd UDMA 100
PS - dysk w kieszeni UDMA 100
SM - DVD 16x
SS - CDRW LG32x Pio-4

tutaj mam transfer z dysku
PM na PS = ok 72sek (720mb)
PS na PM = ok 52sek (720mb)

i tu pierwsze pytanie dlaczego jest taka roznica w transferze w zalerznosci
skad, dokad kopiuje

kombinacja 2.
PM - systemowy hdd UDMA 100
PS - DVD 16x
SM - LG32x Pio-4
SS - dysk w kieszeni UDMA 100

a tu jest dziwna sprawa bo transfer tych samych plikow wynosi
PM na PS = ok 34sek (720mb) duzo lepszy niz w pierwszej konfiguracji
PS na PM = ponad 10min!!! (720mb) za***iscie dlugi czas kopiowania

dlaczego tak jest? transfer z dvd na oba dyski jest taki sam w obu kombinacjach
rupert jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 10.06.2002, 19:33   #2
ThanatoS
Silent Hunter ;)
 
Avatar użytkownika ThanatoS
 
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
ThanatoS zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
kombinacja 2.
PM - systemowy hdd UDMA 100
PS - DVD 16x
SM - LG32x Pio-4
SS - dysk w kieszeni UDMA 100

a tu jest dziwna sprawa bo transfer tych samych plikow wynosi
PM na PS = ok 34sek (720mb) duzo lepszy niz w pierwszej konfiguracji
PS na PM = ponad 10min!!! (720mb) za***iscie dlugi czas kopiowania

Jak to możliwe że z dysku twardego na napęd DVD-ROM można wgrywać dane. Ciekawe, a może to raczej masz nagrywarkę DVD 16x?
ThanatoS jest offline  
Stary 10.06.2002, 20:57   #3
rupert
Bywalec
 
Data rejestracji: 09.03.2002
Posty: 45
rupert w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
sorki pomylilem sie chodzi mi o wymiane miedzy dyskami ale uklad jest poprawny tylko przyklad kiepski
rupert jest offline  
Stary 10.06.2002, 21:08   #4
esem
OldBoy
 
Avatar użytkownika esem
 
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,864
esem jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>esem jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
Próbuj dalej - zachęcam. Zbierz wyniki w jakieś tabele, wykresy.
Tak zaczynają wszyscy badacze - tak się odkrywa nowe prawa. Może specyfikacja ATAPI ma jakieś luki? niedopowiedzenia ?
Powodzenia i czekam na uogólnine wyniki wraz z wnioskami. Dołącz swoją konfigurację sprzętową i programową.
__________________
ASUS DRW-24B3LT
esem jest offline  
Stary 10.06.2002, 23:00   #5
rupert
Bywalec
 
Data rejestracji: 09.03.2002
Posty: 45
rupert w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
duron 1 Ghz
Gigabyte 7vrxp na kt333 + Raid + USB2.0
256 DDR
Seagate Baracuda IV 7200rpm 40GB
DVD Toshiba 16x
CDRW LG - 32x

a system to glownie win98se oraz w zalerznosci od potrzeb
win 2000pro lub Linux mandrake 8.2
rupert jest offline  
Stary 13.06.2002, 11:24   #6
rupert
Bywalec
 
Data rejestracji: 09.03.2002
Posty: 45
rupert w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
czy ktos tez ma taki problem ze na na w/w konfiguracji kopiowanie trwa tak dlugo? a na innej jest ok?
rupert jest offline  
Stary 13.06.2002, 22:04   #7
albertartu
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 03.07.2001
Posty: 119
albertartu zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
>>PM na PS = ok 72sek (720mb) Szybki odczyt, ale zapis słaby
PS na PM = ok 52sek (720mb) Szybki odczyt i zapis<<

W każdym dysku odczyt jest zawsze szybszy niż zapis i to jest normalne. W twoim przypadku jeden z dysków jest szybszy w zapisie, a jest nim PM.

>>PM na PS = ok 34sek (720mb) duzo lepszy niz w pierwszej konfiguracji
PS na PM = ponad 10min!!! (720mb) za***iscie dlugi czas kopiowania<<

Tutaj jest faktycznie dziwnie, ale takie efekty są osiągalne, gdy nie masz włączonego DMA, (nie mylić z UDMA), lecz nie byłoby takiej różnicy tzn. 34s i 10min. Spróbuj posprawdzać czy przypadkie coś nie pracuje w trybie PIO.

PS. U mnie z dysku na dysk na tym samym kanale idzie okolo 30s na osobnych nie sprawdzałem. Dyski to Baracuda III i WD Caviar EB.
albertartu jest offline  
Stary 17.06.2002, 14:24   #8
rupert
Bywalec
 
Data rejestracji: 09.03.2002
Posty: 45
rupert w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
okazalo sie ze ulozenie kabla jest wazne tzn jest roznica ktorym koncem podepne do plyty a ktorym do dysku, myslalem ze to nie ma znaczenia
rupert jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.