Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
31.03.2003, 21:56 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
LG32->40 dziwny czas zapisu
przerobilem mojego LG 32 na 40 bios ibm-a, pali sie tylko zielona dioda, maunt rainier, 40X CDR, 12CDRW i wszystko byloby OK gdyby nie czas nagrywania plyt, ktory jest dluzszy niz przy nagrywaniu z 32X predkoscia przed zmiana biosa - nagrywajac pelna 700 MB trwa ok 4 minut wiec dluzej niz przy nagrywarce 32x!
Co jest nie tak. Moze inni sie wypowiedza czy maja tak samo Tylko prosze zmierzyc rzeczywisty czas a nie pokazywany przez program - bo WINONCD 6 pokazuje czas 2 minuty ale oszukuje bo rzeczywiscie nagrywa 4 minuty. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
31.03.2003, 22:03 | #2 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
JerzyR
UDMA wlaczone, efekty pod win98 oraz pod winXP, plytki rozne np Verbatim, TDK, Platinum
|
01.04.2003, 19:55 | #3 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
moze ktos zmierzy czas nagrania
pelnej plyty 700MB po wgraniu tego biosa IBM v1.12
dzieki |
01.04.2003, 22:34 | #4 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2003
Posty: 107
|
Temat był wałkowany chyba ze 100 razy na forum. Prękość zapisu, NIE ZALEŻY OD WERSJI FIRMWARU!!! A jeśli nawet to w bardzo niewielkim stopniu. Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, kiedy producent wypuści model ze skopanym firmwarem. Sam mam model GCE-8320B@GCE-8400B v.1.12 IBM podpiętą jako secondary master, secondary slave to DVD 16x/48x ARTEC ULTIMA UDMA-2, HDD 40GB ATA-100 7200obr/min - primary master, do tego niezłą płytę główną CHAINTECH, klocek ATHLON XP 1800+ i 1GB RAM-u, zainstalowany WIN XP PRO SP1, najnowsze drivery i soft do wypalania, więc teoretycznie wszystko powinno "fruwać". Nie zawsze jednak tak jest. Czasami mam czas 2:53, a innym razem 4 min chociaż rzadko wypalam z 40-krotną prędkością. Istnieje co najmniej kilkadziesiąt przyczyn, z powodu których ta sama nagrywarka będzie inaczej pracowała w różnych kompach i szkoda miejsca, żeby je wszystkie wymieniać. Czasami wystarczy zainstalować jakiś soft teoretycznie nie mający żadnego związku żeby zaczęły się dziwne zachowania nagrywarki. Windows to nie do końca przewidywalny system, a i sam sprzęt sprzedawany w Polsce jest raczej mizernej jakości. Poza tym nie istnieją dwa identyczne egzemplarze tego samego modelu itd., itd... Jeśli kłopoty z prędkością zaczęły się po zmianie firmwaru, zawsze można wrócić do poprzedniej wersji. Jest to tak oczywiste rozwiązanie, że najczęściej łatwo można je przeoczyć. Poza tym poczytaj forum - starsze posty bywają naprawdę bardzo ciekawe - zanim zadasz pytanie, na które udzielano już wielokrotnie odpowiedzi.
Pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez Harry-Torun : 02.04.2003 o godz. 01:16 |
01.04.2003, 23:35 | #5 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
W moim przypadku na usprawnienie pracy LG 32@40 (też BIOS IBM 1.12) pozytywnie wpłynęło zainstalowanie, poza sterownikiem Adaptec ASPI, także Nero ASPI (nie instaluje się domyślnie z Nero). Nagrywarka zaczęła na większej ilości płyt osiągać wyższe prędkości. Niestety, ten sam sterownik Nero ASPI jest całkowicie niekompatybilny z drugim napędem, combo LG 4480, i spowalnia go do 8x. Nie mam pojęcia, jak sobie z tym poradzić, ale zgadzam się z Harrym-"Toruniem", że czynników, mogących mieć wpływ na nagrywanie, jest niezliczona ilość. Dojście do tego, że to sterownik Nero ASPI ma wpływ na prawidłowe i nieprawidłowe działanie tych dwóch napędów zajęło mi naprawdę trochę czasu... i choć chyba znalazłem przyczynę - nie znalazłem jeszcze rozwiązania...
Proponuję sprawdzenie, jak to jest ze sterownikami ASPI w WinOnCD. |
02.04.2003, 15:34 | #6 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
dzieki
chodzilo mi o czas; z wypowiedzi jw.wynika, ze powinna nagrywac w niecale 3 minuty - no to teraz moge zaczac szukac przyczyny takiego zachowania mojej nagrywarki
JerzyR A propos to czas nagrania wynosi 4 min. na roznych plytkach zarowno pod winoncd 6 z winXP, jak i win98 i nero 5xx najnowszy |
03.04.2003, 18:17 | #7 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
właśnie nagrałem kilka plyt
i co zaobserwowalem: Nero nagrywajac z predkoscia 24x nagrywa ok 4,5 minuty, nero nagrywajac z predkoscia 40x nagrywa tez 4,5 minuty?!
bufor nagrywarki sie NIE oproznia - caly czas jest 97-98% O co tu chodzi? Chyba przywroce stary bios LG v 1.04 JerzyR |
03.04.2003, 22:27 | #8 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 16.01.2003
Posty: 107
|
Re: właśnie nagrałem kilka plyt
Cytat:
Pozdrawiam |
|
05.04.2003, 23:25 | #9 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
czy jest możliwe
mechaniczne uszkodzenie (?) nagrywarki, aby nagrywala caly czas z predkoscia np 16x pomimo pokazywania 24x, 32x i 40x?
Bo niestety u mnie czas nagrania wynosi praktycznie tyle samo bez wzgledu jaka predkosc ustawie? http://klub.chip.pl/jerzyjb/16x.jpg http://klub.chip.pl/jerzyjb/40x.jpg JerzyR |
06.04.2003, 00:15 | #10 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
Nagrywarki LG 32x i 40x dobierają prędkość zapisu do płytki; nawet jak wybierzesz wyższą prędkość, nagrywarka może sama ją ograniczyć, ale Ci o tym nie powie. Nowsze nagrywarki robią to inaczej: od razu po włożeniu płyty oceniają ją i ograniczają listę dostępnych w programie do nagrywania prędkości, i od razu wiesz, że np. szybciej niż 16x na danej płytce się nie da.
LG 8400 jest wybredna; w moim przypadku maksymalną prędkość zapisu (40x) osiągała i utrzymywała do końca tylko na płytach Fuji. Sytuację poprawiło nieco zainstalowanie sterownika Nero ASPI i nagrywarka zaczęła osiągać nieco większe prędkości także na niektórych innych płytach - ale generalnie tylko na tzw. dobrych, markowych. Nero domyślnie nie pokazuje faktycznej, chwilowej prędkości zapisu, tylko prędkość ustawioną przez użytkownika. Jeśli wybierzesz 40x, Nero pokazuje przez cały czas 40x, co w każdym przypadku zresztą będzie oczywistą nieprawdą, bo nawet jeśli taka prędkość zostanie w końcu osiągnięta pod koniec płyty, to żadna nagrywarka nie jest w stanie ZACZĄĆ nagrywania płyty od takiej prędkości - a więc jasne jest, że Nero pokazuje prędkość ustawioną, a nie faktyczną. Jeśli wybierzesz 40x, a nagrywarka na wstępie zdecyduje się na 32x, a potem jeszcze obniży do 24x, to i tak się o tym nie dowiesz, co najwyżej po odgłosach i czasie nagrywania. Żeby Nero pokazywało faktyczną, chwilową prędkość zapisu konieczna jest modyfikacja wpisu w Rejestrze Windows. temat był niedawno opisywany - znajdź na forum. I w ogóle: temat rozmaitych problemów z LG 8400, oraz podkręcaniem LG 8320 na 8400, wolnej prędkości zapisu, problemów z UDMA po wgraniu BIOSu 1.12, itd. był i nadal jest wielokrotnie opisywany na forum w wielu tematach. Poczytaj! Ostatnio zmieniany przez puch : 06.04.2003 o godz. 00:23 |
06.04.2003, 00:26 | #11 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
czytalem
czytam forum regularnie wiec jestem w temacie. dziwi mnie tylko, ze predkosc 16x (sprawdzilem pod clone) osiagana jest na wielu CDR-ach np. DVision, TDK-reflex ultra 32x, TDK Dview 48x, verbatim 40x
Az taka wybredna jest ta nagrywarka - to jakie nosniki nagrywa z predkosciami wiekszymi niz 16x? Cos mi tu nie gra... JerzyR |
06.04.2003, 01:06 | #12 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
wiem juz ...ale jakie CDRy?
juz znalazlem z wasza pomoca powod takiego dlugiego czasu nagrywania.
Po prostu nagrywarka nie rozpoznaje nowych nosnikow i nagrywa je z predkoscia 16x. zapodalem stara plytke CDR Verbatim DataLife 24x i w clone ustawilem predkosc zapisu - max CloneCD pokazywal predkosc zapisu przez cala plytke ok. 26-27x - i czas nagrania 3,34 min Pytanie jakie jeszcze plytki TA (bios ibm 1.12) nagrywaka poprawnie rozpoznaje i nagrywa z wyzszymi predkosciami? JerzyR |
06.04.2003, 11:04 | #13 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
W moim przypadku bez problemu Fuji 48x, a ostatnio 52x, "made in Germany", w ATIP producent Fuji, nośnik: Dye Type 5, Short Strategy Phtalocyanine. Ale samym nośnikiem nie kierowałbym się, bo większość płyt TDK to też typ 5, a nagrywają się b. powoli.
|
06.04.2003, 11:19 | #14 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
CO mnie denerwuje w tej nagrywarce to to, że działa ona w trybie formalnie nie stosowanym w żadnym napędzie: zaczyna od P-CAV, a często kończy Z-CLV, tylko w drugą stronę, bo kilka razy obniża prędkość.
Kupiłem ją chyba w czerwcu zeszłego roku, po awarii mojej starej LG 4x4x24, i od początku byłem z zakupu niezbyt zadowolony. Wahałem się bardzo między LG a Lite-On'em, w końcu kupiłem LG, i żałuję do tej pory. Nagrywarka niedługo wyląduje w zapasowym, mało używanym kompie, bo są już zastępcy. |
07.04.2003, 23:32 | #15 |
Bywalec
Data rejestracji: 12.04.2002
Posty: 61
|
jakie CDRy oprócz Fuju 48-52x
są nagrywane z wiekszymi predkościami. Verbatim DataLife 24x jest nagrywana z 24x prędkościa.
Nikt inny nie uzywa LG32x z biosem ibma 1.12? Wszyscy nagrywają z predkościa 16x? To po co kupowlaiscie i kupujecie napedy 32-52x? JerzyR |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|