Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Zobacz rezultaty głosowania: Czy Lite-On 48x24x48 to dobry sprzet?
jeden z najlepszych 16 61.54%
wole LG 7 26.92%
tak ale nie ten model 2 7.69%
tylko one sciagaja safe disca 1 3.85%
Wszystkich głosów: 26. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 26.01.2003, 13:42   #1
Bono
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 26.01.2003
Lokalizacja: Inowroclaw
Posty: 1
Bono w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Lite-On 48x24x48 PROBLEM :<<<

Kupilem niedawno ta nagrywarke w wersji BOX i stwierdzam ze cos jest nie tak. Otoz plyty nagrywa z pelna predkoscia lecz potem nie mozna ich odczytac, cdrom widzi ich zawartosc ale nic poza tym. TO samo jest z predkoscia x40 i x32. Dopiero na x24 jest ok. Koles w sklepie powiedzial ze to dlatego ze mam plyte glowna na chipie intela BX i ze on sie nie wyrabia (jakos w to nie moge uwierzyc), druga opinia ktora slyszalem jest taka ze to slabe plyty, jednak dostalem razem z napedem orygiunalna cd x48 Lite-On i tez sie zle nagrala.
POMOCY:o
Bono jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 26.01.2003, 14:21   #2
Remix
Capo di tutti capi
 
Avatar użytkownika Remix
 
Data rejestracji: 24.09.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,100
Remix niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Witam!

po co dales punkt 4 w ankiecie? tutaj nie ma *****i i kazdy wie, ze nie tylko Lite-On radzi sobie z kazdym SD

w ogole nie wiem jak ma sie ta ankieta do Twojego posta... bo ma sie nijak!
albo masz problem z wypalara albo robisz ankiete ale takie ankiety juz byly... ehhh "wspaniale" zaczynasz swoje boje na forum

mimo wszystko witam serdecznie

ps. poczytaj ogloszenia, regulamin, FAQ, forum i w ogole przegladnij caly serwis
__________________
Pozdrawiam
Remix aka Wielki M
Remix jest offline  
Stary 26.01.2003, 14:46   #3
Plemnik
Forumator
 
Avatar użytkownika Plemnik
 
Data rejestracji: 05.04.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 787
Plemnik zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Zdecydowanie kwestia badziewnych plyt. Ewentualnie walniety egzemplarz nagrywary ale to malo prawdopodobne. Kup jakies pewne (markowe i drozsze zazwyczaj choc nie zawsze) plytki i potestuj. Jestem pewien ze problem sie nie powtorzy.
__________________
Rozmowa dwóch ślepych koni: Stary, startujesz jutro w Wielkiej Pardubickiej? Nie widze żadnych przeszkód...
GG 773442
Plemnik jest offline  
Stary 26.01.2003, 19:37   #4
Tomek777
Alojzy
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 399
Tomek777 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Re: Lite-On 48x24x48 PROBLEM :<<<

Cytat:
Bono napisa***322;(a)
Kupilem niedawno ta nagrywarke w wersji BOX i stwierdzam ze cos jest nie tak. Otoz plyty nagrywa z pelna predkoscia lecz potem nie mozna ich odczytac, cdrom widzi ich zawartosc ale nic poza tym. TO samo jest z predkoscia x40 i x32. Dopiero na x24 jest ok. Koles w sklepie powiedzial ze to dlatego ze mam plyte glowna na chipie intela BX i ze on sie nie wyrabia (jakos w to nie moge uwierzyc), druga opinia ktora slyszalem jest taka ze to slabe plyty, jednak dostalem razem z napedem orygiunalna cd x48 Lite-On i tez sie zle nagrala.
POMOCY:o
Zaraz mi maximus gluteus ze śmiechu odpadnie - niesamowity ten serwis. Płytki Kolego zmień i nie słuchaj tego pierdoły.
Tomek777 jest offline  
Stary 27.01.2003, 00:33   #5
coolczyk
Bywalec
 
Data rejestracji: 27.01.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 30
coolczyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Niestety u mnie na podobnym napedzie poprawne wypalenie plytki 48x graniczy z cudem :[...Plytki nagrywaja sie cale ale nieststety nie da sie ich poprawnie odczytac...po wykonaniu ScanDisca w Nero CD-speed, zawsze znajduje sie okolo 1-7% damaged i ten cholerny 0.10% unredable...Ogolnie naped zachowuje sie dziwnie przy nagrywaniu w takiej predkosci pali niby ok, ale pod koniec takjakby nie dawal rady wyhamowac...i przy 99% uzywa ochrony bufora poczym konczy nagrywanie.Wykluczam wine nosnikow poniewaz taka sytuacja wystepuje przy Acossach, Platinium i TDK wszystkie przystosowane do nagrywania 48x...dzis sprawdze jeszcze Dysany.
Nagrywanie 40x przebiega bezproblemowo, ale nie po to kupilem naped 48x zeby sobie z taka predkoscia nieradzil.

pozdarwiam
coolczyk jest offline  
Stary 27.01.2003, 00:35   #6
skil
Bywalec
 
Avatar użytkownika skil
 
Data rejestracji: 12.01.2003
Lokalizacja: Antrim, NI.
Posty: 51
skil zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Ja również mam ten sam model (48x24x48), ale nie mogę na niego narzekać.
Jara wszystko, ale w różnych prędkościach, jest to zależne od jakości płyty i typu danych,jakie chce nagrać.
skil jest offline  
Stary 27.01.2003, 00:51   #7
otoyom
Bywalec
 
Data rejestracji: 23.01.2003
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 26
otoyom w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Ja tam nie rozumiem... W sumie jaka roznica czasowa jest pomiedzy wypalaniem 40x i 48x (??) Nie wiem czy wyjdzie z tego nawet minuta... Osobiscie polecam wypalanie przy predkosci 24x - wtedy z odczytaniem plytki nie powinny miec trudnosci nawet starsze napedy... Co z tego ze plyta wypali sie w dwie-trzy minuty, jezeli w czasie odczytu rom bedzie mielil ja dwa-trzy razy dluzej? Jesli chodzi o nagrywanie plyt to liczy sie przede wszystkim TRWALOSC zapisanych danych!! (Przynajmniej dla mnie...) Reasumujac:

Skutek_zbyt_szybkiego_wypalania + Bledy_powstale_na_skutek_uplywu_czasu = Plyta_nie_da_sie_odczytac.

Zmieniajac szybkie wypalanie na, powiedzmy, 'srednie' zmniejszamy ryzyko... No i oczywiscie mozemy wypalac nawet na NoName'ach.
otoyom jest offline  
Stary 27.01.2003, 00:58   #8
coolczyk
Bywalec
 
Data rejestracji: 27.01.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 30
coolczyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
No ok ..moze masz i racje ze plyty wypalone wolniej sa bardziej trwale...ale przyznasz ze kupujac np .samochod mogacy pojechac 200km/h...nie powienien sie rozleciec jesli osiagnie ta predkosc??..a plytki nagrane 48x tush po nagraniu nie daja sie odczytac :/

Chociaz przed chwila spalilem dwa Dysany x48 i o dziwo czyaja sie bez problemu...i nie posiadaja beldow zapisu.Wnisoek ejst prosty TDK,Acoss i Platinum nie wytrzymuja zapisu 48x =[

pozdrawiam
coolczyk jest offline  
Stary 27.01.2003, 08:10   #9
SEBAW
Stary użytkownik
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika SEBAW
 
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,938
SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
coolczyk napisa***322;(a)
...ale przyznasz ze kupujac np .samochod mogacy pojechac 200km/h...nie powienien sie rozleciec jesli osiagnie ta predkosc??
Jeżeli będziesz jechał 200km/h i nawierzchnia będzie uszkodzona (dziury, koleiny, itp.) to gwarantuje Ci, że twój samochodzik tego nie wytrzyma. ^_^
SEBAW jest offline  
Stary 27.01.2003, 13:27   #10
Tomek777
Alojzy
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 399
Tomek777 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
SEBAwl napisa***322;(a)
Jeżeli będziesz jechał 200km/h i nawierzchnia będzie uszkodzona (dziury, koleiny, itp.) to gwarantuje Ci, że twój samochodzik tego nie wytrzyma. ^_^
Dobre, dobre .
Tomek777 jest offline  
Stary 27.01.2003, 14:50   #11
SEBAW
Stary użytkownik
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika SEBAW
 
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,938
SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
SEBAwl napisa***322;(a)
Jeżeli będziesz jechał 200km/h i nawierzchnia będzie uszkodzona (dziury, koleiny, itp.) to gwarantuje Ci, że twój samochodzik tego nie wytrzyma. ^_^
Dodam jeszcze jedno: przy takiej prędkości jak wyj*biesz w dzrzewo to twoje autko się rozsypie.
SEBAW jest offline  
Stary 27.01.2003, 15:49   #12
coolczyk
Bywalec
 
Data rejestracji: 27.01.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 30
coolczyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Od tego zeby nie wyje*****w drzewo mam hamulce (nagrywarka od tego zeby nie niszczyc plyt ma SMART-burn i SMART-X)
coolczyk jest offline  
Stary 27.01.2003, 20:45   #13
Glover
Bywalec
 
Avatar użytkownika Glover
 
Data rejestracji: 18.09.2002
Lokalizacja: Piła
Posty: 40
Glover w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Konkretna - w miarę - odpowiedź

Jestem byłym właścicielem PLEXTORA 121032A. Dwa lata temu myślałem, że ludzkość niczego lepszego nie wymyśli, a LiteOn to kaszana. Dzisiaj mam LTR 52246S i to jest dopiero jazda!! Z prędkością 52x wypala mi się 100% PLATINUM Multispeed (polecam).
Miałem przez krótki czas 48125W i źle działała, a okazało się, że to był "walnięty" egzemplarz. W zastępstwie na 2 miechy (Komputronik Piła RULEZ!!!! Pozdrawki!) otrzymałem LTR 40125S i na nią, podobnie jak na obecną nie pozwolę złego słowa powiedzieć!
Z doświadczenia wiem jedno: tuning przy pomocy BIOS-u nagrywarki o wyższej prędkości nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem: LTR 40125S przed tuningiem był bezbłędny, po tuningu lubił "błądzić", a po powrocie do właściwego dla tej nagrywarki BIOS-u wszystko wróciło do normy: 100% error free!!!!!
A może Twoja nagrywarka jest "kręcona" BIOS-em Kolego?
__________________
Glover
_______________________________________
Pozdrawki for All!

... and Beer for All!
Glover jest offline  
Stary 29.01.2003, 09:11   #14
coolczyk
Bywalec
 
Data rejestracji: 27.01.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 30
coolczyk w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Nie..mam kupionego 48/24/48..bez zadnych zmian w BIOSie .Nagrywarka jest nowa ma niecaly miesiac.Nie nazekam na firme bo wczesniej mialem Lite-On 24/10/40 i zlego slowa o nim nie moge powiedziec...Ale olac moze macie racje ze puki nie pojawia sie lepsze nosniki nie bede palil 48x, bo nawet jak jush wypali mi sie dobrze ( a jest roznie) to u znajomego 2 starsze napedy maja problemy z czytaniem tych plytek( np. utworzenie obrazu 700mb z takiego cd trwa na jego starym LG 14 minut, z wolniej nagranych cd 7minut).

pozdrawiam
coolczyk jest offline  
Stary 29.01.2003, 09:58   #15
Glover
Bywalec
 
Avatar użytkownika Glover
 
Data rejestracji: 18.09.2002
Lokalizacja: Piła
Posty: 40
Glover w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
A poza tym warto zaglądać pod adresik:

http://www.liteonit.com.tw/english/index-english.htm

od paru dni są tam nowe BIOS-y do modeli 48246 i 52246.
Z doświadczenia wiem, że warto aktualizować BIOS!
__________________
Glover
_______________________________________
Pozdrawki for All!

... and Beer for All!
Glover jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.