Lepiej obraz w EAC czy w Clonie?

robak · 10.01.2004, 11:39

Mam kolekcję płyt audio. Chciałem sobie porobić obrazy w celu ich montowania w wirtualnym napędzie i słuchania muzyki z komputera. Z tych obrazów chciałbym też porobić kopie. I tu moje pytanie: w czym lepiej zrobić te obrazy? W EAC czy w Clonie. Chodzi mi o jak najlepszą jakość takiej kopii. Pozdrawiam.

Banana Coctail · 10.01.2004, 11:42

Lepiej zrób sobie EAC pliki wav i będziesz miał jakość audio

yahol · 10.01.2004, 11:47

Tylko EAC!
@B.C: -A dlaczego nie mp3 albo ogg??

Maciej · 10.01.2004, 12:00

EAC ...jedyny program który idealnie zgrywa nagrania audio ...po prawidłowej konfiguracjii kopia wcale nie rózni się od oryginału.

robak · 10.01.2004, 13:31

dzięki za porady Jeszcze jedno pytanie. Czy w EAC lepiej zgrać do WAV czy zrobić IMG ?

ApproachingEvil · 10.01.2004, 15:05

to zalezy do czego...

jak bedziesz wypalal to co zrzucisz na dysk to lepiej img

jak tylko do slychania na kompie, to wavy,bo latwiej uruchamiac i sluchac

**grzeniu** · 10.01.2004, 15:16

Jesli zalezy ci na jakosci odsluchu to zrzuc cala plyte do jednego wava i wygeneruj *cue a jesli bardziej na miejscu na dysku to np do mp3 (wav czy img zajmuja podobnie duzo miejsca). Ten *cue przyda ci sie do montowania w wirtualnym napedzie i przy wypalaniu obrazu. W ten sposob masz dokladna kopie plyty z przerwami i indeksami jak w oryginale co jest istotne w kopiowaniu plyt koncertowych.

robak · 10.01.2004, 15:42

dzięki serdeczne za porady

artoor · 11.01.2004, 13:20

Cytat:

Napisany przez grzeniu

Jesli zalezy ci na jakosci odsluchu to zrzuc cala plyte do jednego wava i wygeneruj *cue a jesli bardziej na miejscu na dysku to np do mp3 (wav czy img zajmuja podobnie duzo miejsca). Ten *cue przyda ci sie do montowania w wirtualnym napedzie i przy wypalaniu obrazu. W ten sposob masz dokladna kopie plyty z przerwami i indeksami jak w oryginale co jest istotne w kopiowaniu plyt koncertowych.

O ile mi wiadomo to *.cue + *.wav nie da sie zamontowac w zadnym (znanym mi) virtualnym napedzie... uzywam virtuala Alcoholowego i Daemona... chyba ze jest cos czego nie wiem. Wiem natomiast ze mozna zrobic z *.cue i *.wav ladna kombinacje *.cue + *.ape (kompresja bezstratna) co zdecydowanie lepiej sie sprawuje niz mp3. Dodam jeszcze ze player foobar bez problemu odczyta to zlozenie (cue + ape) dzielac calego *.ape na poszczegolne utwory z danej plytki (dzieki plikowi cue). Zachecam do takiej formy

Zaoszczedzi sie troche miejsca. Pozdrawiam!!

artoor

mallow · 10.01.2004, 21:27

a mnie napotkaly przy uzywaniu dziwne rzeczy w EAC ... po przekonwertowaniu na mp3 czaestotliwosc skalala mi od 196 do 314

przez cala dlugosc kazdej z piosenek

Maciej · 10.01.2004, 22:34

Cytat:

Napisany przez mallow

a mnie napotkaly przy uzywaniu dziwne rzeczy w EAC ... po przekonwertowaniu na mp3 czaestotliwosc skalala mi od 196 do 314

przez cala dlugosc kazdej z piosenek

Prawdopodobnie kodek MP3 (Lame) w EAC ma włączony tryb VBR (Variable Bit Rate) ,czyli zmienność przepływu bitów.
Jeśli chcesz mieć stałą wartość np.192kbps ,,,musisz włączyć tryb CBR (Constant Bit Rate).

10.01.2004, 11:39	#1
robak Bywalec Data rejestracji: 05.08.2003 Posty: 64	Lepiej obraz w EAC czy w Clonie? Mam kolekcję płyt audio. Chciałem sobie porobić obrazy w celu ich montowania w wirtualnym napędzie i słuchania muzyki z komputera. Z tych obrazów chciałbym też porobić kopie. I tu moje pytanie: w czym lepiej zrobić te obrazy? W EAC czy w Clonie. Chodzi mi o jak najlepszą jakość takiej kopii. Pozdrawiam.

10.01.2004, 12:00	#4
Maciej .:Esin Member:. CDRinfo VIP Data rejestracji: 31.12.2002 Lokalizacja: PL Posty: 7,665	EAC ...jedyny program który idealnie zgrywa nagrania audio ...po prawidłowej konfiguracjii kopia wcale nie rózni się od oryginału. __________________ Jak mądrze zadawać pytania Ostatnio zmieniany przez Maciej : 10.01.2004 o godz. 16:50

10.01.2004, 15:05	#6
ApproachingEvil Wyjadacz ;) Data rejestracji: 09.08.2003 Lokalizacja: Gdańsk Posty: 396	to zalezy do czego... jak bedziesz wypalal to co zrzucisz na dysk to lepiej img jak tylko do slychania na kompie, to wavy,bo latwiej uruchamiac i sluchac __________________ !!! LG GCE-8523B burns everything !!!

10.01.2004, 15:16	#7
grzeniu XV1100 Zlotowicz Data rejestracji: 19.02.2002 Posty: 34,631	Jesli zalezy ci na jakosci odsluchu to zrzuc cala plyte do jednego wava i wygeneruj cue a jesli bardziej na miejscu na dysku to np do mp3 (wav czy img zajmuja podobnie duzo miejsca). Ten cue przyda ci sie do montowania w wirtualnym napedzie i przy wypalaniu obrazu. W ten sposob masz dokladna kopie plyty z przerwami i indeksami jak w oryginale co jest istotne w kopiowaniu plyt koncertowych. __________________ Pozdr./Grzeniu -KONTAKT-

10.01.2004, 21:27	#10
mallow Koordynator CDRinfo VIP Data rejestracji: 03.03.2003 Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;) Posty: 2,789	a mnie napotkaly przy uzywaniu dziwne rzeczy w EAC ... po przekonwertowaniu na mp3 czaestotliwosc skalala mi od 196 do 314 przez cala dlugosc kazdej z piosenek __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

10.01.2004, 11:42	#2
Banana Coctail Banned Data rejestracji: 27.08.2003 Lokalizacja: Nigdzie Posty: 2,094	Lepiej zrób sobie EAC pliki wav i będziesz miał jakość audio

10.01.2004, 11:47	#3
yahol Głupi Yasio Data rejestracji: 27.05.2003 Lokalizacja: **.# Posty: 4,467	Tylko EAC! @B.C: -A dlaczego nie mp3 albo ogg??

10.01.2004, 13:31	#5
robak Bywalec Data rejestracji: 05.08.2003 Posty: 64	dzięki za porady Jeszcze jedno pytanie. Czy w EAC lepiej zgrać do WAV czy zrobić IMG ?

10.01.2004, 15:42	#8
robak Bywalec Data rejestracji: 05.08.2003 Posty: 64	dzięki serdeczne za porady