LiteOn 52327S

[rfs]

Witam
Mam LiteOn'a 52x32x52x z oryginalnym biosem QS0A. Nie wiem teraz jaki wgrać i czy w ogole warto.
Dodam, że nie da się QS09 itp. Pojawia sie komunikat o niezgodnej wersji.
Moge tylko QS0C, z firmowej strony producenta. Czy tak ma byc? Moglibyście doradzić
Dzięki z góry

[Maciej]

Ja tylko wgrywam oficjalne producenta ...
QS0C ...jest najnowszym ,i warto go wgrać. Chociaż ze względu na nowszą bazę ATIP.

[VIZZARD]

Miałem chwilę czasu aby przetestować trzy biosy na płycie CDRW (chyba MINT):
QS09
QS0B
QS0C

Na moim Liteoniku QS0C to tragedia!!! Płytka ta nagrana pod tymże biosem sypała tysiącami błędów C1 i C2. Bios QS09 wypadł trochę lepiej, ale najlepiej sprawuje się QS0B. Nie pamiętam teraz dokładnych wartości ale był to jedynie jakiś procent tego co w QS0C. Po przywróceniu biosu QS0B wszystko wróciło do normy. Dodam jeszcze, że odczytywana (nagrywana pod QS0B) płyta CDR Akoss Black miała najmniej błędów C1 właśnie w QS0B. Nie wiem ale ja długo nie zmienię tegoż biosu.

[rfs]

Jak to najlepiej przetestować? Nie wiem czemu, ale nie moge wgrać biosu QS0B ze strony cdrinfo. Wywala ten sam komunikat co przy biosach QS04, QS09. Wgrałem tylko ten QS0C, ale on pochodził ze strony LiteOn, a tam jest do pobrania tylko najnowszy. Sciągnąłem program KProbe, on jest najlepszy do takich testów?

[rfs]

Tak wypadł test (załącznik). Moze nagrywanie na lepszych nośnikach jest jedynym sposobem?
To było na CDRW Sigma, gdy nagrywałem to miałem bios QS0A (taki jak był oryginalnie)

[SEBAW]

Napisany przez Maciej

Ja tylko wgrywam oficjalne producenta ...
QS0C ...jest najnowszym ,i warto go wgrać. Chociaż ze względu na nowszą bazę ATIP.

I jeszcze poprwiono odczyt subkanałów!
Weź ściagnij bios http://www.liteonit.com/ODD/webfw/LT...7S/R52QS0C.zip i rozpakuj na pulpit. Potem odpal go i wybierz flashowanie. Naspnie czekaj aż pasek postepu ruszy i nie wyłączaj programu. Wgrywanie biosu będzie zakończone poprzez komunikat, w którym będzie pisało, że nalezy ponownie uruchomić komputer. Pamiętaj - czekaj na komunikat.
Jak nie uda ci się wgrać bios to można przywrócić nagrywarkę do życie!

[VIZZARD]

Napisany przez rfs

Jak to najlepiej przetestować? Nie wiem czemu, ale nie moge wgrać biosu QS0B ze strony cdrinfo. Wywala ten sam komunikat co przy biosach QS04, QS09. Wgrałem tylko ten QS0C, ale on pochodził ze strony LiteOn, a tam jest do pobrania tylko najnowszy. Sciągnąłem program KProbe, on jest najlepszy do takich testów?

Kprobe to dobry program przeznaczony do testów Liteonów i przynajmniej ja go używam do testowania. Właściwie to chyba nie tylko moje zdanie

[Maciej]

Napisany przez VIZZARD

[...]Na moim Liteoniku QS0C to tragedia!!! Płytka ta nagrana pod tymże biosem sypała tysiącami błędów C1 i C2. Bios QS09 wypadł trochę lepiej, ale najlepiej sprawuje się QS0B. Nie pamiętam teraz dokładnych wartości ale był to jedynie jakiś procent tego co w QS0C. Po przywróceniu biosu QS0B wszystko wróciło do normy. Dodam jeszcze, że odczytywana (nagrywana pod QS0B) płyta CDR Akoss Black miała najmniej błędów C1 właśnie w QS0B. Nie wiem ale ja długo nie zmienię tegoż biosu.

a tak wygląda u mnie... płytka nagrywana x32 bios QSOC .

[rfs]

Napisany przez Maciej

a tak wygląda u mnie... płytka nagrywana x32 bios QSOC .

Ładnie
U mnie przy tym biosie był koszmar, ale może to sprawa nośnika. To jest ten Verbatim Pastel?

[VIZZARD]

Pozazdrościć, ale to w końcu Tayio Yuden. Ciekawe jak to będzie po 10 nagraniu. O ile pamiętam user forum kowanski też miał tak po pierwszym nagraniu na Verbatimie, po drugim było już gorzej, o wiele gorzej ....

Off topic: czy spotkaliście się z jakąś inną płytą niż Verbatim która była by od Tayio Yuden

BTW: rts, wgrałeś tego QS0B?

[rfs]

Napisany przez VIZZARD

BTW: rts, wgrałeś tego QS0B?

Tak, udało się Sprawia wrażenie lepszego

[VIZZARD]

That's OKAY

Moje zdanie jest takie, że oprócz biosu każdy napęd jest trochę inny, tzn różni się wykonaniem, co prawda taśmowym, ale jednak. Mam to na myśli optykę, mechanikę, części. I być może właśnie ten sam bios na kilku różnych napędach różne efekty przynosi.

[rfs]

Niestety Dalej kłopot
Nagrywanie to loteria. Czasem się płyta nagra dobrze, a czasem to tragedia. Teraz probowałem na CD-RW to KProbe nie może ukończyc testu, średnia ilość błędów C2 na poziomie 200!! Na cdr często wygląda to tak, ale błędy są też nie tylko na końcu:
Płyta Hawk
(RiTEK Corporation)
Prędkość 40x

[SEBAW]

Weż oddaj nagrywarke do serwisu i powiedz że psuje ci czesto płyty. Nawet podłaczenie napędu w innym kompie nic nie daje. Zobaczymy co na to powiedzą.

[VIZZARD]

Napisany przez SEBAw

Weż oddaj nagrywarke do serwisu i powiedz że psuje ci czesto płyty. Nawet podłaczenie napędu w innym kompie nic nie daje. Zobaczymy co na to powiedzą.

Wiem jaki będzie tego finał. "Ekspert" z serwisu powie, że nagrał trzy płyty i wszystko jest w porządku. "Fachowcy"-serwisanci nie zajmują się takimi duperelami jak C1 i C2, ba, nawet weryfikacji zapisu nie włączają. Zdążyłem się przekonać już wielokrotnie iż wiedza (i chęć do pracy) takich pseudo-serwisantów jest o wiele mniejsza niż ludzi trochę znających się na sprzęcie.