Asus CD-S500 (x50)

03.12.2000, 15:52

Proszę wszystkich posiadaczy w/w CD-Rom'a Asus o napisanie jak się sprawuje.

03.12.2000, 20:27

Mam niższy model, x45, palę nim w locie x8 (pomimo, że testy na galu wykazały, że się do tego nie nadaje) i jestem z niego bardzo zadowolony. Czyta wszystko i jest to za***isty sprzęt, polecam.

04.12.2000, 10:46

Ja tez mam Asus x45 i wszystko jest OK poza tym, ze CloneCD nie pozwala na kopiowanie Subchaneli

(tak bylo i z x40)

05.12.2000, 23:38

Świetny napęd, bez wahania czyta wszystko, elegancki w działaniu ale przy intensywnym użytkowaniu (non stop kilka godz. dziennie) silnik nie wytrzymuje trzech-czterech miesięcy ( zamordowałem tak i x34,36,i 50 mając nadzieję, że trafię...) naprawdę szybki, lecz nietrwały. Tik x40 trzeci miesiąc wytrzymuje bez oznak zmęczenia (odpukać) wolniejszy, cichszy...

03.12.2000, 15:52	#1
Psycho Gość Posty: n/a	Asus CD-S500 (x50) Proszę wszystkich posiadaczy w/w CD-Rom'a Asus o napisanie jak się sprawuje.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

03.12.2000, 20:27	#2
Krzysiek Gość Posty: n/a	Mam niższy model, x45, palę nim w locie x8 (pomimo, że testy na galu wykazały, że się do tego nie nadaje) i jestem z niego bardzo zadowolony. Czyta wszystko i jest to za***isty sprzęt, polecam.

04.12.2000, 10:46	#3
posylus Gość Posty: n/a	Ja tez mam Asus x45 i wszystko jest OK poza tym, ze CloneCD nie pozwala na kopiowanie Subchaneli (tak bylo i z x40)

05.12.2000, 23:38	#4
JaroMirek Gość Posty: n/a	Świetny napęd, bez wahania czyta wszystko, elegancki w działaniu ale przy intensywnym użytkowaniu (non stop kilka godz. dziennie) silnik nie wytrzymuje trzech-czterech miesięcy ( zamordowałem tak i x34,36,i 50 mając nadzieję, że trafię...) naprawdę szybki, lecz nietrwały. Tik x40 trzeci miesiąc wytrzymuje bez oznak zmęczenia (odpukać) wolniejszy, cichszy...