mpc w nero - Strona 2

Marius_The_Mad · 25.08.2002, 02:28

Heh, zdaje się, że dla wszyskich uczestników tej dyskusji Musepack to rewelacja.

Adiczek · 25.08.2002, 13:04

Nie dla wszystkich

Marius_The_Mad · 25.08.2002, 16:37

statistica · 26.08.2002, 07:43

ja sobie testowalem musepacka - (cool edit pro 2.0) ,

pasmo przenoszenia
mpc: do 19 khz
mp3 fraunhofer - do 16 khz
lame - 16-19 khz..

generalna konkluzja , mpc przenosi wiernie do 19 khz,
lame (mp3) - jest zdecydowanie lepszy niz kodek wbudowany w Cool edit pro 2.0 , ale pasmo przenoszenia zupelnie wierne jest tylko do 16 khz, potem jest roznie.

a oryginalny kodek mp3 fraunhofer'a - hmmmm.... kiepsko, wiernie do 16 khz.

Marius_The_Mad · 26.08.2002, 17:44

1. MPC przenosi wiernie WSZYSTKIE częstotliowości, pod warunkiem, że są w danym momencie SŁYSZALNE. "Analiza" jakości przy pomocy wykresów częstotliwości jest bezużyteczna.

2. Jeśli chcesz używać LAME'a, to --alt-preset standard i wtedy sprawdź, jakie częstotliwości przenosi i jak to brzmi. --alt-preset standard to podstawa. 8)

statistica · 27.08.2002, 07:01

Ok, mpc przenosi wiernie wszystkie slyszalne w danym momencie dzwieki,

ale moim zdaniem .....sensowne jest porownywanie formatow pod jednym warunkiem - zajmuja mniej wiecej taka sama objetość (w Mb).
wiec czy to lame , czy ogg , czy mpc, ustawiajmy jak chcemy, z ajkimi chcemy parametrami - byle pliki wynikowe różniły się wielkością nie wiecej niz 5 %.

bo akurat dla mnie porownywanie mpc i mp3 z bitrate 128 , to glupota, zbyt duża jest różnica w wielkości pliku.

statistica · 27.08.2002, 11:31

Witam :-)

Troche posiedziałem nad .....literatura,
Marius_The_Mad ma zupelna racje, ustawienia ktore poleca sa w porządku,
swoja droga ja wlasciwie nie uzywam mp3 poza zgramymi na płytki kasetami do nauki jezyków. W tym wypadku wystarcza mi mp3 z bitrate 128.

Ale nie o to chodzi, ....mam pytanie, czy ktoś spotkał się z programem który samodzielnie dobierał by stopień kompresji (oczywiscie optymalny) w stosunku do miejsca jakie mamy na plik audio
- tak np robia niektóre programy do zamiany filmów z DVD na Divx.

Pozdrawiam


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

25.08.2002, 02:28	#16
Marius_The_Mad Zarejestrowany Data rejestracji: 25.07.2002 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 465	Heh, zdaje się, że dla wszyskich uczestników tej dyskusji Musepack to rewelacja.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

25.08.2002, 13:04	#17
Adiczek Bywalec Data rejestracji: 02.08.2002 Posty: 42	Nie dla wszystkich

25.08.2002, 16:37	#18
Marius_The_Mad Zarejestrowany Data rejestracji: 25.07.2002 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 465

26.08.2002, 07:43	#19
statistica Bywalec Data rejestracji: 01.03.2002 Posty: 67	ja sobie testowalem musepacka - (cool edit pro 2.0) , pasmo przenoszenia mpc: do 19 khz mp3 fraunhofer - do 16 khz lame - 16-19 khz.. generalna konkluzja , mpc przenosi wiernie do 19 khz, lame (mp3) - jest zdecydowanie lepszy niz kodek wbudowany w Cool edit pro 2.0 , ale pasmo przenoszenia zupelnie wierne jest tylko do 16 khz, potem jest roznie. a oryginalny kodek mp3 fraunhofer'a - hmmmm.... kiepsko, wiernie do 16 khz.

26.08.2002, 17:44	#20
Marius_The_Mad Zarejestrowany Data rejestracji: 25.07.2002 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 465	1. MPC przenosi wiernie WSZYSTKIE częstotliowości, pod warunkiem, że są w danym momencie SŁYSZALNE. "Analiza" jakości przy pomocy wykresów częstotliwości jest bezużyteczna. 2. Jeśli chcesz używać LAME'a, to --alt-preset standard i wtedy sprawdź, jakie częstotliwości przenosi i jak to brzmi. --alt-preset standard to podstawa. 8)

27.08.2002, 07:01	#21
statistica Bywalec Data rejestracji: 01.03.2002 Posty: 67	Ok, mpc przenosi wiernie wszystkie slyszalne w danym momencie dzwieki, ale moim zdaniem .....sensowne jest porownywanie formatow pod jednym warunkiem - zajmuja mniej wiecej taka sama objetość (w Mb). wiec czy to lame , czy ogg , czy mpc, ustawiajmy jak chcemy, z ajkimi chcemy parametrami - byle pliki wynikowe różniły się wielkością nie wiecej niz 5 %. bo akurat dla mnie porownywanie mpc i mp3 z bitrate 128 , to glupota, zbyt duża jest różnica w wielkości pliku.

27.08.2002, 11:31	#22
statistica Bywalec Data rejestracji: 01.03.2002 Posty: 67	Witam :-) Troche posiedziałem nad .....literatura, Marius_The_Mad ma zupelna racje, ustawienia ktore poleca sa w porządku, swoja droga ja wlasciwie nie uzywam mp3 poza zgramymi na płytki kasetami do nauki jezyków. W tym wypadku wystarcza mi mp3 z bitrate 128. Ale nie o to chodzi, ....mam pytanie, czy ktoś spotkał się z programem który samodzielnie dobierał by stopień kompresji (oczywiscie optymalny) w stosunku do miejsca jakie mamy na plik audio - tak np robia niektóre programy do zamiany filmów z DVD na Divx. Pozdrawiam