Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 01.04.2004, 14:02   #1
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Nagrywanie AudioCD na przykładzie Vakoss x52

Biąrąc pod uwagę test płytki Vakoss x52 nagranej z dwoma prędkościami x16 i x32 rodzi się pytanie:

Przyjmuje się, że AudioCD powinno palić się przy prędkości x8 x12 x16 - tak też i robię ja. Lecz jeżeli przy prędkości x32 - rozważmy przypadek tej płyty - jest o wiele mniej błędów C1, to czy palić Audio CD x16 czy x32?

Wiadomo x16 - dokładnie, ale nie do końca, bo x32 - o ponad dwukrotnie mniej błędów.

No i czy ilość błędów (C1, C2) może być wymiernikiem jakości nagranej płyty? - chodzi tu dokładnie i konkretnie o AudioCD
VIZZARD jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 01.04.2004, 14:06   #2
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
jak wiadomo pomiary c1 to tylko przyblizenie - nie mierzy sie bledow a tylko ilosc korekcji wykonanych przez uklady napedu
przyblizenie to jest jednak na tyle dokladne ze mozna sie do niego odnosic
jezeli Twoja wierza czy inne napedy audio czytaja poprawnie plyte nagrana 32x to powinienes tak nagrywac - mniejsza ilosc bledow wykrytych przez testy c1 pozwalaja sadzic ze plyta nagrana jest lepiej
nimal jest offline  
Stary 01.04.2004, 14:34   #3
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez nimal
jak wiadomo pomiary c1 to tylko przyblizenie - nie mierzy sie bledow a tylko ilosc korekcji wykonanych przez uklady napedu
przyblizenie to jest jednak na tyle dokladne ze mozna sie do niego odnosic
jezeli Twoja wierza czy inne napedy audio czytaja poprawnie plyte nagrana 32x to powinienes tak nagrywac - mniejsza ilosc bledow wykrytych przez testy c1 pozwalaja sadzic ze plyta nagrana jest lepiej
Dzięki za odpowiedź.

Płytki te odtwarzam na starym stacjonarnym Denonie z 8bit oversamplimgiem, a także w autku na Kenwoodzie KDC-3024 - model sprzed kilku ładnych lat - nie ma żadnych problemów (niekoniecznie są to Vakossy:zeby: ).

Przy okazji congratulations - 2000 postów - ładny wynik
VIZZARD jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:03.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.